Berichten zufolge leiteten Trumps eigene Beauftragte im Rahmen der Durham-Russland-Untersuchung strafrechtliche Ermittlungen gegen ihn ein

Obersten Zeile

Sonderermittler John Durham leitete auf Ersuchen des ehemaligen Generalstaatsanwalts William Barr eine strafrechtliche Untersuchung wegen möglicher Finanzverbrechen ein, an denen der frühere Präsident Donald Trump beteiligt war New York Times berichtet Donnerstag, Teil von Durhams jahrelanger Untersuchung der Russland-Untersuchung des FBI.

Key Facts

Durham untersucht seit Mai 2016 die Untersuchung des FBI zur russischen Einmischung in die Wahlen 2019, nachdem Trump und seine Verbündeten diese Untersuchung als „Hexenjagd“ angegriffen hatten, die gar nicht erst hätte eröffnet werden dürfen.

Während sie an dieser Untersuchung arbeiteten, erhielten Durham und Barr von italienischen Beamten einen „potenziell explosiven Hinweis, der Mr. Trump mit bestimmten mutmaßlichen Finanzverbrechen in Verbindung bringt“. Schadenkalkulation Berichte, die nicht direkt in den Untersuchungsbereich der FBI-Russland-Untersuchung fielen.

Es ist unklar, was genau die Details dieses potenziellen Verbrechens sind, aber die Schadenkalkulation Berichten zufolge waren die Anschuldigungen „zu ernst und glaubwürdig, um sie zu ignorieren“, und Barr wies Durham an, die Behauptungen im Rahmen seiner bestehenden Untersuchung zu untersuchen, und gab ihm die Befugnis, Schritte wie die Ausstellung von Vorladungen und die Einberufung einer Grand Jury zu unternehmen.

Die Untersuchung führte nie zu einer Anklage gegen Trump oder irgendjemanden anderen, und es ist immer noch unklar, welchen Umfang sie hatte Schadenkalkulation Notizen.

Meldungen entstanden im Oktober 2019, dass die Durham-Untersuchung eine strafrechtliche Untersuchung eingeleitet hatte – auch von der Schadenkalkulation– aber die Annahme war, dass es sich um potenzielles Fehlverhalten in der Russland-Untersuchung selbst handelte, und Barr stellte nie klar, dass die untersuchten Anschuldigungen tatsächlich Trump betrafen.

Trumps Büro hat auf eine Bitte um Stellungnahme noch nicht reagiert.

Key Hintergrund

Die Untersuchung des FBI, ob Trumps Wahlkampf 2016 mit Russland konspiriert wurde, die letztlich von Sonderstaatsanwalt Robert Mueller geführt wurde, ist seit langem ein Ziel von Trump und seinen Verbündeten. Die Untersuchung führte zwar zu keiner Anklage gegen Trump oder seinen Wahlkampfstab, schloss aber auch nicht aus, dass er mit dem berichten „Obwohl dieser Bericht nicht zu dem Schluss kommt, dass der Präsident ein Verbrechen begangen hat, entlastet er ihn auch nicht.“ Durham wurde Monate später beauftragt, die Ermittlungen zu untersuchen, und seine jahrelange Untersuchung hat bisher nur zu einer Handvoll Anklagen geführt, von denen keine größere Korruption beinhaltete. Durham klagte zwei Personen an, weil sie falsche Angaben gemacht oder Bundesermittler angelogen hatten, beide waren freigesprochen. Durham verhandelte auch a Plädoyer mit einem ehemaligen FBI-Anwalt, der wegen Dokumentenfälschung angeklagt ist, was zu keiner Gefängnisstrafe geführt hat. Die Sonde hatte kosten US-Steuerzahler mindestens 6.5 Millionen US-Dollar bis Ende 2022, so das Justizministerium.

Was wir nicht wissen

Was Durhams endgültige Ergebnisse seiner Untersuchung sein werden, obwohl die Schadenkalkulation Der Bericht legt nahe, dass sie wahrscheinlich nicht explosiv sind. Laut Schadenkalkulation, die Untersuchung hat „nichts wie die Verschwörung des tiefen Staates aufgedeckt“, von der Trump und seine Verbündeten behaupteten, dass sie im Mittelpunkt der Russland-Untersuchung des FBI stand, und Durham ließ ein Große Jury Er trat im Rahmen der Untersuchung ein, die im September abläuft, ohne weitere Anklagen zu erheben. Durham befindet sich in der Endphase seiner Untersuchung und arbeitet noch an seinem Abschlussbericht, dem Schadenkalkulation Berichte, die ursprünglich bis Ende 2022 fertiggestellt werden sollten. Es liegt dann an Generalstaatsanwalt Merrick Garland, zu entscheiden, ob sie veröffentlicht werden sollen.

Tangente

Das Schadenkalkulation Untersuchungsberichten zufolge war die Durham-Untersuchung selbst Gegenstand staatsanwaltschaftlicher Probleme, nachdem sie auf die erste Russland-Untersuchung wegen ähnlicher Fehltritte abzielte. Durham beantragte eine Anweisung, private E-Mails von Leonard Bernardo, einem Vizepräsidenten der Open Society Foundations von George Soros, zu beschlagnahmen, basierend auf Memos, denen die Geheimdienste misstrauten und die möglicherweise „absichtlich“ mit Fehlinformationen von Russland gesät wurden Schadenkalkulation Berichte. Einige seiner Adjutanten traten auch wegen Streitigkeiten über die Ethik der Staatsanwaltschaft zurück Schadenkalkulation Berichte und Staatsanwälte, die für ihn arbeiteten, drängten wiederholt seine Entscheidungen zurück, Anklage in den Ermittlungen zu erheben, weil sie glaubten, die Grundlage dafür sei zu schwach.

Weiterführende Literatur

Barr drängte Durham, Fehler in der Russland-Untersuchung zu finden. Es lief nicht gut. (New York Times)

Das Justizministerium soll eine strafrechtliche Untersuchung seiner eigenen Russland-Ermittlungen einleiten (New York Times)

Die Durham-Untersuchung scheint nach Ablauf der Grand Jury eingestellt zu werden (New York Times)

Durhams Untersuchung der Russland-Untersuchung hat die Steuerzahler mindestens 6.5 Millionen Dollar gekostet (Washington Post)