Der FTX-Konkursrichter stimmt zu, dass ein unabhängiger Prüfer ein höheres Risiko bedeuten würde

Die Ernennung eines unabhängigen Prüfers im FTX-Konkursverfahren „würde ein erhöhtes Risiko weiterer Verluste durch unbeabsichtigte Offenlegungen oder Hacking schaffen“, sagte Richter John Dorsery in einer Anhörung am Mittwoch.

Dorsey, der den Fall der Krypto-Börse nach Kapitel 11 in Delaware überwacht, lehnte einen Antrag des US-Treuhänders auf Ernennung eines Prüfers ab. Er führte Bedenken hinsichtlich Sicherheit und Kosten an und wiederholte die vorgebrachten Argumente letzte Woche durch Anwälte, die FTX, den Gläubigerausschuss und die gemeinsamen vorläufigen Liquidatoren vertreten.

Wenn ein Insolvenzrichter einen unabhängigen Prüfer ernennt, müssen die Schuldner die Rechnung bezahlen. Das bedeutet, dass FTX für eine Untersuchung aufkommen musste, die laut Dorsey mehr als 100 Millionen Dollar gekostet haben könnte.

„Es ist wichtig zu bedenken, dass wir, während wir über die Kosten einer Untersuchung sprechen, die von den Schuldnern getragen werden, eigentlich über die Kosten sprechen, die von den Gläubigern getragen werden“, sagte Dorsey während der Anhörung. „Jeder Dollar, der in diesen Fällen für Verwaltungskosten ausgegeben wird, ist für die Gläubiger 1 Dollar weniger.“

Um seine Argumentation gegen einen Prüfer zu untermauern, ließ das FTX-Rechtsteam letzte Woche den neu ernannten FTX-CEO John Ray aussagen. Ray, selbst Anwalt, wurde zum CEO ernannt, als Gründer Sam Bankman-Fried am 11. November zurücktrat, am selben Tag, an dem das Unternehmen Insolvenzschutz nach Chapter 11 beantragte.

Dorsey bezog sich in seiner Erklärung am Mittwoch auf Rays Aussage und erinnerte insbesondere daran, dass Ray sagte, er habe die Berichte unabhängiger Prüfer bei früheren Insolvenzrestrukturierungen nicht als hilfreich empfunden.

Im Dezember, Sarkeesian reichte einen Antrag ein einen Prüfer zu bestellen, der „die wesentlichen und schwerwiegenden Vorwürfe des Betrugs, der Unehrlichkeit, der Inkompetenz, des Fehlverhaltens und des Missmanagements untersucht“. Einen Monat später lehnten der Ausschuss der ungesicherten Gläubiger und FTX selbst den Antrag ab und sagten, er sei zu kostspielig und würde einen Großteil der Arbeit, die Ray bereits geleistet hat, duplizieren.

Letzte Woche, während der Argumente für und gegen die Ernennung eines Prüfers, witzelte James Bromley, einer der leitenden Anwälte von FTX, dass der US-Treuhänder unterschätzt habe, wie einfach es für einen Ermittler sein würde, versehentlich das Vermögen von FTX zu verlieren.

„Bei allem Respekt, das Büro des US-Treuhänders sieht dies so, als hätten wir ein Lager voller Kartoffelsäcke“, sagte Bromley während der Anhörung. „Wir nicht. Wir haben eine virtuelle Umgebung, die mit Code gefüllt ist, und selbst der Blick auf diesen Code bringt ihn in Gefahr.“

Bevor der Antrag abgelehnt wurde, schloss sich eine beträchtliche Gruppe staatlicher Wertpapieraufsichtsbehörden der US-Treuhänderin Juliet Sarkeesian an und forderte eine unabhängige Untersuchung der Ereignisse, die dem Zusammenbruch von FTX vorausgingen. Bis zum 2. Februar umfasste die Liste der Staaten, die ihren Antrag unterstützten, Wisconsin, Vermont, Alaska, Arkansas, Kalifornien, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, New Hampshire, New Jersey, North Carolina, Oklahoma, Tennessee und andere Gleichstrom