DOGE sollte nicht verboten werden, um Händler zu schützen: Brad Garlinghouse

Inhalte

• „Dogecoin-Handel basiert auf den Tweets von Elon Musk“
• Garlinghouse vergleicht DOGE mit Tesla

Während der Kollisionskonferenz 2022 in Toronto, die am 23. Juni stattfand, Ripple-Chef Brad Garlinghouse sprach mit dem globalen Chefredakteur von Wired, Gideon Lichfield, über Kryptoregulierung, die Regulierung zentralisierter Kryptobörsen, den Zusammenbruch von Terras Stablecoin UST und andere Punkte.

Insbesondere der Ripple-Chef erwähnte DogecoinEr äußerte seine Meinung dazu, warum es nicht zu viele Regulierungen im Zusammenhang mit dem Krypto-Handel an Börsen geben dürfe.

„Dogecoin-Handel basiert auf den Tweets von Elon Musk“

Garlinghouse nannte Dogecoin als Beispiel für einen zweifelhaften Vermögenswert, als er gefragt wurde, ob es seriösen Börsen erlaubt sein sollte, alles zu handeln, was die Kunden wollen, oder ob Händler und Anleger geschützt werden sollten und daher bestimmte Vermögenswerte verboten werden sollten.

Der CEO erklärte, wenn er eine Börse wäre, würde er Liquidität für Kryptos oder Kryptopaare bereitstellen wollen, mit denen die Leute handeln möchten, sogar für eine Münze wie DOGE. Garlinghouse erinnerte das Publikum daran, dass Dogecoin im Jahr 2013 als Scherz gemacht wurde, viele der ersten Entwickler das Projekt bereits verlassen haben und Dogecoin „scheinbar basierend auf … gehandelt wird.“ Elon Musks Tweets"

Der Kunde habe immer Recht, fasste er zusammen, und Unternehmen sagen ihm nicht, ob der Handel mit etwas richtig oder falsch sei.

Dennoch bezog sich der Chefredakteur von Wired auf die ursprüngliche Meme-Kryptowährung mit dem Ausdruck „etwas so Dummes wie Dogecoin“.

Garlinghouse vergleicht DOGE mit Tesla

Als Garlinghouse seinen Standpunkt zur Frage äußerte, ob Kunden an Krypto-Börsen geschützt werden sollten, erklärte er, dass, wenn die Nasdaq keine Handelsunternehmen ohne tragfähigen Geschäftsplan an der New Yorker Börse zulassen würde, Tesla wäre dank Elon Musk nicht in der Lage gewesen, an die Börse zu gehen und das Unternehmen zu werden, zu dem es kürzlich geworden ist.

Abschließend sagte er, dass es gefährlich erscheint, den Börsen die Befugnis zu geben, die von ihnen gehandelten Vermögenswerte zu regulieren.

Was die Kryptovolatilität betrifft, erklärte der CEO, dass der Nasdaq-Composite-Index vor der Pandemie einen Höchststand erreicht habe und nun etwa 50 % gesunken sei, während der Kryptowährungsmarkt etwa 65 % gesunken sei, was bedeutet, dass jeder Vermögenswert einem gewissen Grad an Volatilität unterliegt.