Warum OpenSea an NFT-Creator-Royalties festhält

Als führender NFT-Marktplatz haben die Richtlinien von OpenSea viel Gewicht – und im November haben sich viele Schöpfer und Sammler gleichermaßen gefragt 13.3 Milliarden Dollar Startup's Haltung zu Creator-Tantiemen. Aber als sich OpenSea schließlich zu dem Thema äußerte, seine Kommentare nur noch mehr Fragen aufgeworfen, was zu einer Gegenreaktion der Ersteller führt.

Devin Finzer, Mitbegründer und CEO von OpenSea, erzählt Entschlüsseln dass das Unternehmen vor seiner Ankündigung Marktdaten analysierte und mit Entwicklern sprach und dass es hoffte, einen Dialog mit mehr Mitgliedern der NFT-Community zu eröffnen. Finzer sagte, sein Team sei „überrascht“ von dem Ausmaß der Zurückweisung, was er auf die „Mehrdeutigkeit unseres Umgangs mit bestehenden Sammlungen“ zurückführte. 

„Unser Ziel dort war es wirklich, mit den Schöpfern ins Gespräch zu kommen. Und ich denke, das ist uns in vielerlei Hinsicht wirklich gelungen“, sagte Finzer. „Viele Leute kamen sehr aktiv heraus und wollten uns ihre Perspektive mitteilen. Obwohl es eine gemischte Reaktion war, war es in gewisser Weise eine wirklich gesunde Diskussion.“

OpenSea hat seit langem vom Ersteller festgelegte Gebühren für Zweitverkäufe eingehalten, obwohl sie nicht vollständig in der Kette durchgesetzt werden können. Aber in den letzten Monaten konkurrierende Plattformen haben Lizenzgebühren entkernt im Namen billigerer Transaktionen für Händler, den NFT-Raum auf den Kopf stellen und den Schöpfern einen Curveball zuwerfen Umgang mit fallenden Preisen und Nachfrage.

Am 5 im November sagte OpenSea dass es seine Optionen abwäge und sich weiterhin mit der NFT-Community beraten werde. Es startete auch ein Tool, das Entwicklern neue Möglichkeiten bieten würde Ethereum NFT-Projekte blockieren Marktplätze, die Lizenzgebühren nicht vollständig einlösen. Aber für bestehende Projekte nannte OpenSea die Möglichkeit, Erstellergebühren für Händler optional zu machen.

Das kam bei vielen Machern nicht gut an. Das Der Bored Ape Yacht Club Gründer nannte den Plan von OpenSea „nicht großartig“, obwohl pseudonym Totenfellaz Mitschöpfer sagte Betty dass die Kommunikation der Firma mit ihr „irreführend“ war und dass „Fakten nicht vorhanden sind“. Streetwear-Marke The Hundreds einen geplanten NFT-Drop abgesagt auf dem Bahnsteig.

OpenSea plante, bis zum 8. Dezember eine Entscheidung zu treffen, handelte aber stattdessen innerhalb weniger Tage. Am 9. November sagte die Firma dies zu weiterhin Ersteller-Tantiemen erzwingen auf alle bestehenden NFT-Projekte, Hinweis in einem Tweet-Thread dass es das Community-Feedback „laut und deutlich“ hörte.

Während Schöpfer und viele Sammler den Schritt von OpenSea begrüßten, war es keine eindeutige Geschäftsentscheidung für das Unternehmen. Obwohl die Firma glaubt, dass Lizenzgebühren – in der Regel eine Gebühr von 5 % bis 10 %, die vom Verkäufer gezahlt und vom sekundären Verkaufspreis abgezogen wird – für die Branche wichtig sind, stimmen einige Händler mit ihrer Krypto auf Plattformen ab, die Lizenzgebühren meiden, und dringen in den Markt von OpenSea ein Teilen.

Bei der Entscheidung, wie letztendlich in der Lizenzgebührenfrage vorgegangen werden soll, sagte Finzer Entschlüsseln dass es wichtig ist, das Vertrauen zu den Schöpfern aufrechtzuerhalten, und dass die Entwicklung eines neuen On-Chain-Durchsetzungsmodells – um bestimmte Marktplätze zu blockieren – Teil dieser Mentalität war.

Bereits jetzt schlagen die Schritte von OpenSea Wellen. Am Freitag kündigte der konkurrierende Marktplatz X2Y2 dies an Honor Creator Tantiemen für alle Projekte, unter Berufung auf den „mutigen Schritt“ von OpenSea. Infolgedessen hat OpenSea X2Y2 von seiner Blocklist entfernt, was bedeutet, dass NFTs von Projekten, die das Tool verwenden, jetzt auf diesem Marktplatz gehandelt werden können.

„Dies ist ein Beweis dafür, dass eine Führungsrolle in der Raumfahrt wirklich bessere Systeme und bessere Technologien vorantreiben kann“, sagte Finzer Entschlüsseln, „und dass, wenn Sie mit Lösungen vorangehen, die Menschen nachziehen und diese unterstützen werden.“

Er sagte, dass die ursprüngliche Sperrliste eine „v0“-Version war und dass es Raum für Verbesserungen gibt, einschließlich der Zusammenarbeit mit der Community, um die Kontrolle über die Liste der Lizenzgebühren ablehnenden Marktplätze zu dezentralisieren. Aber das eigentliche Ziel, so Finzer, ist es, irgendwann eine leere Sperrliste zu haben – sollten andere Marktplätze neben X2Y2 dem Beispiel von OpenSea folgen.

„Wir wollen wirklich, dass die Sperrliste auf Null geht“, bekräftigte Finzer.