Saudi-Arabien und Israels NSO sehen sich einer neuen Spyware-Herausforderung von Khashoggi Ally gegenüber

Saudi-Arabien und das israelische Technologieunternehmen NSO stehen in Großbritannien vor einer weiteren rechtlichen Herausforderung, nachdem der britisch-jordanische Menschenrechtsaktivist Dr. Azzam Tamimi ein Gerichtsverfahren gegen sie eingeleitet hat.

Tamimi war ein Freund des ermordeten saudischen Journalisten Jamal Khashoggi, der 2018 im saudischen Konsulat in Istanbul getötet wurde.

Er wird von der Anwaltskanzlei Bindmans und dem Global Legal Action Network vertreten, die früher in diesem Jahr leitete einen ähnlichen Fall im Namen von drei weiteren in Großbritannien ansässigen führenden Vertretern der Zivilgesellschaft und Menschenrechtsaktivisten ein, die behaupten, sie seien von den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien mit der Pegasus-Software von NSO gehackt worden.

Tamimi, der Gründer und Chefredakteur des Satellitenfernsehsenders Al-Hiwar, sagt, er sei vom saudischen Staat mit derselben Spyware angegriffen worden. Sein Fall vor dem High Court of England & Wales gegen die NSO Group und Saudi-Arabien basiert auf einer Klage wegen Verletzung der Privatsphäre.

„Ich wurde mit Pegasus-Spyware gehackt, während ich mit Herrn Khashoggi in Kontakt stand, höchstwahrscheinlich mit der Absicht, einen mutigen und weithin respektierten Journalisten zum Schweigen zu bringen“, sagte er in einer Erklärung. „Diese vorsätzliche und bösartige Tat zeigt, dass das Regime vor nichts zurückschreckt, um die Meinungsfreiheit und die Menschenrechte derjenigen zu unterdrücken, die sie kritisieren. Wir werden diese Angelegenheiten ans Licht bringen und glauben, dass die Gerechtigkeit am Ende siegen wird.“

Im August entschied der Oberste Gerichtshof, dass der saudische Dissident Ghanem Al-Masarir fortfahren könnte mit seinem Fall gegen die saudische Regierung, der sich auch auf das Hacken seines Telefons mit Pegasus konzentriert. Das Argument Saudi-Arabiens, dass es durch souveräne Immunität geschützt sei, wurde vom Gericht zurückgewiesen.

Tayab Ali, ein Partner bei Bindmans, sagte, die Verwendung der Spyware in Großbritannien durch ausländische Staaten sei „ein so schwerwiegender Verstoß gegen die nationale Sicherheit, dass die britische Regierung und die Sicherheitsdienste große Bedenken haben sollten“. Er forderte die britische Regierung auf, eine öffentliche Untersuchung zu diesem Thema durchzuführen.

Siobhan Allen, leitende Anwältin bei GLAN und beratende Anwältin bei Bindmans, fügte hinzu: „Machtvolle Spyware wird von autoritären Staaten stillschweigend über Grenzen hinweg eingesetzt und zielt auf Menschenrechtsverteidiger ab, die erwarten, ihre wichtige Arbeit im Vereinigten Königreich sicher durchführen zu können. Die englischen Gerichte müssen anerkennen, dass dies nicht hätte passieren dürfen und nicht ungestraft weitergehen dürfen.“

In einer im Februar 2021 veröffentlichten Bewertung urteilte die CIA, dass der saudische Kronprinz Mohammed Bin Salman der Operation in Istanbul zugestimmt hatte fangen oder töten Khashoggi. Saudische Beamte haben dies immer bestritten. Anfang dieses Monats teilte die Biden-Administration einem US-Gericht mit, dass MBS gewährt werden sollte souveräne Immunität in einem Zivilverfahren wegen Mordes, weil er kürzlich zum Premierminister befördert worden war.