Trump-Anwalt Herschmann vorgeladen in DOJs Untersuchung vom 6. Januar – Hier ist, wer sonst noch zur Aussage aufgefordert wurde

Obersten Zeile

Eine Grand Jury des Bundes hat den Anwalt der Trump-Administration, Eric Herschmann, im Rahmen der Ermittlungen des Justizministeriums zum Angriff auf das Kapitol, Politico, am 6. Januar vorgeladen zuerst berichtet Montag, was ihn zum neuesten Trump-Verbündeten macht, der um Zusammenarbeit mit der Untersuchung gebeten wurde, während diese hochfährt und sich Berichten zufolge zunehmend auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump konzentriert.

Key Facts

Herschmann wurde laut einer von Politico zitierten anonymen Quelle zur Vorlage von Dokumenten und Zeugenaussagen vorgeladen, nachdem er als Rechtsberater von Trump im Weißen Haus gedient hatte, wo er nach den Wahlen 2020 mit anderen Anwälten zusammenstieß, die Trumps Bemühungen unterstützten, die Wahlergebnisse umzukehren.

Der Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, und der stellvertretende Patrick Philbin waren zuvor im August mehrfach vorgeladen worden Verkaufsstellen berichten, nachdem beide Anwälte in ähnlicher Weise Einwände gegen Trumps Bemühungen nach der Wahl erhoben hatten.

Der Stabschef des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence, Marc Short, und der Anwalt Greg Jacob sagten im Juli vor der Grand Jury aus, was die New York Times Berichte war der erste bekannte Fall von Personen, die an der Untersuchung teilnahmen und in den Tagen vor dem 6. Januar im Weißen Haus arbeiteten.

Cassidy Hutchinson, der ehemalige Berater von Trump-Stabschef Mark Meadows, der Sprengstoff gab Zeugnis Berichten zufolge kooperiert er mit der Untersuchung, obwohl ABC News Berichte es ist unklar, inwieweit sie es ist.

Die Grand Jury hat Berichten zufolge ausgegeben eine Menge Vorladungen an Staatsbeamte und Gesetzgeber, die daran beteiligt waren „Falscher Wähler“-Schema in Schlachtfeldstaaten – in denen Republikaner versuchten, dem Kongress „alternative“ Wählerlisten vorzulegen, die behaupteten, Trump habe ihre Staaten gewonnen –fragen für Informationen über Pro-Trump-Anwälte wie Rudy Giuliani und für Kommunikation mit Einzelpersonen oder Gruppen, die sich für Trumps Wiederwahl einsetzen.

Berichten zufolge gab es auch Vorladungen ausgegeben an Trump-Verbündete, die bei der Planung, Finanzierung und Durchführung der Kundgebung vor dem Angriff vom 6. Januar mitgewirkt haben, und Ali Alexander, der die „Stop the Steal“-Gruppe gründete, die die Kundgebung organisierte sagte im Juni hatte er vor der Grand Jury ausgesagt.

Tangente

Zusätzlich zu den Vorladungen der Grand Jury für Zeugenaussagen und Dokumente haben auch die Bundesanwälte gesucht das Haus des ehemaligen Beamten des Justizministeriums, Jeffrey Clark, und beschlagnahmt Trumps Anwalt John Eastmans Handy, nachdem beide die Bemühungen unterstützt hatten, die Wahl zu kippen. Die Ermittler haben auch Telefonaufzeichnungen von hochrangigen Trump-Beamten und -Helfern erhalten New York Times und Die Washington Post berichtet im Juli, einschließlich Meadows.

Key Hintergrund

Das Justizministerium hat seit den unmittelbaren Folgen des Angriffs, der dazu geführt hat, eine weitreichende Untersuchung der Ereignisse vom 6. Januar durchgeführt fast 900 Teilnehmer an den Aufständen im Kapitol, die bisher angeklagt wurden. Berichte entstanden im März, dass die Untersuchung begonnen hatte, die Ereignisse vor dem Angriff wie die Kundgebung auszudehnen, bevor im Frühjahr Vorladungen im Zusammenhang mit dem Schema der „falschen Wähler“ ausgestellt wurden. Nach den bisher gestellten Anträgen zu urteilen, die New York Times merkt an Die Untersuchung scheint sich auf zwei verschiedene „Untersuchungslinien“ zu konzentrieren, eine auf die Verschwörung der alternativen Wahlmänner und die andere auf Clarks Versuch, Georgia daran zu hindern, den Sieg von Präsident Joe Biden zu bestätigen, indem er fälschlicherweise behauptet, das DOJ habe Beweise für Betrug gefunden. Mehrere Verkaufsstellen berichten Die Ermittlungen scheinen sich zunehmend auf Trump und seine Handlungen zu konzentrieren, wobei Zeugen während ihrer Aussage zu Gesprächen mit dem Ex-Präsidenten befragt wurden. CNN Berichte Trumps Anwälte sind in Gesprächen mit dem DOJ darüber, ob Gespräche, die Trump als Präsident geführt hat, vor Ermittlern abgeschirmt werden können.

Worauf zu achten ist

Weitere Personen sollen vorgeladen werden. CNN berichtet im Juli, dass das DOJ ist Vorbereitung mehr Trump-Beamte zur Aussage zu rufen – und sich auf Gerichtskämpfe vorzubereiten, wenn sie sich weigern oder versuchen, Gespräche, die sie mit Trump geführt haben, abzuschirmen.

Was wir nicht wissen

Ob Trump am Ende angeklagt wird. Trumps Anwälte haben den ehemaligen Präsidenten gewarnt, dass Anklagen in den Ermittlungen möglich sind, und bereits damit begonnen, mögliche Verteidigungen zu entwickeln, falls er angeklagt wird, CNN Berichte, obwohl es noch unklar ist, ob er es sein wird. Nach Quellen zitiert von der Post, wäre jede rechtliche Prüfung, der Trump in der Untersuchung ausgesetzt ist, wahrscheinlich mit Verschwörungs- oder Behinderungsvorwürfen verbunden, die auf seinen Bemühungen beruhen, die Wahlergebnisse umzukehren und den Kongress daran zu hindern, die Stimmen am 6 und Trumps falsche Behauptungen über Wahlbetrug.

Weiterführende Literatur

Das Justizministerium hat den ehemaligen Trump-Anwalt des Weißen Hauses, Eric Herschmann, vorgeladen (Politik)

DOJ bereitet sich darauf vor, Trump-Helfer zur Aussage in der Untersuchung am 6. Januar zu drängen, heißt es in dem Bericht (Forbes)

Justizministerium untersucht Trumps Handlungen in der kriminellen Untersuchung vom 6. Januar (Washington Post)