Krieg gegen Krypto! Von Ethereum-Mixern bis zu Medien-Newslettern

Am Montag das US-Finanzministerium hat Tornado Cash zu seiner schwarzen Liste hinzugefügt, das amerikanischen Bürgern die Nutzung der Krypto-Mixing-Site verbietet, weil sie „seit ihrer Gründung im Jahr 7 dazu verwendet wurde, virtuelle Währungen im Wert von mehr als 2019 Milliarden US-Dollar zu waschen“. Separat, am Dienstag, wir bei Entschlüsseln wachte auf und stellte fest, dass unser Newsletter-Anbieter Mailchimp hatte unser Konto deaktiviert ohne Vorwarnung – und unsere Berichterstattung ergab, dass Mailchimp in den letzten Wochen dasselbe mit einer Schar anderer Krypto-Publisher gemacht hatte, darunter Messari und Edge Wallet.

Diese beiden Ereignisse unterscheiden sich offensichtlich stark in ihrer Größenordnung. Die Sanktionierung von Tornado Cash ist eine enorme Neuigkeit erschütterte die Kryptoindustrie, während unsere Newsletter-Misere für niemanden außerhalb von Kryptomedien von geringem Interesse ist. (Und schämen wir uns dafür, dass wir Mailchimp überhaupt verwendet haben, da das Unternehmen dies bereits zuvor getan und 2018 eine Reihe von Kryptokonten gesperrt hatte.)

Aber sie sind fester Bestandteil einer breiteren Anti-Krypto-Bewegung, von der Regierung bis hin zu Unternehmen – und die Gegenreaktion wird sich bald auf aufgeschlossene Normen ausdehnen, wenn sie sich nicht umkehrt.

Leute an der Macht hassen Krypto wirklich, wirklich.

Der derzeitige brutale Bärenmarkt – insbesondere der Zusammenbruch von Terra, Celsius und anderen Junk-Projekten und Unternehmen, von denen die Leute in Krypto wissen, dass sie nicht als Vertreter der gesamten Branche angesehen werden sollten – hat Krypto-Hassern eine Reihe von Ereignissen geliefert, auf die sie als Beweise verweisen können dass die gesamte Branche ein Betrug, ein Betrug, ein Ponzi, ein Witz ist.

Das Fazit der Regierung scheint sogar noch schlimmer zu sein: Krypto ist ein Werkzeug für Kriminelle. Es spielt keine Rolle, dass es eine Reihe legitimer datenschutzorientierter Gründe gibt, einen Krypto-Mixer wie Tornado Cash zu verwenden.

Jetzt wird die Tornado-Cash-Sanktionierung zum Lackmustest dafür, ob Projekte und Unternehmen sich sofort einreihen oder sich gegen die Nichteinhaltung wehren wollen. Es ist ein Test, dass aus Sicht echter Degens und Krypto-OGs viele Projekte scheitern.

Es sollte niemanden überraschen, dass Code-Repository GitHub gesperrt das Konto eines Tornado Cash-Gründers und den Quellcode von Tornado Cash entfernt; GitHub gehört Microsoft. Und Mailchimp gehört Intuit. Viele große Web 1.0-Unternehmen entscheiden, dass sie nichts mit Krypto zu tun haben wollen (auch wenn im Gegensatz dazu einige große Luxusmarken wie Tiffanys und Gucci gehen Krypto).

Es wäre auch nicht sehr überraschend, wenn OpenSea es tut. NFT-Leute auf Twitter haben behauptet, ihre Konten seien gesperrt worden und glauben, dass dies auf die Verwendung von Tornado Cash zurückzuführen sei, aber OpenSea hat dies nicht bestätigt und lediglich mitgeteilt Entschlüsseln in einer Erklärung: „Wir halten uns an das US-Sanktionsgesetz. Unsere Nutzungsbedingungen verbieten sanktionierten Personen, Ländern oder Diensten ausdrücklich die Nutzung von OpenSea.“

Überraschend ist der dezentrale Austausch dYdX blockiert Wallets verbunden mit Tornado Cash.

Was als nächstes passiert, wird viele zu Recht dazu veranlassen, die wahre Bedeutung von „Dezentralisierung“ zu hinterfragen und welche Projekte das Label verwenden sollten.

Was normale Leute über all dies verstehen müssen, zusätzlich zu der Tatsache, dass Krypto-Datenschutz-Tools nicht nur für Kriminelle sind, ist, dass jeder Token an die Krypto-Brieftasche von jemandem senden kann, wenn er die öffentliche Adresse hat. Aus diesem Grund ist es für Dienste übertrieben und drakonisch, alle Brieftaschen mit Krypto von Tornado Cash zu verbieten, wie ein schlauer Degen demonstriert „Abstauben“ der Krypto-Geldbörsen von Prominenten mit kleinen ETH-Beträgen, die durch Tornado Cash gegangen sind.

Dennoch wollen die meisten Web3-Ersteller nicht, dass ihr Unternehmen geschlossen wird (oder schlimmer noch: ins Gefängnis geht), um zu beweisen, wie falsch die Regierung in Bezug auf Krypto liegt. Fair genug.

Wie viele Krypto-Befürworter betont haben, verfolgt die Regierung jetzt nicht nur Einzelpersonen oder die von ihnen gegründeten Unternehmen, sondern den Code selbst. Was Mailchimp angeht, glaube ich nicht, dass es übertrieben ist zu sagen, dass das Massenverbot von Herausgebern von Krypto-Inhalten eine Form der Zensur ist.

Wir sehen den Beginn einer Krieg gegen Krypto.

Was ist zu tun? Ich schreibe seit 2011 über Bitcoin und habe immer gesagt, dass das einzige, was Skeptiker und Hasser bekehren wird, echte alltägliche Anwendungsfälle sind. Wir sind eindeutig noch nicht so weit, obwohl viele Krypto-Experten anderer Meinung sein könnten.

Sam Bankman-Fried stimmt zu: auf der neueste Folge unseres gm-Podcasts, sagte Sam, dass der aktuelle Krypto-Winter erst dann wirklich enden wird, wenn wir anfangen, Krypto für alltägliche Zwecke zu verwenden, und die bisherigen Anwendungsfälle „sind noch nicht wirklich im Bereich von Live-Anwendungsfällen“.

„Ich denke nicht, dass „Live-Anwendungsfälle, die derzeit für wichtige Teile der Welt verwendet werden“ der richtige Weg ist, um den größten Teil der heutigen Kryptotechnik zu beschreiben“, fuhr er fort. „Nun, das soll nicht heißen, dass es nie so sein wird. Ich denke, in vielerlei Hinsicht sind wir vielleicht nicht so weit von dieser Veränderung entfernt, wir sind vielleicht nicht so weit entfernt von einer Welt, in der Krypto tatsächlich eine Menge Akzeptanz und Nutzung erlebt. Und ich denke, es wurde viel gutes Mapping gemacht.“