Ted Cruz trollt Elmo aus der Sesamstraße über Covid-19-Impfstoffe für Kinder unter 5 Jahren

Es sieht so aus, als ob Senator Ted Cruz (R-Texas) von dem, was Elmo getan hat, nicht allzu begeistert war. Am Dienstag, Sesamstraße hat ein Video gepostet, in dem Elmo über die Impfung gegen Covid-19 spricht. Und nur drei Stunden später versuchte Cruz, dem Ganzen ein bildliches, feuchtes „BLAAANKEEET“ zu verpassen. Cruz warf der langjährigen Kindersendung vor, Elmo habe sich „aggressiv für die Impfung von Kindern UNTER 5 Jahren eingesetzt“.

Klar, Elmo spricht viel zu oft von sich selbst in der dritten Person. Aber was hat Cruz dazu bewogen, noch einen weiteren Angriff zu starten? Sesamstraße Charakter? Dies geschah nur sieben Monate, nachdem Cruz sich offenbar darüber im Klaren war, was Big Bird über Covid-19-Impfstoffe gesagt hatte. wie ich es mir vorgestellt hatte Forbes. Nun, hier ist das Sesam Tweet mit dem Video, das die Cruz-Rakete verdient hat:

Wie Sie sehen können, waren in dem Video Elmo und sein Vater Louie zu sehen, der im Gegensatz zu Elmo einen Spitzbart trug und Kleidung trug. Nachdem Louie Elmo wegen seiner Impfung gegen Covid-19 als „super-duper“ bezeichnet hatte, antwortete Elmo, dass es „ein bisschen zwickend“ sei, aber es sei okay. Dann wandte sich Louie der Kamera zu und erklärte: „Ich hatte viele Fragen zur Impfung von Elmo gegen Covid. War es sicher? War es die richtige Entscheidung?“ Louie fuhr fort: „Ich habe mit unserem Kinderarzt gesprochen, damit ich die richtige Wahl treffen konnte. Ich habe gelernt, dass die Impfung von Elmo der beste Weg ist, um sich selbst, unsere Freunde, Nachbarn und alle anderen gesund zu halten und die Dinge zu genießen, die sie lieben.“

Jetzt ist Elmo als drei Jahre alt aufgeführt, was dieses Jahr zum 42. Jahr machen würde, in dem Elmo dieses Alter seit seinem Debüt als Kind erreicht hätte Sesamstraße Es ist nicht klar, welcher medizinische Zustand Elmos Wachstum verzögert hat. Dennoch würde Elmo mit seinem Alter von drei Jahren zu der Altersgruppe gehören, die neu für die Covid-1980-Impfung in Frage kommt. Am 17. Juni gab die Food and Drug Administration (FDA) bekannt dass sie eine Notfallzulassung (EUA) für den Moderna-Covid-19-Impfstoff für die Altersgruppe von sechs Monaten bis 17 Jahren und für den Pfizer-BioNTech-Covid-19-Impfstoff für die Altersgruppe von sechs Monaten bis vier Jahren erteilt hatten.

Doch in der folgenden Tweet-Antwort auf das Video sagte Cruz, der kein Wissenschaftler ist: „Aber Sie zitieren NULL wissenschaftliche Beweise für“ die Impfung von Kindern unter fünf Jahren:

Okay, zugegeben Sesamstraße liefert nicht immer eindeutige wissenschaftliche Beweise für alles, was ihre Charaktere tun, wie zum Beispiel Oscar der Nörgler, der die meiste Zeit in einer Mülltonne verbringt, ohne eine Hautinfektion zu entwickeln. Aber in diesem Fall, Sesamstraße und Elmo sprachen über Impfstoffe, die EUAs von der FDA erhalten hatten. Und solche EUAs kommen nie mit „NULL wissenschaftlichen Beweisen“. In der FDA-Ankündigung wurde beispielsweise eine klinische Studie erwähnt, in der festgestellt wurde, dass die Zwei-Dosen-Therapie des Moderna-Covid-19-Impfstoffs eine Wirksamkeit von 50.6 % bei der Vorbeugung von Covid-19 bei Personen im Alter von sechs bis 23 Monaten und eine Wirksamkeit von 36.8 % bei diesen Personen hatte zwei bis fünf Jahre alt. Pfizer hat berichtet dass ihr Drei-Dosen-Impfstoff zu 80.3 % wirksam war, um symptomatisches Covid-19 bei Kindern unter fünf Jahren zu verhindern.

In seinem Tweet fügte Cruz hinzu einen Link zu seiner Website das enthielt ein Link zu einem Brief vom 7. Juni unterzeichnet von ihm, Senator Ron Johnson (R-Wisconsin). Rep. Bill Posey (R-Florida), Rep. Louie Gohmert (R-Texas), Rep. Lauren Boebert (R-Colorado) und 13 weitere republikanische Kongressabgeordnete an FDA-Kommissar Robert M. Califf, MD Der Brief argumentierte dagegen FDA gewährt EUAs für Kinder unter fünf Jahren. Um ihre Argumentation zu untermauern, zitierte der Brief Studien, die darauf hinwiesen, dass Kinder eine „Covid-99.98-Überlebensrate von 19 %“ hatten und dass „68 % der Kinder im Alter von 1 bis 4 Jahren SARS-COV2-seropositiv sind – was bedeutet, dass sie dies bereits zuvor getan haben.“ hatte COVID-19.“

In diesem Brief wurden jedoch einige wichtige Gründe für die Impfung von Kindern unter fünf Jahren nicht genannt. Erstens sind Todesfälle nicht die einzige Sorge bei Covid-19. Es gibt zum Beispiel Long-Covid. Eine Studie in den veröffentlichten The Lancet Child & Adolescent Health fanden heraus, dass Kinder unter vier Jahren, die mit SARS-CoV-2 infiziert waren, 1.78-mal häufiger ein langes Covid-Symptom hatten, das länger als zwei Monate anhielt, als Kinder, die nicht infiziert waren. Zweitens bietet eine frühere Erkrankung an Covid-19 nicht unbedingt den gleichen Schutz wie eine Impfung, wie ich zuvor beschrieben habe Forbes. Drittens schützt die Impfung von Kindern nicht nur die Kinder selbst. Es schützt alle Erwachsenen um sie herum. Wenn ein Kind nicht an Covid-19 erkrankt oder weniger schwer an Covid-19 erkrankt, kann es sein, dass es entweder kein Virus oder weniger davon ausscheidet. Dadurch kann das Risiko einer Ansteckung anderer verringert werden. Dies kann besonders für Kinder unter fünf Jahren wichtig sein, da sie normalerweise nicht gut darin sind, sich selbst davon abzuhalten, andere anzustecken. Einem Dreijährigen zu sagen, er solle sich häufig und gründlich die Hände waschen, soziale Distanz wahren und andere vor Symptomen warnen, kann so sein, als würde man einem Senator sagen, er solle aufhören, Politik zu machen.

Schließlich ist die Covid-19-Pandemie noch nicht vorbei. In den letzten 14 Tagen ist in den USA die durchschnittliche Zahl der täglich gemeldeten Covid-19-Fälle um 7 % auf 112,464 gestiegen, die durchschnittliche Zahl der täglichen Krankenhausaufenthalte im Zusammenhang mit Covid-19 um 7 % auf 32,195 und die durchschnittliche Zahl der tägliche Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19 um 18 % auf 388, nach Angaben der New York Times. Dennoch schimpfen einige Politiker weiterhin gegen Covid-19-Vorsichtsmaßnahmen wie Impfungen und das Tragen von Gesichtsmasken, ohne praktikable Alternativen anzubieten. Mit anderen Worten: Indem Cruz Zeit damit verbringt, Big Bird und Elmo zu trollen, scheint er keinen Weg zum Ende der Pandemie zu bereiten. Aber er scheint sich in der Sesamstraße auszukennen.