51 % der Ethereum-Blöcke können jetzt zensiert werden. Es ist an der Zeit, dass Flashbots abgeschaltet werden

Key Take Away

  • Der Aufstieg von Flashbots und anderen MEV-Boost-Relays, die Transaktionen innerhalb von Ethereum-Blöcken neu ordnen, um Gewinne herauszupressen, hat unbeabsichtigte Folgen.
  • Flashbots, das größte MEV-Boost-Relay, weigert sich, Transaktionen im Zusammenhang mit dem Mischprotokoll Tornado Cash zu verarbeiten.
  • Dies setzt Ethereum der Gefahr der Zensur aus, da mehr als 51 % der Blöcke des Netzwerks von MEV-Boost-Relays produziert werden, die sich weigern, bestimmte Transaktionen zu verarbeiten.

Teile diesen Artikel

Immer mehr Ethereum-Blöcke werden von zensierten MEV-Boost-Relays produziert, von denen Flashbots das bemerkenswerteste sind. Wenn es wirklich um die besten Interessen von Ethereum geht, sollte die MEV-Organisation vielleicht erwägen, ihren Betrieb einzustellen, bis die Entwickler eine langfristige Lösung implementieren können.

51 % der Blöcke unter Zensurbedrohung

Das MEV-Zensurproblem von Ethereum wird von Tag zu Tag schlimmer.

Laut MEV-Uhr, wurden 51 % der gestern produzierten Blöcke von Ethereum von sogenannten „OFAC-konformen“ MEV-Boost-Relais gebaut, d. h. Relais, die offen ihre Absicht bekundet haben, Transaktionen im Zusammenhang mit Tornado Cash oder anderen Protokollen, die in Zukunft vom US-Finanzministerium ins Visier genommen werden, zu zensieren.

SEM, oder „Maximum Extractable Value“, ist ein Begriff, der verwendet wird, um Arbitragemöglichkeiten zu beschreiben, die durch die Neuordnung von Transaktionen innerhalb eines Blocks gefunden werden, während dieser produziert wird. unterstützt und andere MEV-Boost-Relais bieten im Wesentlichen Off-Chain-Blockbuilding-Marktplätze für On-Chain-Händler und -Validatoren. Laut Flashbots technische Datenhat MEV seit Januar 675 mehr als 2020 Millionen US-Dollar von Blockchain-Benutzern abgezogen. 

Seit Ethereum zu einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus übergegangen ist, sind Flashbots und andere MEV-Boost-Relays für den Aufbau einer zunehmenden Anzahl von Ethereum-Blöcken verantwortlich. Laut MEV-Überwachungsdaten wurden 90 % der Blöcke am 15. September ohne Verwendung von MEV-Boost-Relays produziert; diese Zahl ist bis zum 43. Oktober auf 14 % gesunken. Dies ist zu erwarten, da Validatoren wesentlich höhere Erträge erzielen können, indem sie ihre Blockbildungsaufgaben an MEV-Boost-Relais auslagern.

Das Problem ist, dass die größten MEV-Boost-Relays, insbesondere Flashbots, offen erklärt haben, dass sie sich weigern würden, Transaktionen im Zusammenhang mit Tornado Cash in die von ihnen produzierten Blöcke aufzunehmen. Der Grund dafür ist, dass das Office of Foreign Assets Control (OFAC) hinzugefügt Das Datenschutzprotokoll wurde am 8. August auf seine Sanktionsliste gesetzt und argumentiert, dass es ausschließlich von Geldwäschern und nordkoreanischen Cyberkriminellen verwendet werde. Nach dem Verbot zentralisierten große Kryptodienste wie Circle und Infura gerührt Ethereum-Adressen auf die schwarze Liste zu setzen, und Flashbots gehörte zu den Organisationen, die schnell ihre „OFAC-Konformität“ erklärten. 

Pushback von der Ethereum-Community veranlasste Flashbots dazu Release sein Relaiscode als Open Source; Das Flashbots-Relais ist jedoch immer noch für fast 80 % der gesamten Produktion von MEV-Boost-Relaisblöcken verantwortlich. In den 24 Stunden vor Redaktionsschluss wurden mehr als 57 % aller Ethereum-Blöcke von MEV-Boost-Relays produziert; von diesen erklärten 88 % offen, dass sie es ablehnen würden, Transaktionen in irgendeiner Weise mit Bezug zu Tornado Cash einzubeziehen. Wie bereits erwähnt, bedeutet dies effektiv, dass 51 % aller Blöcke von Relais produziert wurden, die mit der Zensur von Ethereum vertraut sind, falls dies erforderlich ist.

Was wird getan?

Mitglieder der Ethereum-Community weisen seit etwa einem Monat auf das Problem hin, aber es scheinen nur wenige Lösungen vorgeschlagen worden zu sein: Schlimmer noch, es scheint, dass prominente Mitglieder der Community es vermeiden, das Problem mit einem Gefühl der Dringlichkeit anzugehen. Wann Crypto Briefing ursprünglich bedeckt Bei der Kontroverse vor etwas mehr als zwei Wochen seien insgesamt 25 % aller seit dem 15. September produzierten Ethereum-Blöcke von zensierten Relais gebaut worden. Diese Zahl liegt jetzt bei 34 % und nimmt rapide zu.

Der Bitcoin-Befürworter Eric Wall war eine der führenden Persönlichkeiten, die die Zensur anprangerten. Wand gab a presentation gestern auf der Devcon, in der er argumentierte, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, das Zensurproblem zu lösen, einschließlich des Aufbaus einer Proposer Builder Separation (PBS)-Infrastruktur, von Inclusion Lists oder Partial Block Auctions. Leider müssen diese Lösungen noch erforscht werden, und die Implementierung kann Monate oder Jahre dauern. Diese gleichen Ideen wurden diskutiert im Flashbots-Forum; ganz besonders der Schöpfer von Ethereum, Vitalik Buterin angegeben dass PBS „realistisch“ zwei bis acht Jahre später sein wird.

Aber während Ethereum-Entwickler definitiv einen Weg finden müssen, die Infrastruktur der Blockchain zu ändern, um diese Schwachstelle zu beheben, ist es schwer, Flashbots und andere MEV-Boost-Relays nicht für ihr Verhalten während dieser Kontroverse zu kritisieren. Laut Gnosis-Mitbegründer Martin Köppelmann sind verschiedene Mitglieder des Flashbots-Teams begangen „Maßnahmen zu ergreifen, wenn die Zensur schlimmer wird“, aber bisher ist wenig von der Organisation gekommen. Flashbots hat noch nicht einmal eine öffentliche Erklärung abgegeben warum Sie glauben, dass sie Tornado-Cash-Transaktionen zensieren müssen, obwohl das US-Finanzministerium die US-Blockproduzenten nicht ausdrücklich dazu angewiesen hat. Die führenden Krypto-Börsen Coinbase und Kraken, zwei der größten Validierungseinheiten von Ethereum, haben keinerlei Probleme mit der Verarbeitung von Tornado-Cash-Transaktionen innerhalb ihrer Blöcke. Warum würden Flashbots anders denken? Die Organisation hat sich nicht dazu herabgelassen, das Argument vorzubringen.

Auch Stephane Gosselin, Mitbegründer von Flashbots, könnte mit der Ausrichtung der Organisation nicht einverstanden sein. Gosselin angekündigt letzte Woche, dass er wegen einer „Reihe von Meinungsverschiedenheiten mit dem Team“ von Flashbots zurückgetreten war. Als er gebeten wurde, die Art der Meinungsverschiedenheiten zu erläutern, sagte Gosselin, er würde dies „hoffentlich bald“ tun. Bemerkenswert ist, dass Gosselin dies zuvor getan hat geäußert Genehmigung für die potenzielle Installation eines Slashing-Mechanismus gegen Relais selbst.

Andere hochkarätige Mitglieder des Flashbots-Teams haben hartnäckig geschwiegen. Flashbots-Strategieleiter Hasu hat kürzlich einen Thread retweetet Erläuterung dass bis zum 12. Oktober nur 0.617 % der Ethereum-Blöcke überhaupt Tornado-Cash-Transaktionen enthalten hatten und dass Tornado-Cash-Transaktionen eine 99-prozentige Chance hatten, innerhalb von fünf Blöcken von einem Blockproduzenten abgeholt zu werden. Aber diese Denkweise fühlt sich wie ein Ausweg an: Nur weil Tornado-Cash-Transaktionen (derzeit) noch von anderen Blockproduzenten produziert werden können, heißt das nicht, dass Flashbots nicht die Neutralität des Ethereum-Netzwerks bedrohen.

Flashbots-Mitbegründer Phil Daian hat die Kritik ebenfalls heruntergespielt. Als Köppelmann die Anzahl der Blöcke beklagte, die von zensierten MEV-Boost-Relays verarbeitet werden, daian einfach retweeted ein Beitrag mit der Aufschrift „Gnosis sollte ein Relais betreiben“, was impliziert, dass Köppelmann, wenn er mit der Art und Weise, wie Flashbots seine Operationen handhabt, nicht zufrieden ist, ein konkurrierendes Unternehmen gründen sollte. Unglaublicherweise auch Daian angegeben heute Morgen, dass „die Integrität unseres Marktes für [Flashbots] äußerst wichtig ist“, als jemand Flashbots beschuldigte, einen eigenen Sucher zu betreiben – was bedeutet, dass es MEV-Möglichkeiten suchen würde, während es gleichzeitig MEV-Boost-Dienste anbietet. Es ist ehrlich gesagt ziemlich schwer, die hohe Moral von Daian und dem Flashbots-Team ernst zu nehmen, wenn sie ihre Bereitschaft gezeigt haben, Ethereum selbst zu zensieren.

Flashbots werden weitgehend als positive Kraft angesehen, wenn es um MEV geht. Die Organisation hat bisher weitgehend dazu beigetragen, „die negativen Externalitäten“ von MEV für Ethereum-Benutzer zu „mildern“, wie es auf ihrer Website heißt. Aber die Bedrohung, die Flashbots für die Neutralität von Ethereum darstellen, ist wohl wichtiger als die Dienste, die es derzeit anbietet. Flashbots sind für das Überleben von Ethereum nicht unbedingt erforderlich – wie die Tatsache belegt, dass 43 % der Validatoren überhaupt nicht das Bedürfnis verspüren, MEV-Boost-Relays zu verwenden. Ganz einfach, wenn Flashbots sich aus Angst vor möglichen OFAC-Auswirkungen nicht dazu durchringen können, Tornado-Cash-Transaktionen zu validieren, sollten sie ihren Betrieb einstellen, bis die Kernentwickler von Ethereum einen Weg finden, die Infrastruktur der Blockchain zu ändern, um eine Zensur unmöglich zu machen. Flashbots ist nicht das einzige sogenannte „OFAC-konforme“ MEV-Boost-Relay, aber es ist das größte und genießt in der Krypto-Community immer noch hohes Ansehen.

Es wäre im besten Interesse des Ethereum-Ökosystems, wenn Flashbots hier die Initiative ergreifen und das Schwierige tun. Es würde auch neue Flashbots-Initiativen wie SUAVE hervorbringen, ein „vollständig dezentralisierter Block-Builder“. angekündigt heute auf der Devcon, viel einfacher, sich dafür zu begeistern, da es eindeutig nicht ausgereicht hat, den MEV-Boost-Relay-Code von Flashbots Open Source zu machen, um Zensurprobleme zu lösen.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels BTC, ETH und mehrere andere Kryptowährungen.

Teile diesen Artikel

Quelle: https://cryptobriefing.com/51-of-ethereum-blocks-can-now-be-censored-its-time-for-flashbots-to-shut-down/?utm_source=feed&utm_medium=rss