Warum wir dieses Gespräch führen müssen

„Gute Menschen brauchen keine Gesetze, die ihnen sagen, dass sie verantwortungsbewusst handeln sollen, während schlechte Menschen einen Weg finden, die Gesetze zu umgehen.“ — Platon

Das obige Zitat hat den Test der Zeit bestanden. Über Branchen, Märkte, Gemeinschaften und Ideen hinweg werden Menschen letztendlich einen Weg finden, entweder Gutes oder, schlimmer noch, Falsches zu tun. Nicht fungible Token (NFTs) und Krypto sind sicherlich keine Ausnahme von der Regel. Die Branche explodiert – ja sogar überfüllt – mit endlosen Rückgängen, atemberaubenden Mindestpreisen und einer Akzeptanz in immer größeren Bereichen der Kultur.

NFTs schreiten mit rasender Geschwindigkeit voran und das Geld ist da. Nach Angaben des Marktforschers DappRadar stiegen die NFT-Umsätze im dritten Quartal 10.7 sprunghaft auf 2021 Milliarden US-Dollar, mehr als das Achtfache gegenüber dem Vorquartal. Das sind viele Affen und Pinguine.

Schöpfer, Marken, Institutionen – jeder taucht gerade kopfüber in diese Welt ein. Es ist Zeit, sich umzusehen. Ende letzten Jahres sahen wir eine alarmierende Schlagzeile für den NFT-Bereich: Die US-Regierung machte den Kauf einer Handvoll NFTs illegal, nachdem sie 57 Kryptowährungsadressen und eine Börse auf die Sanktionsliste des Office of Foreign Assets Control (OFAC) des Finanzministeriums gesetzt hatte. Nach Angaben des OFAC dienten die identifizierten Adressen der Verbreitung von Ransomware und Geldwäsche. Berichte des Blockchain-Datenunternehmens Elliptic berichteten, dass die Gesamtmenge an Krypto in den sanktionierten Wallet-Adressen 300 Millionen US-Dollar überstieg.

Darknet-Märkte und schändliche Transaktionen

Das Finanzministerium nannte Chatex, eine in Lettland ansässige Börse, für die Ermöglichung dieser schändlichen Transaktionen verantwortlich, die ihrer Meinung nach im Zusammenhang mit „illegalen oder risikoreichen Aktivitäten wie Darknet-Märkten, risikoreichen Börsen und Ransomware“ standen. Elliptic stellte fest, dass dies nicht das erste, sondern das zweite Mal war, dass die US-Regierung einen Austausch sanktionierte – und insgesamt das achte Mal, dass Kryptoadressen sanktioniert wurden. Obwohl dies eines der ersten Mal war, dass die Regierung ausdrücklich (und offiziell) eine bösartige Krypto-Adresse markierte, kam es in der Vergangenheit zweifellos schon oft zu solchen Vorfällen. Vor NFTs war die Kunstindustrie ein tiefer Zufluchtsort für Geldwäsche. Dieses Problem besteht schon seit Ewigkeiten, da die traditionelle Kunstwelt weitgehend unreguliert blieb und sich Compliance-Anforderungen wie „Know Your Customer“ (KYC) und „Anti-Money Laundering“ (AML) widersetzte.

Related: Von NFTs bis CBDCs muss Krypto die Compliance anpacken, bevor die Regulierungsbehörden dies tun

NFTs und auch Kryptowährungen hatten in der Vergangenheit einen harten Kampf darum, von der Welt als legitime Industrien und nicht nur als dunkle Netzwerke für illegale Aktivitäten angesehen zu werden. Neben meiner Arbeit bei der Gründung von Shyft Network, wo wir Kryptowährungsfirmen dabei helfen, AML und die Reiseregel einzuhalten und Compliance in Blockchain-Daten zu integrieren, habe ich einige der ersten Kryptovorschriften geschrieben, die sich für die Sicherheit des Sektors einsetzen. Wir haben seit 2010 einen langen Weg zurückgelegt. Und ich meine, einen langen Weg.

Was wir Anfang des Monats bei Chatex gesehen haben, ist wahrscheinlich eine Situation in der Art, dass schmutzige Geldbörsen ihre Kryptowährungen nehmen, auf einen Marktplatz wie OpenSea gehen und NFTs kaufen und tauschen, um den Prozess als Mixer zum Waschen ihres Geldes zu nutzen. Dieses Ereignis ähnelt dem Fall, wenn Hacker Ether (ETH) stehlen und an einen Smart Contract senden, der die Ausgabe anonymisiert, um ihre Quelle zu verbergen.

Kampfcodierte Compliance

Genauso wie wir keine Sicherheitslücken in Kryptowährungen haben wollen, die ein Eingreifen der Regierung erfordern, wollen wir auch keine Sicherheitslücken in NFTs sehen. Wir wollen vorankommen. Dazu benötigen wir eine Compliance-Infrastruktur nicht nur im Kryptobereich, sondern auch in der NFT-Branche – und der Technologie selbst. Wir brauchen kampfcodierte Regulierungsmaßnahmen und Compliance-Protokolle, wie etwa KYC-Regeln für jede erstmalige Kundentransaktion im NFT-Bereich, die in Transaktionen codiert werden.

Es ist sinnvoll, dass die Entwicklung von NFTs, die bereits rasant voranschreitet, auch Technologien umfassen würde, die Lösungen für die Regulierung schaffen. Das Gleiche gilt für Kryptowährungen im Allgemeinen und für die meisten Branchen, die sich von etwas Kleinem zu etwas Großem entwickeln, insbesondere wenn institutionelle Anleger mit von der Partie sind. Ganz gleich, ob es sich um Investoren, Marken oder Verbraucher handelt, die Liste der „Teppichraubzüge“ und geradezu illegalen Aktivitäten, die stattgefunden haben, wird immer länger.

Related: FATF-Leitfaden zu virtuellen Vermögenswerten: NFTs gewinnen, DeFi verliert, Rest bleibt unverändert

Da NFT-Anwendungsfälle über reine Sammlerstücke hinaus wachsen und sich weiterentwickeln (siehe: Immobilien, Verlagswesen, Ticketverkauf), bieten sie auch eine einzigartige Chance für Compliance-Technologie. Es ist vielleicht kein so sexy Gespräch, wie man es in anderen Bereichen von NFTs hört, aber es ist dennoch wichtig. Konforme NFTs können ein starkes Tool zur Authentifizierung von Benutzern darstellen, als Anmeldeinformationen fungieren und es Menschen sogar ermöglichen, eine Bonitätshistorie zu erstellen. Diese nächste Generation der NFT-Technologie kann überprüfbare Garantien für die Reputation der Benutzer bieten und gleichzeitig den Schutz der personenbezogenen Daten der Benutzer in der Kette ermöglichen.

Wohin als nächstes für NFTs?

Was ist also der nächste Schritt? Derzeit werden NFTs von den Regulierungsbehörden auf der Grundlage des Inhalts und nicht der Form der Einhaltung geprüft. Ich würde mir KYC- und AML-Anforderungen wünschen, die flexibel genug sind, um sich an die vielen Formen anzupassen, die NFTs annehmen können, sei es ein Kunstwerk, digitale Tickets oder ein Smart Contract, der gleichzeitig als Kaufurkunde für ein Haus dient. Diese Implementierung schützt davor, dass jemand ein Haus von jemandem kauft, dessen Geldquellen nicht überprüft werden können oder der im Verdacht steht, illegale Aktivitäten durchzuführen. Das gleiche Maß an Sorgfalt und Schutz sollte gelten, wenn Sie Ihre hart verdiente ETH auf einem Pudgy Penguin (schuldig) abgeben.

Wir müssen eine Beschwerde-NFT-Technologie entwickeln, die eine On-Chain-KYC-Regel-Engine nutzt, die angepasst werden kann, sodass eine KYC-Richtlinie von einem Marktplatz oder einer Börse auf vielen gleichzeitig verfügbar gemacht werden kann, oder es können vordefinierte Regeln für bestimmte NFT-Plattformen erstellt werden, denen Benutzer zustimmen können. Die von uns aufgebaute Infrastruktur ermöglicht die Überprüfung digitaler Identitäten mit extern verknüpften NFT-Metadaten, um eine reibungslose Durchführung von Untersuchungen (bei Bedarf) zu ermöglichen. Auf diese Weise werden konforme NFTs dazu beitragen, Käufern, Marktplätzen, Investoren und Institutionen, die an Transaktionen teilnehmen und diese unglaubliche Branche vorantreiben, eine gewisse Sicherheit zu bieten. Diejenigen, die den Verkauf erleichtern, werden mit Sicherheit wissen, ob der Vermögenswert (was auch immer es sein mag) nicht gestohlen oder mit schmutzigem Geld gekauft wurde. Völlige Seelenfrieden.

NFTs haben bereits Rekorde gebrochen und selbst die lautstärksten Kritiker überrascht, die im letzten Jahr ihre Legitimität und Nachhaltigkeit in Frage gestellt haben. Um diese Branche nicht nur für einen „Boom“, sondern für die nächste Generation der Massenakzeptanz vorzubereiten, müssen wir über sichere Systeme verfügen, die uns (sicher) zum Mond bringen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.