Die Uniswap [UNI]-Community bleibt trotz des 314-fachen Potenzials am Scheideweg

• Laut einem Blockchain-Analysten könnte die Gebührenumstellung von Uniswap eine Bewertungserhöhung und einen Umsatzanstieg auslösen
• Unabhängig von der Entwicklung stagnierte die TVL des Protokolls. 

Knapp sechs Monate später Uniswap's [UNI]-Vorschlag für einen „Gebührenschalter“, die Community wird endlich darüber abstimmen können. Es gab jedoch neue Enthüllungen darüber, was mit Uniswap passieren könnte, wenn die Protokollgebühr endlich eingeführt würde.

Der beliebte Blockchain-Mitarbeiter Adam Cochran sagte, dass der Switch das Potenzial habe, die Einnahmen von Uniswap zu steigern. Insbesondere behauptete er, dass die Bewertung der Protokolle um das 314.93-fache steigen könnte. 

1/4

Die Leute freuen sich über einen weiteren Vorschlag, den Uniswap-Gebührenschalter einzuschalten.

Selbst wenn es passieren sollte, würde das gesamte Protokoll bei aktuellem Wert 14.6 Millionen Dollar pro Jahr einbringen, ungefähr 0.02 Dollar pro Token und Jahr.

Das heißt, seine Bewertung beträgt das 314.93-fache des Gewinns. pic.twitter.com/5jBn7ra19F

– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 3. Dezember 2022

Lesen Sie mehr Uniswap's [UNI] Preisprognose 2023-2024

Uniswap an einem Scheideweg

Da die Bedingungen des Vorschlags zu diesem Zeitpunkt jedoch nicht klar waren, baten die Community-Mitglieder um mehr Zeit. Nachdem nun entschieden wurde, dass eine Abstimmung stattfinden wird, haben die Mitglieder ihre Diskussionen wieder aufgenommen.

Ihre Nachricht aus der Community zeigten, dass die Mitglieder bezüglich der Entwicklung an einem Scheideweg standen. Während einige mit Experimenten rechneten, hielten andere das für keine gute Idee.

Jack Longarzo, der zur letzteren Gruppe gehörte, sagte:

„Ich denke, ein Gebührenwechsel wäre kontraproduktiv für die von Alastor identifizierten Ziele. Ich stimme voll und ganz zu, dass TVL, Marktanteil und Wachstum des Handelsvolumens die obersten Prioritäten des Uniswap-Protokolls in dieser Phase seines Bestehens sein sollten.“

Es kann in „Tränen“ enden

Trotz seines Enthusiasmus äußerte sich Cochran negativ über das Ergebnis des Abstimmungsprozesses. Seiner Meinung nach würde das Kurs-Gewinn-Verhältnis bei Swaps eine große Rolle spielen. Dies wiederum könnte sich auf die Entscheidungen der Uniswap-Community auswirken.

Ungeachtet der Entwicklung fiel es Uniswap schwer, seinen Total Value Locked (TVL) aufrechtzuerhalten. Entsprechend DeFiLama, betrug die TVL des Protokolls 3.46 Milliarden US-Dollar. Obwohl dies ein leichter Rückgang in den letzten 24 Stunden war, war es auch ein Einbruch um 20.63 % in den letzten 30 Tagen.

Quelle: DeFi Lama

Dieser Wert bedeutete, dass die Anleger im Rahmen des Uniswap-Protokolls kein nennenswertes Volumen über den Staking-, Kredit- und Liquiditätspool gesendet haben. Außerdem deutete dies darauf hin, dass der gesamte Renditemarkt für Uniswap nicht seine höchste Leistungsfähigkeit hatte. 

UNI-Investoren schienen von der Situation jedoch unbeeindruckt. Diese Behauptung war wegen der Token-Positionen pro Daten austauschen. Laut Santiment belief sich der Devisenzufluss von UNI am 5088. Dezember auf 4. Der Devisenabfluss betrug dagegen 18,600.

Da diese beiden weit voneinander entfernt waren, bedeutete dies, dass kein Verkaufsdruck zu befürchten war. Es bedeutete aber auch kein erhöhtes Kaufsignal, das den UNI-Kurs auslösen könnte.

Quelle: Santiment