Das Luxusmodehaus Hermes International gewann eine US-Klage gegen den Digitalkünstler Mason Rothschild, wobei die Jury entschied, dass seine 100 „MetaBirkins“ NFTs keine Kunst seien.
Aber Rothschild und sein Anwaltsteam planen bereits, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, sagte sein Publizist Kenneth Loo gegenüber Vogue Business.
Am dritten Verhandlungstag befand die neunköpfige Jury Rothschild für haftbar wegen Markenverletzung, Markenverwässerung und Cybsersquatting, nachdem sie Zeugenaussagen, einschließlich des Angeklagten, gehört hatte.
A Urteil Am Mittwoch erreicht, sah Hermes einen Gesamtschadensersatz in Höhe von 133,000 US-Dollar zu und erklärte, dass Rothschilds NFTs nicht als geschützte Meinungsäußerung im Sinne des Ersten Verfassungszusatzes gelten.
Der Fall war einer der ersten Prozesse zum Schutz geistigen Eigentums über NFTs und warf die Frage auf, ob die Schöpfung in der tokenisierten digitalen Kunstwelt geschützt werden kann.
Es war auch das erste, das die Beziehung zwischen digitaler Kunst und der Reproduktion physischer Mode rechtlich diskutierte, gemäß zu Vogue Business.
Die Handelsprozessanwältin Emily Poler sagte, die Jury müsse zu dem Schluss gekommen sein, dass Rothschilds Argument, das behauptete, die NFTs von MetaBirkins stellten künstlerischen Ausdruck dar, nicht glaubwürdig sei. Stattdessen sahen sie, wie Rothschild versuchte, von der Marke Hermes zu profitieren.
„Es gibt immer noch Platz für Kunstwerke, die durch den First Amendment geschützt werden, aber das ist es (laut Jury) nicht, sagte sie Blockworks. „Das soll nicht heißen, dass es keine anderen NFT-Projekte gibt, die geschützt wären.“
In den Schlussplädoyers am 6. Februar sagte der Anwalt von Mason Rothschild, sein Mandant hätte mehr für die MetaBirkins verlangen können, per Inner City Press. Mehr als 1.1 Millionen Dollar wurden in MetaBirkin NFTs investiert verkauft kurz nach ihrem Start im Dezember 2021. Hermes schickte kurz darauf eine Unterlassungserklärung und verklagte Rothschild im Januar.
„Es war ein künstlerisches Experiment. Er wollte sehen, welchen Wert die Leute diesen zweidimensionalen Bildern beimessen würden“, sagte der Anwalt.
„Es ist unwahrscheinlich, dass Leute, die Tausende von Dollar für Taschen bezahlen würden, davon verwirrt wären #MetaBirkins waren von Hermes. Er hat ein verfassungsmäßiges Recht, seine MetaBirkins-Kunstwerke zu schaffen und damit Geld zu verdienen, solange er die Menschen nicht in die Irre führt.“
Rothschild schlug das Urteil auf Twitter, das darauf hindeutet, dass Hermes sich nicht um Kunst oder Künstler kümmert, aber „das Gefühl hat, das Recht zu haben, zu entscheiden, was Kunst und wer ein Künstler IST“.
Blockworks hat um Bestätigung seiner Berufungspläne gebeten.
„Was heute passiert ist, war falsch. Was heute passiert ist, wird weiter passieren, wenn wir nicht weiter kämpfen. Das ist noch lange nicht vorbei“, sagte er.
Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-News und Erkenntnisse des Tages per E-Mail. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!
Möchten Sie Alpha direkt an Ihren Posteingang senden? Holen Sie sich degene Handelsideen, Governance-Updates, Token-Performance, unverzichtbare Tweets und mehr von Tägliche Nachbesprechung von Blockworks Research.
Kann nicht warten? Erhalten Sie unsere Neuigkeiten auf dem schnellsten Weg. Begleiten Sie uns auf Telegram und folgen Sie uns auf Google News.
Quelle: https://blockworks.co/news/metabirkins-nfts-hermes-rothschild-outcome