Deaton und über 75 XRP-Inhaber reichen Anfechtungsklage ein, in der behauptet wird, XRP sei ein Wertpapier

Pro-XRP-Anwalt John Deaton hat um Erlaubnis gebeten, im Namen von XRP-Inhabern im Rechtsstreit zwischen Zakinov und Ripple einen Amicus-Schriftsatz einzureichen. 

Das Amicus-Brief Rechtsanwalt Deaton beabsichtigt, Ripples Widerspruch gegen den Antrag des Klägers auf Sammelzertifizierung zu unterstützen. 

Der Fall 

Anfang dieser Woche hat der prominente US-Verteidiger James K. Filan die XRP-Community darüber informiert Deaton plant, die Behauptung des Klägers anzufechten, und behauptete, Ripple biete nicht registrierte Sicherheiten in Form von XRP an.  

#XRPCommunity #XRP @ JohnEDeaton1 wird einen Antrag auf Einreichung eines Amicus-Schriftsatzes in Zakinov gegen Ripple in Kalifornien einreichen. Dort behaupten die Kläger, Ripple habe XRP als nicht registriertes Wertpapier verkauft. Sie bitten das Gericht, eine Klasse ALLER XRP-Inhaber zu zertifizieren, die 1/5 gekauft haben

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 6. Februar 2023

Der Hauptkläger namens Vladi Zakinov forderte das Gericht auf, eine Klasse aller XRP-Inhaber zu zertifizieren, die den Token gekauft haben, einschließlich derer, die XRP verkauft haben, und derjenigen, die mit Verlust halten. Laut Filan umfasst die vorgeschlagene Klasse alle XRP-Inhaber, einschließlich der 75,890 XRP-Inhaber, die eine andere Ansicht als der Kläger vertreten und in einem ähnlichen Fall auch einen Amicus-Schriftsatz gegen die SEC eingereicht haben. 

Darüber hinaus würde die Klasse den direkten Verkauf von XRP durch Ripple, Sekundärmarkttransaktionen des Tokens und Verkäufe in Ländern umfassen, in denen XRP als Nicht-Sicherheit gilt. 

- Werbung -

Deaton und die Widerlegung von über 75 XRP-Inhabern 

Nach den Behauptungen beantragt Anwalt Deaton zusammen mit 75,890 XRP-Inhabern und anderen XRP-Befürwortern wie SpendTheBits die Erlaubnis, einen Amicus-Schriftsatz einzureichen, in dem die Billigung der Klasse angefochten wird. 

Während der Kläger sich dem Antrag auf Einreichung eines Amicus-Schriftsatzes in dem Fall widersetzt, unterstützt Ripple den Schritt. Laut Deaton zeigt der Widerspruch des Klägers gegen den Antrag, dass die Interessen von über 75 XRP-Inhabern in der Klage nicht verfolgt und geschützt werden. 

Rechtsanwalt Deaton sagte, der Antrag des Klägers auf Sammelzertifizierung drohe XRP-Inhabern erheblichen Schaden zuzufügen. Darüber hinaus argumentieren die vorgeschlagenen Amici, dass der Kläger die Interessen aller XRP-Inhaber, insbesondere der 75,890 bekannten XRP-Inhaber, nicht angemessen vertrete. Der Antrag stellte fest, dass der Hauptkläger kein tatsächlicher XRP-Inhaber ist, sondern ein Daytrader, der über die täglichen Preisbewegungen verschiedener Krypto-Assets, einschließlich XRP, spekuliert. 

„Im Gegensatz zum Hauptkläger, der XRP für weniger als zwei Wochen hielt, sind vorgeschlagene Amici und die Zehntausende anderer XRP-Inhaber, die sie vertreten, langjährige Nutzer und Inhaber des digitalen Vermögenswerts XRP.“ ein Auszug aus der Kurzlektüre. 

- Werbung -