Die UN befiehlt der Fed, das QT zu schließen

Die Vereinten Nationen machen die quantitative Straffung (ein restriktives geldpolitisches Instrument, das von den Zentralbanken angewendet wird, um die Liquiditätsmenge zu reduzieren) verantwortlich, laut dem internationalen Gremium und Daten des Internationalen Währungsfonds, der aggressiven zinserhöhenden Geldpolitik der Federal Reserve und Andere Zentralbanken auf der ganzen Welt, die darauf abzielen, die Inflation zu bekämpfen, schaden den Volkswirtschaften von Entwicklungsländern und ärmeren Ländern zu sehr bis zu dem Punkt, an dem sie beendet werden müssen, wenn sie das Risiko einer schweren globalen Rezession mindern wollen.

Die UNO mag die Zinserhöhung der Fed nicht

Die Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung hat darauf hingewiesen, dass die Politik von Powell und Kontrahenten Gefahr läuft, den Entwicklungsländern massiven Schaden zuzufügen, wenn sie fortgesetzt wird.

Die Schätzung ist, dass a 100 Basispunkte Eine Erhöhung des Referenzzinssatzes durch die US-Zentralbank würde in den anderen reichen Ländern der Welt in den drei Jahren nach Einführung der Maßnahmen zu einem Wirtschaftsrückgang von 0.5 % und in armen Ländern von bis zu 0.8 % führen.

Unterstützt wird der UN-Outing auch von der indischen Zentralbank (die knapp über ein Fünftel der Weltbevölkerung ausmacht), die nach der Covid-19-Pandemie und den hohen Energiepreisen als Folge des Ukraine-Krieges zu aggressiv und weit verbreitet ist Wanderungen stellen die dritte Plage dar, die die Welt in der jüngeren Geschichte heimgesucht hat.

UNCTAD-Generalsekretärin Rebeca Grynspan erklärte:

„Es ist noch Zeit, sich vom Rand der Rezession zu lösen. Wir haben die Instrumente, um die Inflation zu beruhigen und alle gefährdeten Gruppen zu unterstützen. Aber die derzeitige Vorgehensweise schadet den Schwächsten, insbesondere in Entwicklungsländern, und riskiert, die Welt in eine globale Rezession zu stürzen.“

Die Anfrage der UN wurde von der UNO nicht gut aufgenommen Federal Reserve, die nach einem Treffen antwortete, dass sie sich der Dynamik bewusst sei, die ihre Geldpolitik in der Welt erzeugen könne, dass sie aber im Wesentlichen ihr nationales Interesse wahrnehme.

„Wir sind uns sehr bewusst, was in den anderen Volkswirtschaften der Welt passiert und was es für uns bedeutet und umgekehrt. Die Prognosen, die wir zusammenstellen, die unsere Mitarbeiter zusammenstellen und die wir selbst zusammenstellen, nehmen immer all das, versuchen sie einzuhalten. Ich zähle."

Die Geldpolitik steht nicht im Einklang mit der allgemeinen Unzufriedenheit

Zum ersten Mal gibt es das Gefühl, dass wir an einem historischen Scheideweg stehen, die weltliche Macht und die finanzielle Macht, zum ersten Mal, seit letztere die supranationale Körperschaft übernommen hat, die den Umfang wichtiger Entscheidungen über die Menschheit darstellt, prallen aufeinander in einem Tauziehen, bei dem sich die Vereinten Nationen (zu denen auch Amerika und viele europäische Staaten gehören) unerwartet zur Verteidigung von Familien und Völkern gegen eine Geldpolitik erheben, die verständlich, aber blutrünstig für die Wirtschaft und das Leben ist der ärmsten Menschen.

Das erste Gefühl ist das eines Versuchs der UN, die Finanzen wieder an ihren Platz zu bringen, indem sie sie an ihre Rolle als Instrument und nicht als politischer Entscheidungsträger erinnert. Der von der UNO erstellte Bericht soll nicht strafend, sondern konstruktiv sein. Völker haben wirklich ein weit verbreitetes Bedürfnis, anständig zu leben, um zu überleben und nicht weniger wichtig, um würdevoll zu sein möglicherweise in weiteren Teilen der Welt massiv rebellieren und zu Chaos oder dem konkreteren Risiko einer bevorstehenden schweren Rezession führen, was durch die Zahlen hervorgehoben wird, die keinen Raum für geschönte Interpretationen lassen.

Richard Kozul-Wright, Leiter des von der UNCTAD erstellten Berichts über die Gefahren, die von der aggressiven Geldpolitik vor allem der Zentralbanken Amerikas und Europas ausgehen, fragt sich, wie die angebotsgenerierte Inflation gelöst werden kann:

„Versuchen Sie, ein angebotsseitiges Problem mit einer nachfrageseitigen Lösung zu lösen? Wir halten das für einen sehr gefährlichen Ansatz.“

Laut UN müssen die globalen Wachstumsprognosen revidiert werden, und sie hat die Prognose korrigiert, die jetzt ist von 2.6% auf 2.5% für 2022, während 2023 eine noch stärkere Kontraktion von schätzungsweise 2.2 % zu verzeichnen sein wird.

Vor diesem ohnehin schon wenig beruhigenden Hintergrund stehen nämlich die Bedenken des Internationalen Währungsfonds, der EZB und der US-Notenbank in Bezug auf einen Pool von vier ausfallgefährdeten Banken Credit Suisse, Deutsche Bank, Intesa Sanpaolo und Barclays, die sehen, dass ihre CDS äußerst besorgniserregende Zahlen erreichen.

Die Schweizer Handelsbank verzeichnete einen Wert von 255 CDS gegenüber 55 zu Beginn des Jahres, der Wert ist der höchste seit 2009 und zeigt, dass Versicherer, um das Ausfallrisiko der Bank abzusichern, viel mehr verlangen als das Risiko des Scheiterns hat sich in nur drei Vierteln verfünffacht.

Insider der Schweizer Bank berichten laut Financial Times, dass Führungskräfte der Credit Suisse das Wochenende damit verbracht haben, größere Kunden vor dem Ausfallrisiko zu schützen, wie es Analysten fordern eine Kapitalerhöhung und Umstrukturierung der Bank.

Eine ausgestreckte Hand zum Mittäter der Schweizer Bank (Deutsche Bank) kommt vom Autor von Seeking Alpha, der sagt:

„[Credit Suisse] wird zum 0.23-fachen des materiellen Buchwerts gehandelt [und] die Deutsche Bank wird zum 0.3-fachen des materiellen Buchwerts gehandelt. Anleger sollten [Credit Suisse] meiden und [Deutsche Bank] kaufen.“

Die Situation tritt im Grunde auf der Stelle, und durch den vom Team von Richard Kozul-Wright erstellten Bericht versuchen die Vereinten Nationen nur, konstruktive Beweise dafür zu liefern, dass wir, wenn die quantitative Verschärfung fortgesetzt und nicht gestoppt wird, direkt auf eine zusteuern werden schwere globale Rezession, die 75 % des Planeten mit unkontrollierbaren Folgen aushungern wird.

Am besorgniserregendsten oder beruhigendsten ist, je nach Ihrer Sichtweise, dass die Federal Reserve beschlossen hat, weiterzumachen, und geantwortet hat, dass sie im Interesse der Vereinigten Staaten von Amerika ihre Geldpolitik fortsetzen und die Zinsen zumindest während des gesamten Jahres anheben wird Jahr entgegen der UN-Warnung.