Das undurchführbarste Staatsgesetz

Die Kryptowährungsindustrie hat kürzlich einen Gesetzentwurf kritisiert, der kürzlich im Senat von Illinois vorgeschlagen wurde, wegen seiner „undurchführbaren“ Absicht, Blockchain-Miner und -Validatoren zu zwingen, „unmögliche Dinge“ zu tun. Ein Beispiel hierfür wäre das Rückgängigmachen von Transaktionen, wenn ein staatliches Gericht sie dazu anordnet.

Der Senatsentwurf wurde am 9. Februar vom Senator von Illinois, Robert Peters, heimlich beim Senat von Illinois eingereicht. Es scheint jedoch, dass die Community erst am 19. Februar davon Kenntnis hatte, als der in Florida ansässige Anwalt Drew Hinkes es in einem Tweet erwähnte.

Der Gesetzentwurf, der den Gerichten die Befugnis geben würde, eine Blockchain-Transaktion, die durch die Verwendung eines Smart Contracts durchgeführt wurde, zu ändern oder aufzuheben, würde den Titel „Digital Property Protection and Law Enforcement Act“ erhalten und den Gerichten übergeben diese Behörde als Antwort auf eine gültige Anfrage des Generalstaatsanwalts oder eines Staatsanwalts, die in Übereinstimmung mit den Gesetzen von Illinois gestellt wird.

Jedes „Blockchain-Netzwerk, das eine Blockchain-Transaktion ausführt, die vom Staat ausgeht“, würde dem Gesetz unterliegen, wenn es Gesetz werden sollte.

In Bezug auf Blockchain-Technologie und Kryptowährungen bezeichnete Hinkes die vorgeschlagene Gesetzgebung als „das unpraktischste staatliche Gesetz“, das er je gesehen habe.

„Dies ist eine schockierende Kehrtwende für einen Staat, der zuvor Innovationen unterstützt hat. Stattdessen twitterte er, dass der Staat „wahrscheinlich die unpraktischste staatliche Gesetzgebung in Bezug auf Kryptowährung und Blockchain erlassen habe, die ich je gesehen habe“.

Gemäß den gesetzlichen Bestimmungen können Miner und Validierer auf der Blockchain mit Geldstrafen zwischen 5,000 und 10,000 US-Dollar für jeden Tag belegt werden, an dem sie die Anweisungen des Gerichts missachten.

Hinkes sagte, dass es für Miner und Validatoren „schwierig“ sein würde, die von Senator Peters vorgeschlagene Maßnahme einzuhalten, obwohl er die Notwendigkeit anerkenne, Gesetze zu verabschieden, die den Verbraucherschutz verbessern würden.

Hinkes war auch überrascht zu erfahren, dass Miner und Validatoren, die an einem Blockchain-Netzwerk arbeiteten, das „keine vernünftigerweise verfügbaren Prozesse eingeführt hat“, um den Gerichtsbeschlüssen nachzukommen, „keine Verteidigung“ für sie hätten.

Das Gesetz scheint auch vorzuschreiben, dass „jede Person, die einen intelligenten Vertrag zur Lieferung von Waren und Dienstleistungen nutzt“, einen Code in den intelligenten Vertrag aufnehmen muss, der verwendet werden kann, um gerichtlichen Anordnungen nachzukommen. Dieser Code kann verwendet werden, um sicherzustellen, dass die Bedingungen des Smart Contracts eingehalten werden.

„Jede Person, die einen Smart Contract verwendet, um Waren oder Dienstleistungen in diesem Staat zu liefern, sollte einen Smart Contract Code integrieren, der in der Lage ist, Gerichtsbeschlüsse in Bezug auf den Smart Contract umzusetzen“, ist der vollständige Text des Gesetzes.

Andere Mitglieder der Bitcoin-Community haben auf ähnliche Weise wie zuvor gesagt mit Hohn auf die Maßnahme geantwortet.

Am 19. Februar bemerkte der Kryptoanalytiker „foobar“ gegenüber den 120,800 Menschen, die ihm auf Twitter folgen, dass gerichtlich angeordnete Transaktionen geändert werden müssten, „ohne den privaten Schlüssel“ der Teilnehmer zu haben, was er als „urkomisch“ empfand.