Terra-Community gespalten über Do Kwons „autoritären“ Hard-Fork-Vorschlag

As UST und LUNA-Gründer Do Kwon kämpft darum, das plötzliche Problem seiner Währungen zu lösen aus der Gnade fallen, was letzte Woche die Kryptomärkte schockierte, äußerte sich die Terra-Community zu Kwons neuem Hard-Fork-Vorschlag – und die Bewertungen sind gemischt.

Der Vorschlag für die Terra one Blockchain skizziert Pläne für eine Hard Fork – das heißt, sie wird von der ursprünglichen Kette abgespalten, wobei die neue Kette nach neuen Regeln arbeitet. Entsprechend der Terra Builder AllianceEinige der VCs, Validatoren und anderen von Terra haben bei der Erstellung des Vorschlags mitgeholfen.

In einem Tweet, der das zusammenfasst AngebotKwon schlug vor, die „alte“ Kette als zu bezeichnen Terra-Klassiker vorwärts gehen. Die bestehende Kryptowährung LUNA (die von einem Allzeithoch von 116 $ auf 0.0001733 $ abstürzte) würde in Luna Classic oder LUNC umbenannt.

Die Währung der neuen Forked Chain würde dann als LUNA bezeichnet. Insbesondere Kwon schrieb am Montag, dass die neue Kette kein UST haben würde.

Bisher 89 % derer mit abgesteckt LUNA haben für den Vorschlag gestimmt. Die Abstimmung wird eine Woche lang offen bleiben und für ihre Verabschiedung ist ein Quorum von 40 % erforderlich. Zum Zeitpunkt des Schreibens haben 22 Terra-Validatoren für den Vorschlag gestimmt DSRV Labs und SolidStake haben mit „Nein mit Veto“ gestimmt. 

Bild: Ein Screenshot der On-Chain-Terra-Abstimmung.

Aber die breitere Terra- und Krypto-Community scheint das Gegenteil zu spüren. In einem Forum Umfrage Mit bisher fast 7,000 Stimmen stimmten 92 % gegen den Vorschlag, die Kette hart zu forken, wobei viele im Kommentarbereich „Keine Fork“ forderten. Für diese Umfrage ist es nicht erforderlich, LUNA zu halten, um abzustimmen.

Bild: Eine Community-Abstimmung, bei der man nicht LUNA eingesetzt haben muss, um abzustimmen.

Stattdessen haben viele ihren Wunsch nach einem Burn-Mechanismus anstelle einer Hard Fork geäußert.

„Ich werde den Fork ERST unterstützen, nachdem jemand aus dem Team erklärt hat, WARUM wir keinen Burn implementieren können“, sagte ein Wähler sagte. „Die Mehrheit der Community will das und ist bereit zu bleiben und das Projekt zu unterstützen, und mir ist nicht klar, warum sie ignoriert werden. Bis dahin ist es ein NEIN.“

Andere verurteilen Kwon und das Terra-Team für ihren „autoritären“ Ansatz.

„[Sie] berücksichtigen nicht den Willen der Gemeinschaft. Mit jeder Minute wird es offensichtlicher, dass dieselben Leute, die die Katastrophe verursacht haben, unter autoritärer Kontrolle stehen und versuchen, den von ihnen durchgeführten Putsch loszuwerden. Die Community schreit NEIN und tut so, als ob sie es nicht sieht, sondern macht einfach mit ihrem eigenen Plan weiter.“ schrieb ein weiterer Wähler.

Ein weiteres verärgertes Terra-Community-Mitglied namens Kwon war ein „narzisstisches Arschloch“.

Aber nicht nur die Terra-Community scheint gegen einen Hard-Fork-Vorschlag zu sein – auch Binance-CEO Changpeng Zhao (CZ), ein früher Investor in Kwons Projekt, hat dies bereits getan argumentierte dass „die Gabelung der neuen Gabel keinen Wert verleiht.“ Das ist Wunschdenken.“

Billy Markus, Schöpfer des Memecoin Dogecoin, stimmte der Perspektive von CZ zu.

„Die einzige Möglichkeit, wie es funktioniert, besteht darin, dass eine große Menge noch dümmerer Leute ihr Geld in einen Müllcontainer werfen wollen, um eines der dümmsten Dinge zu retten, die jemals in der Kryptowelt passiert sind“, sagte Markus. Aufruf Terra ein „verdammtes, gescheitertes Protokoll“. 

Wenn Terras Hard-Fork-Vorschlag angenommen wird, wird der neues Netzwerk Der Start ist für den 27. Mai geplant.

Möchten Sie ein Krypto-Experte sein? Holen Sie sich das Beste aus Decrypt direkt in Ihren Posteingang.

Holen Sie sich die größten Krypto-Nachrichten + wöchentliche Zusammenfassungen und mehr!

Quelle: https://decrypt.co/100793/terra-community-divided-on-do-kwons-authoritarian-hard-fork-proposal