Die Solend-Community stimmt für einen Rückzieher des Wal-Übernahmeplans

Es handelt sich um die jüngste große Kontroverse, die aufgrund der schwierigen Lage auf dem Kryptowährungsmarkt entstanden ist.

Solend deckt DeFi-Governance-Fehler auf

Solend steht vor seiner bisher größten PR-Katastrophe, nachdem es eine Abstimmung über die DeFi-Governance überstürzt und das Konto eines Wals übernommen hat. In einem Schritt, der den Fehler scheinbar einräumt, hat die Solend-Community inzwischen über einen Vorschlag zur Abschaffung des ursprünglichen Plans abgestimmt. 

Solanas Top-Kreditprotokoll wurde am darauffolgenden Wochenende kritisiert forderte seine Gemeinde auf über einen Governance-Vorschlag zur Übernahme des Kontos seines größten Benutzers abzustimmen. Solend hatte das Schema mit dem Namen SLND1 entwickelt, nachdem er bemerkt hatte, dass ein sogenannter „Wal“ vor der Liquidation stand, wenn SOL bis auf 22.30 US-Dollar fiele. Der Wal hatte SOL-Sicherheiten im Wert von 170 Millionen US-Dollar hinterlegt, um sich Stablecoins im Wert von 108 Millionen US-Dollar zu leihen, und bei einer Liquidation drohten ihm Verluste in Höhe von 21 Millionen US-Dollar. Solend wies darauf hin, dass eine Liquidation zu „Chaos“ bei Solana führen könnte, da die geringe Liquidität möglicherweise zu einem Kaskadeneffekt führen würde, und fügte hinzu, dass große Liquidationsereignisse dazu geführt hätten Netzwerkverstopfungen in der Vergangenheit. Die Lösung, so argumentierte das Team, bestehe darin, neue Margin-Anforderungen für Benutzer mit großen Einlagen einzuführen, um die Wahrscheinlichkeit einer Liquidation zu verringern, und das Konto des Wals zu übernehmen, um eine außerbörsliche Liquidation durchzuführen. Der Vorschlag wurde innerhalb von 24 Stunden angenommen, unterstützt durch eine Wallet, die 90 % der Stimmen vertrat, allerdings nicht ohne Gegenreaktion. 

Community-Rückzieher beim Account-Interventionsplan  

Während über den Vorschlag abgestimmt wurde, kritisierten viele Mitglieder der Krypto-Community Solend kurz nach seiner Umsetzung für den Plan. "Nachricht an die @solendprotokoll Entwickler ... ich flehe euch verdammt noch mal an, das nicht zu tun ... ich weiß, dass ihr Angst habt. Ich weiß, dass Ihre VCs Sie unter Druck setzen. Ich weiß, dass einige Ihrer Solend-Taschenhalter Sie unter Druck setzen … Aber das ist völlig falsch und das wissen Sie.“ schrieb ein pseudonymer Twitter-Nutzer, der sich als ThePeoplesDegen identifiziert. „Ethos/Werte > Geld … Ich hoffe wirklich, dass die Entwickler in Vergessenheit geraten und dies einen harten Präzedenzfall schafft.“ hinzugefügt THORMaximalist. Nur UpOnly Podcast-Co-Moderatorin Cobie bewertet den Vorschlag mit einem prägnanten Tweet: „Comedy“. 

Als Nachwirkungen des SLND1-Fiasko präsentierte Solend die Community ein zweiter Vorschlag Das legt nahe, den ursprünglichen Vorschlag für ungültig zu erklären und einen neuen Plan zu entwickeln, der nicht darauf zurückgreifen würde, das Konto einer anderen Person ohne Erlaubnis zu übernehmen. „Wir haben uns Ihre Kritik an SLND1 und der Art und Weise seiner Durchführung angehört“, heißt es in dem Vorschlag mit der Bezeichnung SLND2. Die Abstimmung für SLND2 Bestanden Dies bedeutet, dass die Community nun mehr Zeit hat, einen Plan auszuarbeiten, um eine mögliche Krise bei einem Liquidationsereignis zu vermeiden.

Obwohl der Kryptomarkt diesen Monat einen dramatischen Abschwung erlebte, der das gesamte Ökosystem verwüstete, erlebte Solana an diesem Wochenende einen Aufschwung, gefolgt von anderen großen Vermögenswerten wie Bitcoin und Ethereum. Da SOL als Basisvermögenswert und Sicherheit für Solana DeFi verwendet wird, sind das gute Nachrichten für Solend-und der Wal, den es liquidieren wollte.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels die ETH und mehrere andere Kryptowährungen.