SEC unter Beschuss wegen Regulierung durch Durchsetzung der Kraken-Staking-Aktion

Die Obduktion von Krakens Staking-Durchsetzung durch die SEC hat begonnen.

Am Feb. 9, Kraken sagte, es werde seinen Staking-Service in den USA beenden und gab bekannt, dass es eine Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar zahlen musste, um Vorwürfe beizulegen, seinen Staking-Service nicht als Wertpapierangebot registriert zu haben.

Die Staking-Dienste von Kraken werden laut einer Erklärung des Unternehmens nach der Einigung außerhalb der USA ununterbrochen fortgesetzt.

SEC-Kommissar Pierce watet herein

Krypto-freundlich SEC-Kommissar Pierce sagte in einer Erklärung, dass sie mit der Ansicht der Aufsichtsbehörde nicht einverstanden sei, dass die Aktion ein „Gewinn für Investoren“ sei.

Der Kommissar stellte in Frage, ob die Registrierung eines Wertpapier-Staking-Produkts bei der SEC überhaupt möglich sei. Darauf aufbauend sagte sie, dass die Regulierung eines Staking-Produkts mehrere Fragen aufwerfe, wie zum Beispiel:

„Ob das Staking-Programm als Ganzes registriert würde oder ob das Staking-Programm jedes Tokens separat registriert würde, was die wichtigen Offenlegungen wären und welche Auswirkungen dies auf die Buchhaltung für Kraken hätte.“

Darüber hinaus hat Kommissar Pierce den Ansatz der Regulierung durch Durchsetzung der Agentur gesprengt und gesagt, dass die Verwendung von Durchsetzungsmaßnahmen zur Festlegung des Gesetzes „keine effiziente oder faire Art der Regulierung ist“. Sie wies auch darauf hin, dass ein „Cookie-Cutter“-Ansatz angesichts der großen Unterschiede bei Staking-Produkten falsch ist.

Was nun zum Staking in den USA?

Input-Output-CEO Charles Hoskinson bestätigte den Standpunkt von Kommissar Pierce und sagte:

„Es gibt keine kanonische Definition dessen, was Delegation, Staking, Liquidität, Verwahrung wirklich bedeutet.“

Darüber hinaus erwähnte er auch, dass Tezos, Cardano, Ethereum, Avalanche usw. zwar allesamt „Staking-Systeme“ sind, aber sehr unterschiedliche Staking-Mechanismen haben, die zu „regulatorischen Überschreitungen“ führen können, wenn sie gleich behandelt werden.

„Einige sind verwahrend und nicht liquide, andere sind liquide und nicht verwahrungspflichtig. Einige beinhalten einen Bindungs- oder Schneidemechanismus. Andere beinhalten keine Bindung, keinen Schneidmechanismus.“

Nichtsdestotrotz wird erwartet, dass dezentrale Dienste vorerst enorm von dem harten Vorgehen der SEC profitieren werden.

DeFi-Chef von Wave Financial Heinrich Elder sagte, das Vorgehen sei ein Geschenk an DeFi-Staking-Protokolle wie Lido, Rocket Pool und StakeWise.

„Ihr Wettbewerbsvorteil ist ein angeborener Widerstand gegen behördliche Maßnahmen – etwas, das ohne solche Maßnahmen kaum eine Rolle spielte.“

In ähnlicher Weise sagte Professor Austin Campbell von der Columbia Business School, dass Menschen, die eine Beteiligung wünschen, sich DeFi-Optionen zuwenden werden, was kurzfristig wahrscheinlich zu einem Anstieg der DeFi-Staking-Aktivität führen wird.