SEC-Ansatz „bedroht das gesamte Ökosystem“: Ehemaliger CFTC-Beauftragter

Brian Quintenz sagte, er verstehe, warum die Kryptoindustrie mit der Securities and Exchange Commission (SEC) nicht zufrieden sei – sehe aber die Regulierung selbst nicht als Problem.

Der ehemalige Beauftragte der CFTC (Commodity Futures Trading Commission) sagte, das regulatorische Umfeld für Krypto sei in seiner derzeitigen Form und in einer umständlichen Form Interview auf der Mainnet 2022, sagte er Entschlüsseln warum einige bei der CFTC nach einem anderen Ansatz suchen. 

„Ich denke, was das Krypto-Ökosystem will, sind Regeln, die zu seiner Technologie passen, die zweckmäßig sind und es der Innovation ermöglichen, ihr volles Potenzial auszuschöpfen“, sagte Quintenz. „Das bekommen Sie nicht aus der SEC.“

Während seiner Tätigkeit bei der CFTC beaufsichtigte er laut a Aussage er veröffentlichte am Ende seiner Amtszeit. 

Quintenz arbeitet jetzt als beratender Partner im Krypto-Team der Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz. „Sie haben sich an mich gewandt, nachdem ich die Agentur verlassen hatte, weil sie wussten, dass Politik, Regulierung und Gesetzgebung ein Hauptaugenmerk des Krypto-Ökosystems sein würden und wie man es schützen kann“, sagte er.

Laut Quintenz haben einige Regulierungsbehörden einen Ansatz für Krypto gewählt, der widerstandsfähiger gegen Veränderungen ist, anstatt den Weg für die Einführung neuer Technologien zu ebnen. „Wenn die SEC es ernst meint, könnte sie Dinge tun, die eine Art wertpapierähnliche Regulierungsstruktur ermöglichen, ohne das gesamte Ökosystem zu bedrohen“, sagte er.

Er sagte, die Kennzeichnung von Kryptowährungen als Wertpapiere werfe einige Fragen auf, wie Unternehmen die bestehenden Regeln einhalten könnten, indem „Parteien Verpflichtungen auferlegt werden, die keine Möglichkeit haben, diese Verpflichtungen zu erfüllen“.

Zum Beispiel sagte er, etwas als Wertpapier zu bezeichnen, würde bedeuten, dass es einen zentralen Emittenten gibt, der Proxy-Statements an alle senden müsste, die einen bestimmten Token besitzen. Er fragte: "Wie funktioniert das überhaupt?"

Die Starrheit der SEC hat es im Wesentlichen dem Kongress überlassen, ein neues Rahmenwerk zu entwickeln, sagte Quintenz, eine der einzigen Möglichkeiten, wie er glaubt, dass die CFTC die Aufsicht über den Spot-Kryptohandel erlangen könnte. Ein Teil seiner Bemühungen war die Zusammenarbeit mit gewählten Beamten, um sie über die potenziellen Vorteile eines besser regulierten Kryptoraums aufzuklären.

„Je besser ein Mitglied des Kongresses oder ein Senator über Krypto informiert ist, desto rationaler, vernünftiger, produktiver und positiver wird sein Rahmen für Krypto sein, weil sie die potenzielle Innovation [und] die zukünftigen Vorteile von Menschen verstehen, die ihre eigene Beteiligung besitzen in Netzwerken und was das bedeutet.“

Er wehrte sich auch gegen die Idee einiger, dass jede Form von Regulierung in Bezug auf Krypto schlecht für die Branche wäre. Quintenz postulierte die Idee, dass Regulierung den Raum letztendlich zum Besseren verändern könnte.

„An manchen Ecken könnte der Eindruck entstehen, dass die Regulierung an und für sich schlecht ist – dass sie einengt, sie einschränkt, sie einfach kostspielig ist“, sagte er. „Einige dieser Dinge sind wahr, aber wenn Sie über gut zugeschnittene, angemessen kalibrierte Gesetze verfügen, könnte das Endergebnis … große, liquide Märkte mit sehr starker Integrität sein.“

Die Vorteile, die sich aus einem Regulierungsrahmen ergeben könnten, seien seiner Meinung nach besser als das, mit dem die Branche derzeit konfrontiert sei, und würden die Ressourcen, die die Parteien für die Einhaltung der Vorschriften aufwenden müssen, besser aufeinander abstimmen.

„Wenn es richtig gemacht wird, hat das enorme Vorteile“, sagte er. „Und meiner Meinung nach überwiegen sie sicherlich die potenziellen Kosten für alle notwendigerweise Beteiligten, solange bestimmte Aktivitäten, die auf einem sehr zweideutigen Standard beruhen, der nicht von einer Aufsichtsbehörde geklärt wurde, nicht kriminalisiert oder übermäßig bestraft werden.“

Anmerkung der Redaktion: Auf diese Geschichte wurde zunächst verwiesen Quintenz als ehemaliger Leiter der CFTC; der Fehler wurde behoben.