SBF bemüht sich, Tracks nach FTX-Explosion zu vertuschen 

Bevor er dem Verkauf von FTX.com an Binance zustimmte, versicherte Sam Bankman-Fried seinen Twitter-Followern in mehreren seitdem gelöschten Tweets, dass die Börse in guter finanzieller Verfassung sei. Anscheinend war es das nicht. 

SBF geht zu Boden

Sam Bankman-Fried ist auf einer Mission, um seine jüngsten Twitter-Aktivitäten zu vertuschen. 

Mehrere Mitglieder der Krypto-Community bemerkten am Dienstag, dass der FTX-CEO mehrere Tweets nach denen von Binance aus seinem Profil gelöscht hatte geplante Anschaffung vom Austausch. 

Als Teil einer Tweet Sturm Am 7. November veröffentlicht, versicherte Bankman-Fried seinen Anhängern, dass seine umkämpfte Börse in guter finanzieller Verfassung sei. „FTX hat genug, um alle Kundenbestände abzudecken. Wir investieren kein Kundenvermögen (auch nicht in Treasuries)“, erklärte er. „Wir haben alle Auszahlungen bearbeitet und werden dies auch weiterhin tun.“

Die gestrigen Ereignisse haben die seitdem gelöschten Beiträge jedoch in Frage gestellt. Mehrere Berichte wiesen darauf hin, dass FTX am Dienstag gegen 14:00 UTC die Verarbeitung von Abhebungen eingestellt hat. Der CEO von Binance, Changpeng „CZ“ Zhao, sagte später, dass FTX unter einer „Liquiditätskrise“ leide, was bedeutet, dass die Börse nicht über genügend Mittel verfügt, um Kunden auszuzahlen. Die Entscheidung von Bankman-Fried, die oben genannten Tweets zu löschen, hat Spekulationen ausgelöst, dass FTX zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung nicht über genügend Vermögenswerte verfügte, um die Bestände seiner Kunden zu decken. 

Im selben Tweet-Sturm behauptete Bankman-Fried, dass die FTX-Börse „stark reguliert“ sei und 1 Milliarde Dollar an überschüssigen Barmitteln besitze. „Wir haben eine lange Geschichte im Schutz von Kundenvermögen, und das gilt auch heute noch“, sagte er. Die Richtigkeit dieser Aussage wurde auch nach der Übernahme von FTX.com durch Binance bestritten. Es liegt nahe, dass FTX, wenn es tatsächlich über 1 Milliarde US-Dollar an überschüssigen Barmitteln hätte, keine Rettungsaktion von seinem größten Konkurrenten benötigen würde. 

Ein anderer Bankman-Fried-Tweet gelöscht Bemerkenswert ist eine, die letzten Monat als Antwort an den Co-CEO von FTX Digital Markets, Ryan Salame, gepostet wurde. „Es war ein absolutes Vergnügen, @cz_binance die extrem schwierigen, aber transformativen Debatten auf Twitter in der vergangenen Woche zu beobachten, um sicherzustellen, dass die Kryptoindustrie bestmöglich vorankommt“, sagte Salame in einem Tweet am 30. Oktober. Bankman-Fried antwortete darauf , „Ich freue mich sehr, ihn in Zukunft als Repräsentanten der Branche in DC zu sehen! Äh, er darf nach DC gehen, oder?“

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde die Antwort von Bankman-Fried weithin als Beleidigung gegen Zhao interpretiert, dessen Austausch den Zorn der Aufsichtsbehörden weltweit auf sich zog, als Krypto im vergangenen Jahr boomte. Einige haben spekuliert, dass der Posten als Motivation für Zhao diente, das Engagement von Binance gegenüber dem FTT-Token der FTX-Börse zu reduzieren, was letztendlich zu der Liquiditätskrise von FTX und dem Buyout von Binance führte. Ungeachtet dessen wird Bankman-Fried jetzt, da Zhaos Unternehmen seine Absicht signalisiert hat, FTX durch eine Übernahme zu retten, wahrscheinlich versuchen, Beweise für böses Blut zwischen ihm und dem CEO von Binance zu vertuschen. 

Bis die FTX-Akquisition von Zhao abgeschlossen ist, können Kunden mit Krypto-Assets, die an der Börse gefangen sind, nicht sicher sein, dass ihre Gelder sicher sind. Obwohl sowohl Bankman-Fried als auch Zhao öffentlich ihre Absicht bekundet haben, vor allem Kundengelder zu schützen, ist dies möglicherweise nicht möglich, je nachdem, wie groß das Loch in der FTX-Bilanz ist. Es ist immer noch möglich, dass Binance nach seiner Due Diligence aus dem Geschäft aussteigt. In diesem Fall könnten die gelöschten Tweets von Bankman-Fried als vernichtende Beweise dienen, wenn ein Verfahren gegen ihn vor Gericht gebracht wird. 

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels besaß der Autor ETH, BTC und mehrere andere Krypto-Assets.