Ripple vs. SEC: Rechtsanwalt John Deaton verprügelt SEC in seinem Bestreben, an der bevorstehenden Daubert-Herausforderung teilzunehmen.
Amici Curiae hat eine Antwort auf den Einspruch der Securities and Exchange Commission gegen ihren Antrag auf Teilnahme an der bevorstehenden Daubert-Herausforderung eingereicht.
Der Buchstabe kommt eine Woche, nachdem die SEC beantragt hat, dass das Gericht Amicis Antrag auf Teilnahme an der Klage ablehnt und Amicis Anwalt, Anwalt John Deaton, wegen groben Fehlverhaltens ausschließt.
Daran erinnern, dass die SEC zuvor hatte forderte das Gericht auf, den Amici-Status von Anwalt Deaton aufzuheben in der Klage wegen Veröffentlichung des Namens eines seiner Experten.
Die SEC stellte fest, dass Deatons Vorgehen zu einer Reihe von Drohungen und Verlegenheit für den Experten führte. Dies veranlasste die SEC, die Versiegelung von Identifizierungsinformationen ihrer anderen Experten zu verlangen, um eine Wiederholung zu verhindern.
Antwort von Rechtsanwalt Deaton
In Amicis Antwort auf den Einspruch der SEC gegen ihren Antrag auf Teilnahme an der bevorstehenden Daubert-Klage verteidigte Anwalt Deaton seine Aktionen, indem er Schlüsselfragen im Zusammenhang mit dem Fall erörterte.
Laut Anwalt Deaton hatten die Parteien der Klage – Ripple und SEC – dies getan, bevor er den Namen des SEC-Experten preisgab zuvor einen anderen SEC-Zeugen identifiziert bevor es seinen Antrag gestellt hat.
„Ich habe die Probleme mit dem zweiten SEC-Experten nie vorhergesehen und hätte dies auch nicht erwarten dürfen, insbesondere angesichts der Offenlegung der Identität des anderen Experten durch die Parteien.“ sagte Anwalt Deaton.
Der Anwalt von Amici Curiae fügte hinzu, dass er sich öffentlich von allen Drohungen und Belästigungen gegen den SEC-Experten distanziert habe.
Deaton: Kontinuierliche Doppelmoral der SEC
Rechtsanwalt Deaton kritisierte die SEC wegen ihrer heuchlerischen Haltung gegenüber den Berichten des Experten. Laut Deaton hatte die SEC zuvor den gleichen Expertenbericht an einige XRP-Inhaber weitergegeben, die Ripple verklagten, weil XRP-Verkäufe angeblich gegen das US-Wertpapiergesetz verstießen.
Die SEC habe den Expertenbericht bereitwillig an die XRP-Inhaber weitergegeben, weil ihre Position mit ihrer übereinstimmt, fügte Deaton hinzu.
„Die diametral entgegengesetzten Rechtspositionen der SEC stimmen mit der scharfen, aber zutreffenden Beobachtung von Richter Netburn überein, dass die SEC ihre Positionen in Rechtsstreitigkeiten einnimmt, um ihr gewünschtes Ziel zu erreichen, und nicht aus treuer Treue zum Gesetz.“ sagte Anwalt Deaton.
SEC verwendet unkonventionelle Methoden, um Amici zu entlassen, sagt Deaton
Rechtsanwalt Deaton beschuldigte die SEC ferner, einen Rufmord begangen zu haben, um ihr Ziel zu erreichen, Amicis Status aufzuheben und ihn von der Teilnahme an der Klage auszuschließen.
Er wies darauf hin, dass die SEC bestrebt sei, Amicis Rechte in der Klage zu widerrufen, da die Einreichung eines summarischen Urteils vor der Tür stehe.
In ihrem Bestreben, Amicis Recht zu entziehen, habe die SEC Materialien wiederverwertet, die dem Gericht bereits bekannt waren, bevor Amicis Status zuerkannt wurde, fügte Anwalt Deaton hinzu.
Rechtsanwalt Deaton fügt Hinmans Interessenkonflikt in seiner Antwort hinzu
In der Zwischenzeit schoss Anwalt Deaton auf William Hinman, den ehemaligen Direktor von Corporate Finance der SEC. Der Anwalt von Amici Curiae diskutierte Hinmans Interessenkonflikt während seiner Zeit bei der SEC.
Erinnern Sie sich daran, dass Empower Oversight Informationen darüber weitergegeben hat, wie Hinman einen direkten Befehl des Ethikbüros, es nicht zu haben, offensichtlich ignoriert hat ein Treffen mit seinem Ethereum-nahen Simpson Thatcher.
Wie erwartet hat die Antwort von Anwalt Deaton an die SEC viele Reaktionen aus der Ripple-Community hervorgerufen.
Rechtsanwalt Jeremy Hogan, Partner der Anwaltskanzlei Hogan & Hogan, lobte Deaton, sagte"Die Antwort von Att'y Deaton könnte mein bisheriger LIEBLINGSbrief im Fall Ripple sein. Es verteidigt seine Position in dem Fall, verteidigt seine eigenen Handlungen, greift die SEC an und greift den SEC-Experten an, alles auf vier Seiten. AND verschüttet auch zufällig Hinman und seine „Beziehung“ zu Ethereum. BRAVO!"
- Werbung -
Quelle: https://thecryptobasic.com/2022/07/26/ripple-vs-sec-attorney-john-deaton-blasts-sec-to-revoke-amici-status-and-trying-to-bar-him- from-participating-in-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-attorney-john-deaton-blasts-sec-um-den-amici-status-zu-entziehen-und-versucht-ihn-auszusperren -Teilnahme an Gerichtsverfahren