Ripple vs. SEC: Anwalt Deaton sagt, das Argument der SEC sei, dass William Hinman sowohl ein „Mandant als auch ein Anwalt“ sei  

Der Anwalt, der 67,000 XRP-Inhaber vertreten will, ist immer noch nicht damit fertig, die SEC wegen ihrer Kommentare anzugreifen. 

Anwalt John Deaton ist immer noch wütend auf die Securities and Exchange Commission wegen ihrer jüngsten Behauptung, dass William Hinmans Dokumente im Zusammenhang mit seiner Rede im Jahr 2018 Ethereum als kein Wertpapier erklärt hätten.

Das Bestreben der SEC, Hinmans Dokument zu schützen

Erinnern Sie sich daran, dass die Wertpapieragentur trotz der gerichtlichen Anweisung der SEC, Hinmans Dokumente an Ripple herauszugeben, mehrere Angebote dazu abgegeben hat Halten Sie die Dokumente vom Blockchain-Unternehmen fern.

Im April startete die Securities and Exchange Commission einen neuen Versuch, die Hinman-Dokumente zu behalten, indem sie behauptete, das Dokument sei es durch das Anwaltsgeheimnis geschützt.

Der SEC zufolge diskutierte Hinman vor der Ausarbeitung der Rede vom 18. Juni 2018 mit einigen SEC-Anwälten, die ihm Ratschläge gaben, wie die Rede am besten präsentiert werden sollte.

Der neue Anspruch wurde von Ripple und den einzelnen Beklagten Brad Garlinghouse und Chris Larsen sowie Rechtsanwalt Deaton vielfach kritisiert.

Deaton setzt SEC auf Hochtouren

Rechtsanwalt Deaton ist immer noch nicht fertig mit der Kritik an den jüngsten Ansprüchen der SEC bezüglich der Hinman-Dokumente. Er kommentiert weiterhin alle Probleme im Zusammenhang mit dem Bestreben der Agentur, Aufzeichnungen von Ripple fernzuhalten.

In seiner jüngsten öffentlichen Kritik an den Ansprüchen der SEC auf das Anwalts- und Mandantengeheimnis sagte er: der ausgesprochene Rechtsexperte stellte fest, dass die SEC mit ihren Kommentaren meinte, dass Hinman sowohl Anwalt als auch Mandant sei.

Rechtsanwalt Deaton erklärte im Detail, dass Hinman seinen Kollegen Rechtsberatung zur „Ethereum-Free-Pass-Rede“ vom 18. Juni 2018 gab und gleichzeitig auch Rechtsberatung zu der Rede erhielt.

Seine Erklärung ist das stichhaltige Argument, das die Securities and Exchange Commission vorzubringen versucht.

Der Kommentar von Rechtsanwalt Deaton ist eine Reaktion auf einen Blogbeitrag über die bevorstehende Konferenz, die Richterin Sarah Netburn anberaumt hat, um die jüngste Behauptung der SEC zu erörtern, dass das Anwaltsgeheimnis Hinmans Dokument schützt.

Der Titel des Blogbeitrags lautet „Ripple vs. SEC: Der Fall bekommt eine neue Wendung, da die SEC behauptet, Hinman sei ein Kunde gewesen.“ Der Teil, an dem auf dem Plakat stand: „SEC behauptet, Hinman sei ein Mandant“, erregte die Aufmerksamkeit von Rechtsanwalt Deaton, der sagte, die Behauptung sei „nur zur Hälfte richtig“.

„Die Überschrift ist nur zur Hälfte richtig. Hinman war gleichzeitig KUNDE und ANWALT. Er gab Leuten bei der SEC Rechtsberatung und erhielt gleichzeitig Rechtsberatung bezüglich der Rede. Das ist das wahre Argument der SEC.“ Anwalt Deaton twitterte.

Die Überschrift ist nur zur Hälfte richtig. Hinman war gleichzeitig KUNDE und ANWALT. Er gab Leuten bei der SEC Rechtsberatung und erhielt gleichzeitig Rechtsberatung bezüglich der Rede. Das ist das wahre Argument der SEC. https://t.co/PQczTOKbTz

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 3. Juni 2022

Unterdessen sind XRP-Inhaber gespannt die bevorstehende Konferenz Die Veranstaltung ist für den 7. Juni 2022 geplant, wo Ripple, SEC und Richter Netburn die Ansprüche auf das Anwalts- und Mandantengeheimnis besprechen werden.

Interessierte XRP-Inhaber werden dringend gebeten, die angegebenen Nummern anzurufen Höre dem zu Tagungsband.

- Werbung -