Ripple reicht eine Antwort auf die „Client Privilege“-Ansprüche der SEC ein – was ist diesmal anders?

Der ewige Rechtsstreit zwischen dem Fintech-Unternehmen, Ripple und die US-Aufsichtsbehörde geht weiterhin unterschiedliche Wege. Einer der aufwändigsten Streitereien war bezüglich William HinmannRede 2018. Der ehemalige Direktor der Division of Corporation Finance der SEC hielt einen Vortrag über Kryptowertpapiere.

Sie fragen sich, ob dies ein Ausdruck der Meinung des Beamten oder eine tatsächliche Weisung der Behörde war? Beachten Sie, dass Ripple Labs entschlossen ist, diese Angelegenheit mit der neuesten Einreichung zu klären.

Gründe angeben

#XRPCommunity #SECGov v #Rippel #XRP Die Ripple-Beklagten reichen eine Antwort auf die Privilegienansprüche von SEC-Anwälten bezüglich Hinmans Rede und Notizen ein https://t.co/iI3OGv3yW4

– James K. Filan ????96k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 13. Mai 2022

Am 13. Mai beklagte sich Ripple reichte eine Antwort ein zur Behauptung von SEC Attorney und Securities and Exchange Commission vom 29. April 2022. Der Behauptung zufolge weigerte sich die SEC, vor Gericht oder dem Beklagten vorzulegen Privileg des deliberativen Prozesses [DPP] und "Anwaltsgeheimnis“.

James Filan, ein berühmter Anwalt, hob diese Entwicklung in dem oben genannten Tweet hervor. Der Beklagte bestand darauf, dass die SEC zur Herausgabe der Dokumente verpflichtet werden sollte. Später angesprochen Hauptgründe in der besagten Akte.

An Richter gerichtet Sarah NetburnDas Ripple-Verteidigungsteam schrieb, dass die Behauptungen der SEC aus folgenden Gründen falsch seien. „Die Akte zeigt in diesem Fall, dass Herr Hinman seine Rede in seiner persönlichen Eigenschaft gehalten hat.“

Allerdings, Beklagter argumentierte dass Hinman Anspruch darauf hat, von seinen Kollegen Rechtsberatung zu seiner persönlichen Meinung zu erhalten, nicht im Rahmen des Anwalt-Mandanten-Verhältnisses liegt. Die fraglichen Mitteilungen beinhalteten keine vertraulichen Informationen über die Agentur.

Die Einreichung fügte hinzu, dass selbst wenn die SEC Elemente des Anwalts-Mandanten-Privilegs festlegen könnte, um den Schutz der Dokumente zu gewährleisten, die Behörde einen privilegierten Anspruch identifizieren würde, zu dessen Geltendmachung sie nicht befugt ist, da das Privileg Hinman gehört.

„Wenn das Gericht eine Anwalt-Mandanten-Beziehung zwischen Herrn Hinman und den SEC-Mitarbeitern feststellt, um Kommentare zu einem in seiner persönlichen Eigenschaft gehaltenen Redeentwurf abzugeben.

Die Beklagten beantragen, dass das Gericht die verbleibenden Dokumente unter Ausschluss der Öffentlichkeit prüft, um festzustellen, ob sie Rechtsberatung oder vertrauliche Informationen enthalten, die durch das Privileg geschützt sind.“

Die SEC muss ihre Antwort nun am 18. Mai 2022 einreichen.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP In einer reinen Textverfügung hat Magistrate Judge Netburn dem Antrag der SEC stattgegeben, einen Antwortbrief im Zusammenhang mit den Ansprüchen der SEC auf Anwaltsgeheimnis in Bezug auf die Rededokumente von Hinman einzureichen. Die Antwort der SEC ist bis zum 18. Mai 2022 fällig.

– James K. Filan ????96k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 4. Mai 2022

Das ist komisch 

Insgesamt hatte die SEC aus mehreren Gründen ständig für den Schutz von Hinmans Dokumenten gekämpft, unter anderem auf der Grundlage des Deliberative Process Privilege (DPP). Trotz der Ablehnung durch das Gericht suchte die SEC nach einem neuen Grund, um die Agentur davon abzuhalten, Hinmans Dokumente an Ripple weiterzugeben.

Es erübrigt sich zu erwähnen, dass Ripple und dem Team die Geduld ausgehen muss. Auch die XRP-Community empfand angesichts der Kommentare das Gleiche. Aber hier ist eine interessante Reaktion. Rechtsanwalt Jeremy Hogan, ein Partner der Anwaltskanzlei Hogan & Hogan, fand es seltsam, dass Hinman für seine persönliche Meinung Rechtsberatung vom Anwalt der SEC erhalten würde.

Auch Solomon spielt in seiner Reaktion auf die SEC einen altgedienten Schachzug und argumentiert, dass NUR Hinman das Recht hat, das Privileg überhaupt zu erhöhen (und nicht die SEC).

Es ist gute juristische Arbeit, ein Problem auf eine grundlegende Prämisse zu reduzieren – ist dies überhaupt die richtige Partei, um Einspruch zu erheben?

Daher König Salomo. pic.twitter.com/NyqXdlx81E

– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 14. Mai 2022

Hat es dem nativen Token in irgendeiner Weise geholfen? Nun, ja und nein. Am 13. Mai XRP stieg um 9.81 %. Bei Redaktionsschluss musste XRP jedoch einen erneuten Rückschlag von 9 % hinnehmen gehandelt laut CoinMarketCap um die 0.4-Dollar-Marke.