Die Angeklagten von Ripple streiten über einen weiteren Versuch der SEC, den Fall zu verzögern

Ripple, Brad Garlinghouse und Chris Larsen, Angeklagte in einer von der US-SEC eingereichten Klage, legten Einspruch gegen die jüngste Einreichung ein. Der Brief deutet darauf hin, dass dies ein weiterer Versuch der Kommission ist, das Warten auf die Lösung dieses Falls zu verzögern.

Ripple bezieht keine Stellung zu neuen Amici Curiae

Anwalt James Filan teilte mit, dass die Angeklagten Einwände gegen die Vorschläge der SEC erhoben hätten, eine zusätzliche Frist zu beantragen, falls neu Amici Curiae reicht Schriftsätze in der Ripple-Klage ein. Diese Antwort steht im Zusammenhang mit dem Schreiben der Kammer für digitalen Handel, in dem versucht wird, in einen Rechtsstreit zu geraten.

In dem Schreiben heißt es, dass Ripple und andere Angeklagte zu dem anderen Amici-Curiae-Antrag keine Stellung nehmen. Der Antrag der SEC auf Verlängerung der Widerspruchsfrist ist jedoch nicht akzeptabel. Es ist ein weiteres klares Streben nach Verzögerungslösung in dem Fall. Das Gericht sollte es ablehnen.

Coingape hat dies zuvor berichtet Die SEC hat beschlossen, keine Stellung zu beziehen auf den neuen Eintrag im langfristigen Fall. Während es um mehr zusätzliche Zeit bittet, wenn es genehmigt wird.

Die SEC versucht, ihre Regulierungsbehörde auszudehnen

Die Angeklagten von Ripple haben die SEC mit der Begründung gesprengt, dass ihre allzu weit gefasste Theorie eine unerforderliche Bedrohung bedrohe Ausbau der Regulierungsbehörde. Es sei nicht verwunderlich, dass mehr als eine Amici Curiae in diesem Fall Schriftsätze einreichen wolle.

Es fügte hinzu, dass dies ziemlich klar war, noch bevor das Gericht dies festlegte zusammenfassender Gerichtsplan. Während diese Absicht direkt war, bevor die Parteien um Seitenbegrenzungen für ihre Schriftsätze baten.

Laut den Ripple-Beklagten gewährt das Gericht den Parteien normalerweise keine zusätzlichen Seiten, um auf die Argumente einiger Amici zu antworten. Dies wird selbst in Fällen mit großem Amicus-Interesse nicht getan. In seiner Antwort erwähnte es jedoch, dass es der SEC freisteht, den zugewiesenen Platz zu nutzen.

Am Ende bat Ripple das Gericht, dem Antrag der SEC nicht stattzugeben.

Ashish glaubt an Dezentralisierung und hat ein großes Interesse an der Weiterentwicklung der Blockchain-Technologie, des Kryptowährungs-Ökosystems und von NFTs. Er zielt darauf ab, durch seine Schriften und Analysen ein Bewusstsein für die wachsende Kryptoindustrie zu schaffen. Wenn er nicht schreibt, spielt er Videospiele, schaut sich einen Thriller an oder ist draußen beim Sport. Erreichen Sie mich unter [E-Mail geschützt]

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.

Quelle: https://coingape.com/secs-another-attempt-to-delay-ripple-case-defendants-argue/