Philip Lane von der EZB: Inflation wird auf 2 % zurückkehren

Laut dem ehemaligen Gouverneur der Central Bank of Ireland und EZB-Direktoriumsmitglied besteht kein Zweifel, Inflation wird auf 2% zurückkehren.

JUST IN: 🇪🇺 EZB-Mitglied Philip Lane sagt, dass sie sicherstellen werden, dass die Inflation wieder auf 2 % zurückkehrt.

—Watcher.Guru (@WatcherGuru) 11. Oktober 2022

Philip Lane von der EZB gibt Beruhigung in Bezug auf die Inflation

Das große Problem namens Inflation ist da, weithin sichtbar, obwohl Zentralbanken auf der ganzen Welt, insbesondere die US-Notenbank, das Ausmaß des Schadens heruntergespielt hatten, indem sie es als Sackgasse bezeichneten das wäre momentan und geringfügig.

Die Unterschätzung veranlasste die Federal Reserve und die EZB bald dazu, ihr mea culpa zu tun und ihre Schritte hastig zurückzunehmen, so wie aggressive Geldpolitik seit Anfang des Jahres bis heute durchgeführt wurde, insbesondere westlich des Atlantiks.

Die Zentralbank der Vereinigten Staaten von Amerika zur Melodie von steigende Preise by 75 Basis Points, getragen von einer US-Wirtschaft, die sich einer besseren Gesundheit erfreut als der Rest der Welt, schafft es, einige tröstliche, wenn auch nicht entscheidende Ergebnisse zu erzielen.

In Erwartung der neuen Daten scheint die Inflation eingedämmt worden zu sein, aber es war noch nicht möglich, sie wieder auf akzeptable Werte um 3% zu bringen, was die Schwelle ist, die die US-Notenbank wiederholt als Ziel gesetzt hat.

Was Brüssel anstrebt, ist weitaus herausfordernder als das Ziel seiner Vettern in Übersee; das Ziel gesetzt durch die EZB soll die Inflation mit zwei wesentlichen Unterschieden wieder auf 2 % bringen.

Der erste Unterschied betrifft das Wirtschaftsgefüge Europas, das viel fragiler ist als das der USA, außer Deutschland, der führenden Volkswirtschaft des alten Kontinents, schleppen sich die anderen Länder dahin.

Die Arbeitslosigkeit ist in den meisten europäischen Ländern auf einem Allzeithoch, und die während der Pandemiezeit angesammelten Ersparnisse scheinen nun verflogen zu sein. Dies hat dazu geführt, dass die Bürger zum Konsum von Grundbedürfnissen und Ersparnissen tendieren, was jedoch durch hohe Energiepreise und den Preisanstieg von Kohlenwasserstoffen untergraben wird. 

Der andere wichtige Unterschied besteht darin, dass die US-Wirtschaft, die 20 % der Weltwirtschaft ausmacht, die Zinsen um 325 Basispunkte angehoben hat, Europa jedoch bei 125 Basispunkten feststeckt (einer um 50 Punkte im Juli und der letzte um 75). teilweise aufgrund des unsicheren Verhaltens von Lagarde, das von der hawkish Lane scharf kritisiert wurde.

Lane mit einer interventionistischen Politik steht im Gegensatz zur unentschlossenen Führung des derzeitigen EZB-Präsidenten Christine Lagarde. 

Exponenten diskutieren, wie die Inflation bekämpft werden kann

Im Gegensatz zum neu ernannten britischen Premierminister Liz Truss, die Steuersenkungen auf hohe Einkommen begünstigt hatten, indem sie die britische Politik zur Bekämpfung der Inflation (laut Brüssel) untergruben, brachten sie die Idee vor, dass Inflation eigentlich eine Steuer ist, die regressivste aller Steuern, und daher als solche bekämpft werden sollte. 

Am Mikrofon von Der Standard (einer führenden österreichischen Tageszeitung) interviewt, sagte Lane Folgendes:

„Der Energieschock, den wir erleben, ist enorm. Am stärksten betroffen sind die Ärmsten unserer Gesellschaft. Aus Eigenkapitalsicht, aber auch aus makroökonomischer Sicht.“

Philip R. Lane, ein 53-jähriger irischer Pro-Draconianer seit seiner Zeit als Präsident der Europäischen Zentralbank, war der Befürworter des unmittelbar nach der Pandemie ausgearbeiteten Pepp (Pandemic Emergence Purchase Plan). 

Der Exekutivchef des EZB-Direktoriums fragt sich, ob:

„Ich frage mich, ob es nicht durch Steuererhöhungen für die Reichsten finanziert werden sollte. Das können höhere Steuern für die höchsten Einkommen sein oder für Branchen und Unternehmen, die trotz Energieschock hochprofitabel sind. brauchen und dies über höhere Steuern finanziert wird, wirkt sich dies weniger auf die Inflation aus, als wenn die Defizite übermäßig erhöht würden.“

Das Defizit als guter Ökonom der Keynes-Schule ist der Meinung, dass Defizite mit einem bestimmten, aus taktischer Sicht sinnvollen Ziel angegangen werden sollten.

Kurzfristig wird es schwierig sein, eine Erhöhung des Defizits zu vermeiden, kommentiert er: 

„Aber es muss ein klares Zeitlimit geben. Das ist wichtig für die Geldpolitik. Dieses Jahr ist ein Sonderfall, da sich die Pandemieausgaben normalisieren. Die Wirtschaft hat wieder geöffnet und viele pandemiebedingte Subventionen sind ausgelaufen. Daher sehen wir in diesem Jahr keine größeren neuen Defizite. Es wird eher ein Thema für das nächste Jahr sein, dafür zu sorgen, dass sich das Defizit weiter verbessert, anstatt auf dem aktuellen Niveau zu verharren. Das bedeutet nicht, sich in Richtung Sparmaßnahmen zu bewegen, sondern sich einfach davon zu entfernen. expansive Politik“.

Während die Geldpolitik von Lagarde langsam und halbherzig ist, ist diejenige, auf die Chief Executive Philip R. Lane drängt, von einem anderen Schlag. 

Für den Falken wäre es wünschenswert, die Exzellenzen der Europäischen Union, all jene Unternehmen von bedeutender Größe, die trotz der Stürme der Wirtschaft am tugendhaftesten waren, und mit ihnen den oberen Mittelstand zu besteuern, damit das Defizit nur verwendet werden kann und ausschließlich als Maß für soziale Gerechtigkeit, um die ärmsten Familien zu unterstützen, die bereits von der Wirtschaftskrise und der Pandemie heimgesucht wurden, indem sie zeitlich begrenzte, aber entscheidende Unterstützungsmaßnahmen anwenden. 

Philip Lanes Idee

Der Ansatz von Lane ist im Wesentlichen das Gegenteil von dem von Truss, der letzten Monat so viel Aufruhr an den Märkten brachte. 

Trotz der guten Absichten des Vorstandsmitglieds gehen auch Frankreich und Deutschland gegen diese Politik vor, nachdem sie nacheinander a 200 Milliarden Euro und ein 100-Milliarden-Euro-Plan darauf abzielt, die Haushalts- und Geschäftsrechnungen wirtschaftlich zu stützen (und somit defizitär). 

In Italien gibt es Gerüchte über a 50 Milliarden Euro Zuweisung, jedoch mit noch zu vergebendem Mandat zur Regierungsbildung durch das Staatsoberhaupt, Sergio Mattarella, bleiben die zu diskutierenden Strategien nur Hypothesen, auch wenn Confindustria die Idee gemocht hätte und in diese Richtung drängen wird. 

Bis Ende des Jahres hat die EZB erklärt, dass sie für die Möglichkeit einer weiteren Zinserhöhung offen ist, und wir werden sehen, ob der Schritt von den Märkten gut aufgenommen wird und insbesondere, ob er sich auf die Inflation auswirken wird. Lane bleibt am Fenster, und wenn Lagarde scheitert, ist er ein Vollkandidat für den Spitzenvorsitz der Europäischen Zentralbank. 

In der Zwischenzeit ist eine Inflation von 2 % in weiter Ferne, und während die Märkte auf einen Schritt aus Brüssel warten, setzen sie auf einige gute Initiativen einzelner Länder.