NFTs haben auf Instagram eine bessere Zukunft als auf Twitter

Das nicht fungibles Token (NFT) Die Branche hat in den letzten Monaten einige Marktturbulenzen erlebt, aber das hat sowohl Twitter als auch Instagram nicht davon abgehalten, in eine Branche einzusteigen, die einige schätzen könnte bis 231 einen Wert von 2030 Milliarden US-Dollar haben. 

Dies kommt von der Rückseite von Twitter, das kürzlich NFT Tweet Tiles und Instagram angekündigt hat Veröffentlichung einer Reihe verschiedener NFT-bezogener Tools, und viele NFT-Enthusiasten fangen natürlich an zu überlegen, welche als Social-Media-Plattform für NFTs die Nase vorn haben wird.

Ausgehend von ihrem einzigartigen Wertversprechen und den jüngsten Ereignissen ist es offensichtlich, dass Instagram derzeit mehr zu seinen Gunsten hat als Twitter, wenn es um die NFT-Integration geht.

Der Wert der Integration auf Instagram

Einer der entscheidenden Faktoren dafür, dass Instagram mehr NFT-Potenzial als Twitter hat, ist sein einzigartiges Wertversprechen.

Wenn man sich das Kernangebot von Twitter ansieht, würden die meisten zustimmen, dass es sich um eine Microblogging-Plattform handelt, auf der Benutzer Kurznachrichten (Tweets) mit bis zu 280 Zeichen teilen können und die hauptsächlich dazu dient, Nachrichten, Meinungen und Gedanken mit einem breiteren Publikum zu teilen.

Instagram hingegen lässt sich als visuelle Social-Media-Plattform charakterisieren, die hauptsächlich zum Teilen von Fotos und Videos genutzt wird und mehr auf den persönlichen Ausdruck und die kreative Selbstdarstellung ausgerichtet ist.

Related: Krypto-Fans sollten sich hinter das Abo-Modell von Elon Musk für Twitter stellen

Angesichts der Tatsache, dass NFTs von Natur aus sehr visuell sind, eignet sich Instagram aufgrund seines Wertangebots bereits viel besser für die NFT-Integration, da seine Benutzererfahrung und Benutzeroberfläche viel immersiver und eleganter sind, wenn es um visuelle Darstellungen geht, als Twitter, das in erster Linie auf schnelle Informationsspeicherung ausgelegt ist stattdessen.

Ein weiteres wichtiges Element, das es zu berücksichtigen gilt, ist die Zielgruppenbasis.

Während beide eine starke Nutzerbasis der Millennials und der Generation Z haben, hat Instagram mit 1.3 Milliarden nicht nur eine viel größere Nutzerbasis (im Vergleich zu den 365 Millionen von Twitter), sondern seine Engagement-Rate ist viel höher als die auf Twitter, wobei Instagram viel höher ist Engagement in den meisten Bereichen (einschließlich Kunst). Infolgedessen hat Instagram eine viel etabliertere Präsenz, wenn es um Markenmarketing geht, und obwohl ein Großteil des aktuellen NFT-Fokus auf Community-Kunst und -Handel liegt, ist dies der überzeugendste (und potenziell lukrativste) NFT-Anwendungsfall in der Mode- und Lifestylebranche, das die galerieähnliche Benutzeroberfläche von Instagram und verschiedene Sharing-Dienstprogramme verwenden kann, um NFT-Integrations- und Marketinginitiativen effektiv durchzuführen.

Das soll aber nicht heißen, dass Instagram Twitter in allen Aspekten in den Schatten stellt.

Twitter spricht dafür, dass seine Nutzerbasis krypto-nativer ist und daher besser mit den technologischen und finanziellen Vorteilen von NFTs vertraut ist. Das bedeutet, dass es auf Twitter bereits Enthusiasten gibt, die bereit sind, sich mit den NFT-Angeboten zu beschäftigen.

Angesichts der Tatsache, dass die Massenakzeptanz das Endziel für NFTs ist, ist es wichtig zu beachten, dass ein besser geeignetes Produkt für die Integration für das langfristige Wachstum wichtiger ist als das oben genannte, und daher das, was Twitter derzeit zu bieten hat, nicht überwiegen das Unique Value Proposition (UVP) von Instagram, das sich in erster Linie um das Teilen von Fotos und Videos dreht.

Die Entwicklung von Twitter unter Elon Musk

Ein weiterer starker Indikator dafür, dass NFTs auf Instagram eine bessere Zukunft haben, ist die aktuelle Entwicklung von Twitters Management und Produkt.

Da Twitter kürzlich in den Besitz und die Führung von Elon Musk übergegangen ist, gab es besorgniserregende Entwicklungen, die die Eignung der Social-Media-Plattform als Anlaufstelle für NFTs weiter beeinträchtigen könnten.

Dies ist darauf zurückzuführen, dass Musk eine Kardinalsünde begangen hat, indem es fast 50 % seiner Belegschaft entlassen hat, was, obwohl einige argumentieren könnten, dass es in bestimmten Bereichen einen gewissen Verdienst haben könnte, auch zu einigen Bedenken hinsichtlich der mangelnden Urheberrechtsaufsicht und fragwürdiger Berichte geführt hat Wiedereinstellung und Bedenken hinsichtlich eines Mangels an technischem Talent für die weitere Entwicklung des Wachstums.

Wenn es um mangelnde Urheberrechtsaufsicht geht, hat Twitter aufgrund seines fehlerhaften Urheberrechtsstreiksystems schwerwiegende Urheberrechtsverletzungen erlebt, was dazu führte, dass Benutzer Dinge tun konnten, wie z. B. das Hochladen von Filmen in voller Länge auf die Plattform. Die Auswirkungen laxer Protokolle zu Urheberrechtsverletzungen auf NFTs bedürfen keiner Erklärung.

Zu den jüngsten Kürzungen gehörten auch Inhaltsmoderatoren, deren Aufgabe es war, Fehlinformationen einzudämmen, und es überrascht nicht, dass letztere seitdem merklich zugenommen haben, während auch stark spaltende Konten massenhaft wiederhergestellt wurden. Dies wiederum hat dazu geführt, dass viele Nutzer die Plattform für Alternativen wie Mastodon verlassen haben, und angesichts der Tatsache, dass NFTs auf starke und integrative Gemeinschaften angewiesen sind, verheißt das neue spalterische Umfeld von Twitter nichts Gutes für seine NFT-Pläne.

Related: Facebook ist auf der Suche nach der Zerstörung des Metaversums und des Webs

In Bezug auf Bedenken hinsichtlich der technischen Funktionalität von Twitter ist es zwar richtig, dass weniger Ingenieure zu einem Rückgang vieler Produkte führen können, da Twitter kein unternehmenskritisches Produkt ist, Twitter bietet jedoch derzeit genügend Betriebszeit, Latenz und architektonischen Spielraum als alle anderen Fehler führen nicht dazu, dass es nicht mehr funktioniert. Allerdings wird es einfach nicht reichen, das Schiff schwimmend zu halten, wenn es darum geht, neue Märkte und neue Möglichkeiten zu erschließen, und daher werden die massiven Kürzungen von Twitter zweifellos die Umsetzung technischer Innovationen, einschließlich der nahtlosen NFT-Integration, behindern.

Während Twitter also viel Chaos durchmacht, hat Instagram eine umfassende NFT-Roadmap veröffentlicht, die die Einführung der NFT-Integration in über 100 Ländern und die Einführung eines NFT-Marktplatzes umfasst, der systematisch mit namhaften Entwicklern wie z als Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol und andere.

Obwohl es unmöglich ist zu wissen, welche sozialen Medien sich bei der NFT-Integration durchsetzen werden, ermöglicht ein Blick auf ihre zentralen Wertversprechen in Kombination mit aktuellen Indikatoren ein solides Gefühl dafür, wohin die Reise geht.

Es ist klar, dass Twitter nicht nur aus UVP-Sicht benachteiligt ist, sondern auch unter einem chaotischen Übergang leidet, der schwerwiegende Auswirkungen auf die zukünftige Gesundheit der Plattform als Ganzes haben kann – geschweige denn auf die Entwicklung von NFT-Dienstprogrammen.

Mit anderen Worten, Instagram hat viel weniger Ablenkungen zu bewältigen, und obwohl es zweifellos auch seine eigenen Mängel erfahren wird, scheinen die NFT-Pläne der Plattform auf die gleiche strukturierte und geduldige Weise zu funktionieren, die es Facebook ermöglicht hat, sich zu behaupten Top über frühe Konkurrenten.

Aber wie bei jedem technologischen Streben können sich die Dinge augenblicklich ändern, daher lohnt es sich, die Entwicklung beider genau zu verfolgen. Aber es ist Instagram, nicht Twitter, das derzeit mehr für die NFT-Integration spricht.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.