Neues Rechtsgutachtenpapier befasst sich mit der Rechtmäßigkeit von Staking-Diensten

Ein neuer Artikel, der in Lexology veröffentlicht wurde, navigiert durch die sich entwickelnde Landschaft von Krypto-Staking und -Verwahrung.

Das Artikel, herausgegeben von der Anwaltskanzlei Wilson Elser, befasst sich mit aktuellen Regeln und Vorschriften in Bezug auf die Aufsicht und Durchsetzung von Kryptofirmen, die an Aktivitäten wie Staking und Stablecoins beteiligt sind.

Mit dem Übergang von Ethereum zum Proof-of-Stake hat die jüngste Untersuchung des Krypto-Stakings durch die Securities and Exchange Commission (SEC) Fragen zur Legalität der Praxis aufgeworfen, heißt es in dem Artikel.

Abstecken als Dienstleistung

Mit dem Aufkommen von „Staking as a Service“ (SaaS), das von zahlreichen Kryptofirmen und -börsen angeboten wird, können Anleger ihre digitalen Assets nun gegen potenziell hohe Renditen verleihen. Das Konzept ist vergleichbar mit der Einzahlung von Bargeld auf ein Bankkonto, um Zinsen zu verdienen, allerdings ohne die Zusicherung der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), um die Gelder zu schützen.

Fall gegen Kraken

Am 9. Februar ging die Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Karken vor, weil sie angeblich gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen hatte, indem sie ein hochprofitables Krypto-Asset-Staking-as-a-Service-Programm (SaaS) anbot.

Das Programm ermöglichte es Investoren, ihre digitalen Assets mit Kraken im Austausch für jährliche Anlagerenditen von bis zu 21 Prozent zu verpfänden. Die SEC behauptet, dass dieses Programm einen nicht registrierten Verkauf von Wertpapieren darstellt, was einen Verstoß gegen die Wertpapiergesetze des Bundes darstellt. Darüber hinaus behauptet die SEC, Kraken habe es versäumt, die potenziellen Risiken im Zusammenhang mit seinem Staking-Programm, Anklagen, die Kraken zugab, und beigelegt bei der SEC für 30 Millionen Dollar.

Als Antwort auf diese und andere Probleme hat Kraken angekündigt plant, am 6. März eine eigene Bank zu gründen.

PXOS/BUSD Fud

Der Lexology-Bericht hob auch den laufenden Fall um die Stablecoin BUSD hervor, die von der in den USA ansässigen Finanztreuhändergesellschaft Paxos ausgegeben wurde.

Das New Yorker Finanzdienstleistungsministerium (NY DFS) gab am 13. Februar eine Verbraucherwarnung heraus, in der es die Paxos Trust Company (Paxos) anwies, die Ausgabe von BUSD einzustellen, einer Stablecoin, die an den US-Dollar gekoppelt ist und Berichten zufolge die drittgrößte nach Marktkapitalisierung ist.

Ausführlicher Bericht von CryptoSlate 'die SEC gegen Paxos' untersucht die möglichen Auswirkungen der Anordnung der SEC für Paxos, die BUSD-Prägung einzustellen.

Der Lexology-Bericht zitiert eine Ankündigung des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der letzten Monat vorgeschlagene Änderungen an der „Verwahrungsregel“ vorschlug, die Teil des Investment Advisers Act von 1940 ist. Die Regeländerungen verhindern, dass Anlageberater das Vermögen von Anlegern missbrauchen oder verlieren, a „Schutzregel“ zur Aufbewahrung von Kundenvermögen, einschließlich Kryptowährungsvermögen, in qualifizierten Depotkonten.

Nach Angaben der SEC mussten Depotbanken in der Vergangenheit ihre Praktiken anpassen, um verschiedene Arten von Vermögenswerten zu schützen. Letztendlich heißt es im Lexology-Bericht, dass die vorgeschlagene Sicherungsregel einen Anlageberater dazu verpflichten würde, eine schriftliche Vereinbarung mit der qualifizierten Depotbank abzuschließen.

Die in Lexology vorgeschlagene Sorgerechtsvereinbarung umfasst:

  1. Angemessene Massnahmen zum Schutz des Vermögens eines Beratungskunden
  2. Entschädigung eines Beratungskunden, wenn Fahrlässigkeit, Leichtsinn oder vorsätzliches Fehlverhalten zum Verlust dieses Kunden führt
  3. Trennung der Vermögenswerte eines Beratungskunden von seinen eigenen Vermögenswerten
  4. Aufbewahrung bestimmter Aufzeichnungen in Bezug auf das Vermögen eines Beratungskunden
  5. Bereitstellung regelmäßiger Depotauszüge für einen Beratungskunden
  6. Bewertung der Wirksamkeit seiner internen Kontrollen in Bezug auf seine Verwahrungspraktiken

Quelle: https://cryptoslate.com/new-legal-opinion-paper-looks-into-the-legality-of-staking-services/