Juristen erstaunt, als SBF Versäumnisse einräumt, entschuldigt sich 12 Mal im Interview

Der frühere FTX-CEO Sam Bankman-Fried entschuldigte sich während seines Auftritts auf dem DealBook-Gipfel der New York Times am 12. November mindestens 30 Mal oder gab ein Versagen zu. 

In einem umfangreichen Video-Interview wurde Bankman-Fried gebeten, eine Reihe von Fragen rund um den Untergang von zu beantworten die jetzt nicht mehr existierende Börse, wobei einige sogar vorschlugen, dass einige seiner Aussagen verwendet werden könnten ihn in einem Gerichtsverfahren belasten.

In einem Twitter vom 30. November Post, Krypto-Anwalt Jeremy Hogan, Partner bei Hogan & Hogan, sagte, dass das „leichte Kreuzverhör“ von Bankman-Fried auf dem DealBook-Gipfel bereits „bisher mindestens 3 belastende Aussagen“ ergeben habe.

SBF wird auf dem NYT/Dealbook Summit einem leichten Kreuzverhör unterzogen und hat bisher mindestens 3 belastende Aussagen gemacht.

Warum lassen ihn seine Anwälte (oder Eltern) das tun?? pic.twitter.com/Nd0poutAA0

– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 30. November 2022

Alan Rosca von der Anwaltskanzlei Rosca Scarlato sagte Es war „ziemlich erstaunlich, dass er tatsächlich auf dem DealBook-Gipfel aussagt. Es ist schwer, sich einen Präzedenzfall dafür vorzustellen.“

Bankman-Frieds erstes Zugeständnis kam, als er den Interviewer Andrew Sorkin begrüßte, als er in Bezug auf den Zusammenbruch von FTX sagte:

„Klar, ich habe viele Fehler gemacht oder Dinge, für die ich alles geben würde, um sie noch einmal machen zu können.“

Augenblicke später kam eine Entschuldigung, als Sorkin ihn mit einem Brief eines FTX-Kunden konfrontierte, der nach dem Zusammenbruch der Börse 2 Millionen Dollar an Lebensersparnissen verloren hatte.

„Es tut mir sehr leid, was passiert ist“, antwortete Bankman-Fried auf die Geschichte des Kunden.

Später, bei der Erörterung der Vorwürfe, dass Alameda verwendete FTX-Kundengelder Zur Deckung von Krediten sagte Bankman-Fried, dass er, obwohl er „nicht genau wusste, was los war“, bei Alameda einräumt, dass es immer noch seine Pflicht als FTX-CEO sei, „sicherzustellen, dass ich Sorgfalt walten lasse“.

„Viele davon sind Dinge, die ich im letzten Monat gelernt habe, die ich gelernt habe […] Ich bezeichne das als ein ziemlich großes Versehen, dessen ich mir nicht bewusster war“, sagte er.

Bankman-Fried gab erneut ein Versagen zu, als er darüber befragt wurde FTXs früheres Ansehen in der Industrie und der Vertrauensverlust in Krypto Jetzt, wo der Austausch zusammengebrochen ist, heißt es: „Ich meine, wie, schau, ich habe es vermasselt:“

„Ich war CEO, ich war der CEO von FTX. Und ich meine, ich sage das immer wieder, dass das bedeutet, dass ich eine Verantwortung hatte, was bedeutet, dass ich letztendlich dafür verantwortlich war, die richtigen Dinge zu tun, und ich meine, wir hatten es nicht. Wie, wir haben es groß vermasselt.“

Er fuhr fort räumt die Fehler von FTX ein, in der es heißt: „Es gab absolut Managementfehler“, Aufsichtsfehler und Transparenzfehler.

Gegen Ende des Interviews fragte Sorkin Bankman-Fried direkt, ob er dem Publikum gegenüber ehrlich gewesen sei und ob er zustimme, dass es Zeiten gegeben habe, in denen er gelogen habe. 

Bankman-Fried sagte, er sei sich keiner Fälle bewusst, in denen er gelogen habe, erklärte aber, dass es Zeiten gab, in denen er als Vertreter oder „Vermarkter“ nach FTX fragte, dass er FTX „so überzeugend […] wie möglich“ darstellen würde.

„Ich habe nicht darüber gesprochen, welche Risiken mit FTX verbunden sind […] Ich wünschte natürlich, ich würde mehr Zeit damit verbringen, über die Nachteile nachzudenken und weniger Zeit damit verbringen, über die Vorteile nachzudenken.

Related: „Ich habe den Code für FTX nie geöffnet:“ SBF hat lange und offene Gespräche mit Vlogger geführt

Bankman Fried wurde gefragt, was seine Anwälte ihm im Moment sagen und ob es eine gute Idee für ihn sei, öffentlich zu sprechen. Er antwortete: „sehr nicht:“

„Ich meine, wissen Sie, der klassische Ratschlag, sagen Sie nichts […], ziehen Sie sich in ein Loch zurück.“

Bankman-Fried sagte, er glaube, er habe die Pflicht, mit den Menschen zu sprechen und zu erklären, was passiert sei, und „zu versuchen, das Richtige zu tun“.

„Ich verstehe nicht, was davon erreicht wird, wenn ich einfach in einem Raum eingesperrt sitze und so tue, als würde die Außenwelt nicht existieren“, erklärte er.

„Wenigstens“, sagt die Community

Während das Interview eine Reihe von konfrontierenden Themen für Bankman-Fried abzudecken schien, glauben einige in der Community immer noch, dass die Fragen nicht herausfordernd genug waren, noch gab es eine angemessene Weiterverfolgung einiger der knallharten Fragen.

Eine Twitter-Umfrage ins Leben gerufen des selbsternannten Krypto-Händlers Cantering Clark fand heraus, dass mehr als die Hälfte der 1,119 Befragten glaubten, Sorkin habe das Interview mit Bankman-Fried „weich gemacht“.