STEPN [GMT] wurde kürzlich in einem aktuellen Messari-Twitter hervorgehoben Faden der seine Leistung vorher und nachher bewertete Solana [SOL] Netzwerkprobleme. Der Thread zeigt, wie Marktveränderungen Dapps stören und möglicherweise destabilisieren können.
Laut dem Messari-Bericht entfielen etwa 20 % der Gebühren, die von Solana-Benutzern vor dem Absturz generiert wurden, auf Solana. Dies war während des zweiten Quartals 2, in dem STEPN das robuste Wachstum von Solana nutzte.
Spulen wir in die Gegenwart vor und STEPN kämpft darum, neue Benutzer zu gewinnen, seine Rentabilität ist erheblich gesunken.
1/ @Stepnofficial einmal machten 20% der täglich kostenpflichtigen Nutzer auf @ Solana.
Nach seinem Absturz war das Team damit beschäftigt, das Spiel anzupassen, um die Benutzererfahrung und die Tokenomik zu verbessern.
Kann STEPN repariert werden? Oder ist das Modell des Spiels nicht mehr gespeichert?🧵 pic.twitter.com/Lq67x10TJF
- Messari (@MessariCrypto) 8. September 2022
Ein fehlerhaftes Token-Modell?
Viele anstehende Kryptoprojekte nutzen den Hype um den Kryptomarkt. Sie passen ihre Plattformmechanismen häufig an das Benutzerwachstum an und verwenden die eingehenden Einnahmen, um Benutzer im Rahmen ihrer Tokenomics-Strategie zu bezahlen. Dieser Ansatz berücksichtigt jedoch häufig nicht die andere Seite der Medaille.
Der Markt unterliegt wilden Schwankungen, bei denen die Preise fallen können und auch das Interesse sinkt. Genau das geschah, als der Marktcrash kam. Darauf folgten weitere Herausforderungen, wie etwa die Ausfallzeit des Netzwerks von Solana. Diese Ereignisse beeinträchtigten das Benutzerwachstum und die Rentabilität von STEPN.
2/ Im 2. Quartal waren die Gewinne mit 122.5 Mio. $ himmelhoch. Täglich aktive Benutzer (DAU) um das 100-fache erhöht.
Auf dieses explosive Wachstum folgte ein explosiver Niedergang.
DAU ging um 80 % zurück, was die Einnahmen verringerte und bestehende Spieler ohne neue Marktteilnehmer zurückließ, mit denen sie handeln könnten. pic.twitter.com/hYOvsmmEM9
- Messari (@MessariCrypto) 8. September 2022
Das Tokenomics-Modell löste eine Überinflation des nativen Tokens GMT von STEPN aus. Dieses Ergebnis machte das Ökosystem weniger attraktiv. Daher beeinträchtigte dies die Fähigkeit von STEPN, neue Benutzer anzuziehen, und entmutigte gleichzeitig die meisten bestehenden Benutzer.
Planen Sie ein Comeback
STEPN ist ein weiteres Projekt, das auf einem interessanten und ansprechenden Modell basiert. Leider gehört es zu vielen, die von einem schlechten Tokenomics-Modell enttäuscht wurden. STEPN muss möglicherweise ein anderes Tokenomics- und Finanzmodell verfolgen, um künftig erfolgreich zu sein.
Die Entwickler von STEPN haben die Notwendigkeit erkannt, Dinge anders zu machen, und haben daher Pläne für die Zukunft der Plattform aufgezeigt. Die Plattform zielt darauf ab, Mehrwert für ihre Nutzer zu schaffen, indem sie neue Einnahmequellen erschließt. Ein aktuelles STEPN Blog-Post darauf hingewiesen, dass die Plattform,
„Einführung neuer Einnahmequellen, um Werte für unsere Community-Mitglieder zu schaffen – Einführung unserer eigenen dezentralen Börse, DOOAR, um zusätzliches Geld in das Ökosystem von STEPN zu leiten.“
Eine der wichtigsten Erkenntnisse aus der Reise von STEPN ist der Wert der richtigen Tokenomik. Ein wichtiger Aspekt, den Dapp-Entwickler berücksichtigen sollten. Schlechte Tokenomics können den Erfolg behindern, unabhängig davon, wie gut ihre Idee ist.
Quelle: https://ambcrypto.com/is-stepn-gmts-failure-a-result-of-the-tokenomics-strategy-heres-assessing/