Ist SafeMoon ein Milliarden-Dollar-Betrug? Coffeezilla denkt so – Teil 2: Pheonix

Ein neues Kapitel in der aufregenden SafeMoon-Saga. In Der vorherige, stellte Coffeezilla die Geschichte vor, erklärte, wie der Token funktioniert, und führte uns durch den ersten Teil des angeblichen Teppichraubs. Diesmal gehen wir direkt zu den Projektbetreibern und entziehen ihnen langsam Liquidität in verschiedenen Formen. Und dann kommen wir zum Projekt Pheonix. Und nein, das ist kein Tippfehler. In der Zwischenzeit erklärt der Internet-Detektiv, warum SafeMoon nie fliegen würde.

Für diesen Teil der Untersuchung untersuchte Coffeezilla zunächst die Blockchain und identifizierte alle Wallets von SafeMoon. „Ich habe herausgefunden, dass Kyle SafeMoon bereits von Anfang an mitgenommen hat, nur langsamer als die Bee-Token-Leute.“ Zur Erinnerung: SafeMoon basiert auf dem Bee-Token-Modell und den Tokenomics. Und wie ihre Vorgänger hat das SafeMoon-Team angeblich Liquidität abgezogen.

Am 5. Märzth Dies wird in der Blockchain als Funktion „Liquidität entfernen“ angezeigt. Was sie natürlich für unmöglich hielten. Und das erste Mal, als sie aus der Keksdose nahmen, war es nicht viel, es wurden nur 14000 Dollar genommen. Aber es summierte sich mit der Zeit. Und ich habe mit einem Blockchain-Forscher zusammengearbeitet, um herauszufinden, wie viel Kyle genommen hat.“

Das Ergebnis: 164T SafeMoon-Token. Das sind Billionen mit einem „T“. In der Zeit, in der dies geschah, von Mitte September bis Mitte Dezember, hatten diese Token einen Wert von 10.3 Millionen US-Dollar. Zur Erinnerung: Kyle war der Schöpfer des Projekts. Von diesem Zeitpunkt an tritt er gegenüber den anderen Charakteren dieser Saga in den Hintergrund.

Satoshi Nakamoto von SafeMoon

Coffeezila beginnt mit einer Übertreibung, als er Thomas Smith alias „Papa“, den Hauptentwickler des Projekts, beschreibt: „Die SafeMoon-Leute dachten, Papa sei die Reinkarnation von Satoshi Nakamoto und dass er SafeMoon in ein goldenes Zeitalter des Wohlstands führen würde.“ Und fährt mit schweren Vorwürfen fort: „In Wirklichkeit hat Papa nur noch mehr Geld gestohlen.“ Aber wie hat er das gemacht? Mit einem etwas ausgefeilteren Schema als Kyle.

Wenn Sie sich nicht erinnern, wie das Token funktioniert, gehen Sie zu das vorherige Kapitel und lesen Sie die Beschreibung. Wenn das kein Problem ist, wissen Sie, dass Papa vorgeschlagen hat, das ursprüngliche SafeMoon auf eine zweite Version zu migrieren. Und angeblich nutzte er diese Geschichte, um die Leute langsam aus dem Konzept zu bringen: 

„Was bei der Migration passieren sollte, ist, dass er das BNB/SafeMoon-Paar von v1 auf v2 verschieben würde (…) Stattdessen hat Papa etwas anderes gemacht. Er nahm das BNB-Paar von v1, behielt aber den SafeMoon und legte den BNB nur mit einem Kauf von SafeMoon in den v2-Pool. Das heißt, Papa hat durch den v2-Vertrag auch mehr SafeMoon erhalten.
Oberflächlich betrachtet schien dies den Preis in die Höhe zu treiben, weil gerade eine große Bestellung aufgegeben wurde, aber in Wirklichkeit behielt Papa riesige Mengen an SafeMoon, die er später mit persönlichem Gewinn und dem Gesamtwert von SafeMoon verkaufen konnte , ist gefallen."

SafeMoon war also eine Fiat-Inflation mit zusätzlichen Schritten. Wieder einmal wandte sich Coffeezilla an seine Forscher, um herauszufinden, wie viel Geld Papa und seine Freunde genau verdienten.  

„Das haben wir herausgefunden (…) Thomas hat 18 Mal Liquidität abgehoben. Tatsächlich behielt er Liquidität im Wert von 143 Millionen Dollar. Die Summe der ausgehenden SafeMoon-Transaktionen betrug etwa hundert Millionen Dollar. Von diesen hundert Millionen gingen achtundfünfzig Komma neun Millionen Dollar an Bitmart und 8.1 Millionen Dollar gingen an andere nicht genannte Wallets.“

SFM-Preisdiagramm auf GATEIO| Quelle: SFM/USDT am TradingView.com

Projekt Pheonix

„Es wird noch viel schlimmer“, warnt Coffeezilla, bevor er das Mikrofon an Bootsy, einen unabhängigen Forscher, übergibt. Anscheinend begann der CEO des Unternehmens „John (Karony) über das Projekt Phoenix zu sprechen. Was er dann in „Pheonix“ änderte, weil er es falsch geschrieben hatte und sich dann weigerte, zuzugeben, dass ihm ein Rechtschreibfehler unterlaufen war.“ Das sagt alles, was wir über John Karony wissen müssen. Und mit diesem „Pheonix“-Zeug stimmt etwas nicht, denn „der Rest des Teams redet überhaupt nicht darüber.“

In einem Video versucht John Karony, das Projekt Pheonix zu erklären und liefert dem Interviewer den schlechtesten Wortsalat, der je ausgesprochen wurde. Laut Bootsy begann das Projekt „mit Bankgeschäften für Menschen ohne Bankkonto in Afrika“ und ging darum, „wie es als Währung in Gambia genutzt werden sollte“. Dann änderte sich alles und es ging „um Windmühlen und saubere Energie“. Über das Verbrennen von Wertmarken mit diesen Windmühlen oder über Nanotechnologie. „Es macht keinen Sinn“, schließt Bootsy.

Am Ende entschied sich SafeMoon für Windmühlen und Energie, aber niemand verstand, was das mit etwas anderem zu tun hatte. Und dann entdeckte jemand, dass der Entwurf für die Windmühlen von einer anderen Firma gestohlen worden war. „Die Tatsache, dass SafeMoon die Technologie in ihrer Tech-Demo nicht entwickelt hat, scheint ein kleines Problem zu sein“, sagt Coffeezilla. 

Dann bringt der Internetdetektiv einen weiteren Misserfolg des Projekts zur Sprache. „SafeMoon hat seine eigene Krypto-Wallet auf den Markt gebracht, die die beliebte Trust Wallet-App ersetzen sollte.“ Die Sache ist, dass die App mit ihrem Design, ihren Farben und ihrem Logo nichts anderes als ein Klon der Trust Wallet-App ist. „Das steht von Anfang an im Einklang mit den Geschäftspraktiken von SafeMoon“, bringt Coffeezilla sie um. Pünktlich zum Ende dieses zweiten Kapitels.

Ausgewähltes Bild: Coffeezilla-Screenshot aus dem Video | Charts von TradingView