Hoskinson argumentiert mit Twitterati über das Problem der KYC-Dezentralisierung

• Der Cardano-Gründer beteiligte sich an einer Diskussion über das Hinzufügen von KYC für Layer-One-Blockchains.
• Ein Web3-Leader glaubt, dass KYC nicht auf L1 existieren kann, während es ein offenes, genehmigungsloses System bleibt.
• Letzte Woche hat sich Charles Hoskinson bezüglich des ETH-Stakings auf die Seite der US-Aufsichtsbehörde gestellt.

Heute früh, Charles Hoskinson, der Gründer der Cardano-Netzwerk, nahm an der kontroversen Diskussion über das Hinzufügen einer Know-your-Customer (KYC)-Unterstützung für Layer-One-Blockchains (L1) teil.

Calvin Brew, ein leitender Ingenieur bei SundaeSwap Labs, begann das Gespräch mit dem Argument, dass die KYC-Unterstützung auf Ebene eins für die Massenakzeptanz notwendig sein wird, auch wenn einige Benutzer die Idee vielleicht nicht mögen.

Als Antwort äußerte ein Web3-Führer, Monad Alexander, seine Besorgnis über das Potenzial für ein zentralisiertes System und erklärte, dass KYC nicht auf L1 existieren könne, „und noch Hoffnung auf ein offenes, genehmigungsloses System haben kann“.

Der Cardano-Gründer schloss sich dem Gespräch an und sagte Alexander, er solle „aufhören, Menschen anzulügen“, und fügte hinzu, dass es keine Notwendigkeit für eine falsche Dichotomie zwischen regulierten und nicht regulierten Systemen gebe. Hoskinson argumentierte, dass ein dezentralisiertes Protokoll Benutzer haben würde, die Software für ihre spezifischen Bedürfnisse schreiben, reguliert und nicht reguliert.

In einem anderen Thread behauptete ein Cardano-Enthusiast mit dem Benutzernamen Ada Whale auf Twitter, dass Dienstleister riskieren, Sanktionen zu verletzen, die von Organisationen wie dem Office of Foreign Assets Control (OFAC) verhängt werden, sobald KYC verfügbar ist.

Letzte Woche ergriff Hoskinson Partei für die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) zum regulatorischen Status von Proof-of-Stake-Blockchain-Token. In einem Video auf Twitter drückte Hoskinson aus, dass die vorübergehende Übergabe von Vermögenswerten an eine andere Partei, um im Namen einer Person etwas zu tun, um Einnahmen zu erzielen, wie im Fall von Ethereum, wie regulierte Produkte aussah.

Beiträge: 65