Hier ist der Kernpunkt des SEC-Arguments von James K. Filan


Artikelbild

Tomiwabold Olajide

Ripple reichte am vergangenen Wochenende seinen Antrag auf Abweisung des Falls vor dem Prozess ein

Ripple-Enthusiast und ehemaliger Bundesanwalt, James K. PhilanDie Argumentation der SEC hat er aus seiner Sicht in wenigen Worten zusammengefasst. Er sagt, dass, obwohl die SEC XRP nicht als Wertpapier an sich bezeichnet, der Hauptstoß der Verteidigung der SEC darin besteht, dass jeder Kauf von XRP aus wirtschaftlicher Sicht eine Investition in ein gemeinsames Unternehmen mit anderen XRP-Inhabern ist mit Ripple.

Er fügte hinzu, dass „Obwohl XRP per se kein Wertpapier ist, es keine andere Möglichkeit gibt, XRP anzubieten oder zu verkaufen, außer als Wertpapier.“

Filan fährt fort: „Und wenn Sie erkennen, was die SEC sagt, egal wie es formuliert ist, ist das Urteil, das die SEC will, eines, das Sekundärverkäufe beinhaltet.“

Letztes Wochenende reichte Ripple seinen Antrag auf Abweisung des Falls vor dem Prozess ein. Das Unternehmen argumentierte, dass XRP nicht als Wertpapier betrachtet werden könne, da es keinen „Investitionsvertrag“ gebe, der den Anlegern Rechte einräumt oder den Emittenten verpflichtet, in ihrem Interesse zu handeln.

Siehe Werbung

„Die pauschale Theorie der SEC besagt, dass jede XRP-Einheit einen Investitionsvertrag mit Ripple darstellt und eine nicht registrierte Sicherheit ist – selbst wenn sie auf dem Sekundärmarkt von Personen gekauft und verkauft wird, die nicht mit Ripple in Verbindung stehen und Ripple unbekannt sind. Die Einreichung der Klage der SEC hat unzähligen XRP-Benutzern geschadet. XRP-Werte in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar wurden über Nacht gelöscht, als die SEC diese Klage kurz vor Weihnachten 2020 einreichte. Die Aktion der SEC hat dazu geführt, dass fast jede Börse für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten XRP von der Liste genommen hat“, erklärte Ripple in seiner Einreichung.

Wie berichtet, Heute, Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, blieb optimistisch, dass der Fall möglicherweise nicht vor Gericht gestellt wird, da der Richter genügend Beweise hat, um ohne Jury zu entscheiden.

Die SEC fordert ebenfalls ein Urteil zu ihren Gunsten ohne Gerichtsverfahren und sagt, dass der Kauf des Tokens eine „Investition in ein gemeinsames Unternehmen mit anderen XRP-Inhabern und mit Ripple“ sei und dass die Anleger erwarten, vom Kauf des Tokens einen Gewinn zu erzielen.

CryptoLaw-Gründer John Deaton lobt die Rolle, die XRP-Inhaber in der Klage auch ohne Amici-Brief gespielt haben. Er sagt, dass bisher 2,500 von XRP-Inhabern unterzeichnete eidesstattliche Erklärungen eingereicht wurden, die bezeugen, warum und wie Menschen XRP erworben haben, einige einschließlich Nicht-Investitionsgründen, ob sie etwas über Ripple wussten, als sie XRP erwarben, wie sie XRP, die XRPL und andere nutzten der DEX.

Quelle: https://u.today/ripple-lawsuit-here-is-key-point-of-secs-argument-per-james-k-filan