Der Hedgefonds-Milliardär Ken Griffin kritisierte, wie die US-Regierung die Sparer der Silicon Valley Bank (SVB) rettete, und glaubt, dass dies eine Lehre aus dem moralischen Risiko ist, das auf dem heutigen globalen Markt besteht.
Nach dem Zusammenbruch der SVB sagte Griffin gegenüber der Financial Times (FT), dass er der Meinung sei, die US-Regierung hätte die SVB-Einleger Geld verlieren lassen sollen, und dass die Rettung von Bad Banks ein riskanter Schritt sei. Das Szenario wäre für kleine Technologieunternehmen hart gewesen, da sie alles Geld, das sie bei der SVB hatten, ausgelöscht hätten.
„Die USA sollen eine kapitalistische Wirtschaft sein, und das bricht vor unseren Augen zusammen … es hat einen Verlust an Finanzdisziplin gegeben, da die Regierung die Sparer vollständig gerettet hat.“
Ken Griffin, Interview mit FT.
Viele Krypto-Unternehmen, wie Circle, hatten Einlagen bei SVB. Wenn Circle einen erheblichen Teil der Gelddeckung von USDC verlieren würde, könnte der Wert der Stablecoin in Frage gestellt werden.
Kunden der Silicon Valley Bank gerettet
Die SVB hat ihre Existenz als Aktiengesellschaft beendet, aber wer Geld bei der Bank hatte, dem wird es gut gehen. Im Allgemeinen deckt die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) die meisten Einlegerverluste bis zu 250,000 $ ab.
Im Fall der SVB sieht es so aus, als würden die Einleger ihr gesamtes Geld zurückbekommen, obwohl die SVB praktisch zahlungsunfähig war. Dies ist ein Segen für den Technologiesektor, da Blockchain-Startups zu dieser Gruppe gehören.
Griffin kritisiert das, was sehr nach einer Rettungsaktion aussieht, obwohl Präsident Biden der Öffentlichkeit versichert hat, dass alles, was bei SVB passiert, keine Rettungsaktion ist. Sicherlich ist die SVB, ähnlich wie Lehman Brothers, schon lange vorbei.
Die Kunden hingegen erhalten viel staatliche Unterstützung, was 2008 nicht der Fall war.
Mehr Geld vom Staat
Die FDIC stellt Rettungsgeldern Mittel zur Verfügung, da sie ihr Geld nicht verlieren werden, wenn die SVB einklappt. Das Geld kommt von der Regierung und wird von den Unternehmen in den kommenden Monaten und Jahren ausgegeben. SVB befasste sich hauptsächlich mit Technologieunternehmen in der Frühphase, die im Allgemeinen Geld ausgeben, aber nicht viel verdienen.
Im Moment scheint das US-Bankensystem solide zu sein, aber wenn es zu großen Bankinsolvenzen kommt, müsste die US-Regierung viel mehr ausgeben, wenn sie dasselbe Modell wie bei der SVB-Kundenrettung anwenden würde .
Quelle: https://crypto.news/hedge-fund-legend-ken-griffin-knocks-us-svb-depositor-save/