FTC verklagt Meta, um Facebook-Eltern daran zu hindern, „das gesamte Metaverse zu besitzen“

Metas Plan, den VR-App-Hersteller Within zu kaufen, könnte scheitern, da die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) heute das Unternehmen verklagt hat, um die Übernahme zu stoppen.

Das Die Muttergesellschaft von Facebook und Instagram ist auch der größte Akteur im Bereich der virtuellen Realität (VR) – und Meta, wie der Name schon sagt, ist es hart drücken Richtung Zukunft metaverse. Tatsächlich ist die FTC der Ansicht, dass die geplante Übernahme von Within durch Meta einen weiteren Schritt hin zur vollständigen Kontrolle über das Unternehmen darstellen würde. „Meta würde seinem ultimativen Ziel, das gesamte ‚Metaversum‘ zu besitzen, einen Schritt näher kommen“, heißt es in der Einreichung.

Die FTC reichte beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien Klage gegen Meta Platforms ein, um den angekündigten Kauf von Within, dem VR-Spieleentwickler hinter der beliebten Fitness-App Supernatural, durch das Unternehmen zu blockieren.

Meta, Hersteller des Quest 2-Headsets (ehemals Oculus Quest 2), enthüllte den geplanten Kauf im Oktober letzten Jahres in einem Deal, dass Die Informationen auf mehr als 400 Millionen Dollar festgesetzt. Die Firma sagte, dass sie den Abschlusstermin des Deals auf den 1. August verschoben habe, um der FTC entgegenzukommen.

In eine Ankündigung Heute behauptete die Agentur, dass Meta versuche, die VR-Fitness-Konkurrenz unabhängiger Studios zu unterdrücken, indem es das Studio hinter der führenden App in diesem Bereich kauft, anstatt ein eigenes Konkurrenzprogramm zu entwickeln. Die Kommission stimmte mit 3:2 für die Einreichung einer Klage zur Blockierung des Deals.

Die Übernahme würde „zukünftige Innovationen und Wettbewerbsrivalität [dämpfen]“, schrieb die Agentur und verstoße damit gegen das Kartellrecht. Die FTC stellte außerdem fest, dass Meta bereits Beat Games besitzt, den Hersteller des beliebten VR-Spiels Beat Sabre, das von einigen als Fitness-App verwendet wird. Es wurde in ähnlicher Weise behauptet, dass der Besitz beider Studios die Wettbewerbsinnovation beeinträchtigen würde.

Die FTC-Einreichung erstreckt sich über den VR-Fokus hinaus auf den weiteren Bereich des Metaversums, auf das Meta aufbaut – und zwar so sehr, dass dies der Fall ist änderte seinen Namen von Facebook im vergangenen Herbst.

Das Metaverse wird von manchen als eine zukünftige Weiterentwicklung des Internets angesehen, in der Benutzer mithilfe von Avataren über sich überschneidende 3D-Räume hinweg interagieren werden. Meta drängt stark in den Raum, obwohl noch unklar ist, ob die Firma ihn nutzen wird Web3 Technik wie NFTs und Kryptowährung, wie es Bauherren im Blockchain-Bereich sind.

Prominente Bauherren im Krypto-Raum haben vor Metas Plänen gewarnt, einen zentralisierten, ummauerten Garten zu entwickeln, statt eines interoperablen Metaversums, das sich über zahlreiche Plattformen erstreckt. Yat Siu, Gründer und Vorstandsvorsitzender des Metaverse-Investors Animoca Brands, bezeichnete die Firma als „Gefahr“ zu einem offenen Metaverse in einem Interview mit Entschlüsseln letzten Herbst.

In eine Aussage, Meta wies die Behauptungen der Kommission zurück und schlug vor, dass die Übernahme „neue Investitionen in den VR-Fitnessbereich bringen würde“ und bestritt außerdem, dass es sich bei Supernatural und Beat Sabre um ähnliche Erfahrungen handele. Das Unternehmen äußerte sich nicht ausdrücklich zu den Vorwürfen der FTC bezüglich ihrer Pläne für das Metaversum.

„Der Fall der FTC basiert auf Ideologie und Spekulation, nicht auf Beweisen“, schrieb Nikhil Shanbhag, Meta VP und Associate General Counsel, Competition and Regulatory. „Die Vorstellung, dass diese Übernahme zu wettbewerbswidrigen Ergebnissen in einem dynamischen Raum mit so viel Markteintritt und Wachstum wie Online- und vernetzter Fitness führen würde, ist einfach nicht glaubwürdig.“