Ex-Coinbase Manager reicht Klagen von der SEC zurück

Der frühere Produktmanager von Coinbase, Ishan Wahi, hat das Gericht aufgefordert, die gegen ihn erhobenen Anklagen wegen Insiderhandels abzuweisen – mit der Behauptung, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) nicht befugt sei, Token als Wertpapiere zu klassifizieren.

Die S verhaftet Ishan Wahi und seinem Bruder Nikhil Wahi im Juli 2022 wegen Insiderhandelsgebühren – mit der Behauptung, dass die Brüder etwa 1.5 Millionen Dollar Gewinn erzielten, indem sie Insiderinformationen nutzten, um Wertpapiere auf der Coinbase-Plattform zu handeln.

Bisher hat Nikhil bekannte sich schuldig zu den Anklagepunkten und steht vor einer 10-monatigen Gefängnisstrafe. Ishan hat sich auf nicht schuldig bekannt und behauptet, die SEC habe sich bei ihrer Klassifizierung von Wertpapieren geirrt.

Tokens keine Investitionsverträge

Anwälte, die Ishan vertreten, reichten ein Antrag am 6. Februar zu argumentieren, dass es sich bei den Vermögenswerten, um die es in dem Fall geht, nicht um Investmentverträge oder Wertpapiere handelt.

Basierend auf dem Howey-Test der SEC gilt ein Token als Investitionsvertrag, wenn eine Person „dazu gebracht wird, Geld in ein gemeinsames Unternehmen zu investieren, mit der Erwartung, dass sie allein durch die Bemühungen des Promoters oder einer anderen Person als sich selbst einen Gewinn erzielen würde“.

Im Fall von Ishan argumentierten die Anwälte, dass die Token-Inhaber nicht Teil eines „gemeinsamen Unternehmens“ seien und nicht auf die Bemühungen der Entwickler angewiesen seien, den Wert der Token zu steigern, sondern auf die Kräfte des Marktes.

Da die Token auf einem Sekundärmarkt gehandelt wurden, besteht außerdem keine vertragliche Vereinbarung zwischen den Entwicklern und den Token-Inhabern.

„[…]Und ohne Vertragsbeziehungen kann es keinen Investitionsvertrag geben.“

Infolgedessen forderten Anwälte das US-Bezirksgericht auf, die Anklage gegen Ishan mit der Begründung abzuweisen, dass die Einstufung der Token durch die SEC als Wertpapiere falsch sei.

SEC-Zulassung zur Klassifizierung von Wertpapieren

Die Anwälte von Ishan sagten, dass der SEC die Genehmigung der Versammlung fehlte, Token als Wertpapiere zu klassifizieren.

Sie behaupteten, die Fehlinterpretation von Investitionsverträgen durch die SEC und das Fehlen regulatorischer Richtlinien für die Kryptoindustrie im Wert von über 1 Billion US-Dollar machten es ungeeignet, Standards zu ändern, um digitale Vermögenswerte als Wertpapiere zu klassifizieren.

„Wenn die SEC wirklich glaubt, dass es sich bei digitalen Vermögenswerten um Wertpapiere handelt, sollte sie sich an einer Regelsetzung oder einem anderen öffentlichen Verfahren beteiligen, um diese Ansicht zu erläutern und den regulierten Parteien eine Anleitung zu ihren Auswirkungen zu geben.“