Deaton sagt, dass SEC-Anwälte in ihren Argumenten zu 100 % transaktionsorientiert sind

- Werbung -

Rechtsanwalt Deaton kritisierte die SEC und sagte, die Anwälte der Agentur seien zu 100 % transaktionsorientiert.

Der Gründeranwalt von Crypto Law, John Deaton, hat wiederholt, dass die Anwälte der Securities and Exchange Commission (SEC) „in ihren Argumenten zu 100 % transaktionsorientiert“ sind. In einem kürzlich erschienenen Twitter-Thread sagte Anwalt Deaton, die SEC-Anwälte seien bereit, alles zu sagen, was sie für gültig halten, was ihnen helfen würde, einen Streit zu gewinnen, ohne ihre früheren Aussagen zu berücksichtigen. Statt Moral und Ethik versuchen die SEC-Anwälte nur, Debatten zu gewinnen.

Es muss erwähnt werden, dass Deatons jüngster Kommentar über die SEC eine Antwort auf a ist Forbes Artikel mit dem Titel „SEC Spin Doctors Trying To Hide Crypto Regulation Disaster“. 

Rechtsanwalt Deaton untermauerte seine Behauptung weiter, indem er auf den Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC über die Entwürfe von William Hinmans umstrittener Rede verwies, in der er sagte, Ethereum (ETH) sei kein Wertpapier.

Vor anderthalb Jahren habe ich die Bemerkung gemacht, dass die SEC-Anwälte in ihren Argumenten 💯 transaktional sind. Sie sagen, was immer sie denken, hilft ihnen im Moment, ohne Gewicht oder Rücksicht auf eine zuvor gemachte Aussage. Erinnern Sie sich an die Hinman-E-Mails? https://t.co/oFWEdgKVNT

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 8. Januar 2023

Deaton beweist seine Punkte

Deaton, der XRP-Inhaber als „Freunde des Gerichts“ in dem laufenden Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple vertritt, sagte, die SEC habe über ein Jahr lang argumentiert, dass Hinmans kontroverse Rede vom Juni 2018 die persönliche Meinung des ehemaligen Direktors der Corporation of Finance und nicht den Markt widerspiegele Orientierungshilfe.

Jedoch nach Richterin Sarah Netburn befahl der SEC, Hinmans Dokumente herauszugeben gegenüber Ripple, da die Rede seine persönliche Meinung darstellte, machte die Agentur eine Kehrtwende in ihrer Argumentation. Die SEC behauptete, die Rede sei eine Anleitung für den Markt von der Division of Corporation of Finance, Deaton hinzugefügt.

Als Richter Netburn die SEC nach ihren widersprüchlichen Argumenten zu Hinmans Dokumenten fragte, sagte Deaton, die SEC habe behauptet, dass sie nicht widersprüchlich seien, und fügte hinzu, dass sie die Position der Behörde missverstanden haben müsse.

„Die Hinman-E-Mails sind nur einer der Gründe, warum der Richter sagte, dass die SEC-Anwälte heuchlerisch seien und sich nur darum kümmerten, den nächsten Streit zu gewinnen, und dass es ihnen ‚an jeglicher treuen Treue zum Gesetz fehle'. Das sind ihre Worte, nicht meine“, der Gründer von Crypto Law sagte. 

- Werbung -