Der CEO von ConsenSys weist die Behauptung zurück, dass MetaMask Benutzer-IPs sammelt

ConsenSys CEO und Ethereum Mitbegründer Joseph Lubin behauptet, dass die Selbstverwahrung MetaMask Brieftasche ConsenSys entwickelt sammelt keine IP-Adressen.

Dies kommt, nachdem Datenschutzbegeisterte die neue Datenschutzrichtlinie von ConsenSys kritisiert haben, weil sie Unternehmenszielen Vorrang vor dezentralen Zielen einräumt.

In einem langen Twitter-Thread sagte Lubin, dass MetaMask nicht die IP-Adressen der Benutzer sammelt, sondern die IP-Adresse an einen Remote Procedure Call (RPC)-Anbieter sendet, der für die Verwaltung des Datenaustauschs zwischen dem Benutzer und der Blockchain verantwortlich ist.

Beispielsweise kann MetaMask seinen Standard-RPC-Anbieter Infura bitten, signierte Transaktionen zur Ausführung an die Blockchain zu senden. Infura benötigt die Blockchain-Adresse, um die Anfrage zu senden, und verwendet die IP-Adresse des Benutzers, um die Ausführungsergebnisse an ihn zurückzusenden.

Lubin betonte, dass „Infura diese Daten nicht ausnutzt“ und dass der RPC-Anbieter daran arbeite, seine Datenerfassung zu reduzieren. Er bekräftigt das Engagement des Unternehmens, Kunden Dienste anzubieten, die ihre Daten nicht ausbeuten, und stellt es sogenannten Web 2-Unternehmen gegenüber, die auf diese Weise Geld verdienen.

Lubin merkt an, dass daran gearbeitet wird, dezentrale RPC-Anbieter zu erstellen. Immer noch technisch versiertere MetaMask Nutzer können ihre Anwendung auf einen alternativen RPC oder ihre eigene Blockchain verweisen Knoten.

Lubins Tweetsturm kommt zwei Tage nach der Veröffentlichung eines aktualisierten ConsenSys-Datenschutzrichtlinie. In der Richtlinie sagte das Unternehmen, dass es gesammelte personenbezogene Daten verwenden könnte, um die Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Know-Your-Customer sowie bei Geschäftstransaktionen wie Fusionen und Übernahmen zu erfüllen.

Manbir Singh Marwah, Community Engineer von ConsenSys, schien dies zu bestätigen die Erhebung von IP-Adressen in MetaMask in einem separaten Tweet am 24. November 2022, bestritt jedoch, dass ConsenSys private Schlüssel sammelt, die Benutzergelder in ihre Hände bringen würden.

1. Die MetaMask-Wallet wird von ConsenSys entwickelt, nicht von „Konsens“. Einmal heruntergeladen, gehört die Brieftasche dem Benutzer.
2. Das Sammeln von IP-Adressen bedeutet nicht, dass wir Zugriff auf die privaten Schlüssel von jemandem erhalten. Sie alle haben die Kontrolle über den Benutzer. Das bedeutet, dass das Eigentum beim Benutzer liegt.
– Manbir (@manbirmarwah) 24. November 2022

Nach der Veröffentlichung der Datenschutzerklärung hat die Twitter-Community beschuldigte ConsenSys Verletzung der Datenschutzgrundsätze von Web3.

Adama Cochran von Cinneamhein Ventures sagte, dass die neue Richtlinie eine inakzeptable Verletzung der Privatsphäre der Verbraucher darstelle. Gleichzeitig bezeichnete Edward Snowden, ehemaliger NSA-Angestellter, der zum Whistleblower wurde, die Unfähigkeit, der Datenerhebung zu widersprechen, als Verbrechen. Snowden wollte auch wissen, ob ConsenSys jemals die Wallet-Adressen der Benutzer gesammelt habe.

1/3
Okay, diese Metamask-Datenschutzlücke ist ein weiterer dummer Schachzug von Consensys.
Schicken Sie mir Ihre besten, einfach selbst gehosteten Knoten, entweder Hardware oder SaaS-Service.
Wofür ich mich auch entscheide, ich verschenke ein paar Werbegeschenke an mindestens 3 Personen, die dies retweeten, um die Privatsphäre zu fördern!
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 24. November 2022

https://twitter.com/Snowden/status/1596221959893053440?s=20&t=LIMkMJV-012qRNB_Lu265w

Vielen Dank für die Klärung der Tochtergesellschaften, aber das Flussdiagramm der Eigentumsverhältnisse ist nicht das Kernproblem. Was alle wissen wollen ist:
Erhalten Infura, Consensys oder irgendjemand sonst Datenflüsse von Metamask jetzt oder haben sie jemals die Wallet-Adressen der Benutzer *bewahrt*?
- Edward Snowden (@Snowden) 25. November 2022

Zusätzlich ist der Ethereum-Validator mysticryuujin.eth wies darauf hin, dass das Ändern des RPC-Anbieters für MetaMask eine Herausforderung darstellt.

Lubin sagte, dass sich das Unternehmen für jegliche Verwirrung entschuldigt, die die Richtlinie möglicherweise ausgelöst hat.

Für das Neueste von Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) Analyse, Klicke hier.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.

Quelle: https://beincrypto.com/consensys-ceo-refutes-claim-that-metamask-collects-user-ips/