Collapsed Celsius legt den 3. Januar als Frist für die Einreichung von Ansprüchen nach einem Gerichtsurteil fest ⋆ ZyCrypto

Werbung

 

 

• Der bankrotte Krypto-Kreditgeber beantragte im Juli Insolvenzschutz nach Kapitel 11.
• Zwischenberichte zeigen, dass unzureichende Rechnungslegungskontrollen die Liquiditätskrise verursacht haben.

Das US-Konkursgericht des Southern District of New York hat einem Antrag eines insolventen Krypto-Kreditgebers stattgegeben Celsius die Frist für die Einreichung von Forderungsnachweisen auf den 3. Januar 2023 zu verschieben. Die Richtlinie richtet sich an Personen mit Forderungen gegen Celsius Network LLC und seine sieben verbundenen Unternehmen, die als Schuldner in der laufenden Insolvenz nach Kapitel 11 aufgeführt sind.

Dem Urteil zufolge müssen Kunden, die mit Celsiuss Aufstellung ihrer Forderungen einverstanden sind, den PoC nicht einreichen.

In einem Twitter-Thread vom 20. November stellte der angeschlagene Kreditgeber fest: „Diese Woche hat das Insolvenzgericht unserem Antrag auf Festsetzung des Verjährungsdatums zugestimmt, das die Frist für alle Kunden darstellt, um eine Forderung einzureichen. Das Stichtagsdatum wurde auf Januar 2023 festgelegt.“

Das Gerichtsurteil hat die Schuldner angewiesen, die PoC-Formulare per E-Mail für die Forderungen – die im Verzeichnis der Schuldner erscheinen und nicht als nicht liquidiert, bedingt oder strittig gekennzeichnet sind – mit benannten Adressen und E-Mail-Adressen, wie sie in den Büchern der Schuldner erscheinen, zu senden.

In diesem Zusammenhang stellte Celsius fest, dass „Kunden sollten davon ausgehen, dass sie von unserem Schadenagenten Stretto per E-Mail, Postanschrift und durch eine Benachrichtigung in der Celsius-App eine Benachrichtigung über das Bardatum und die nächsten Schritte in den Nachweisen des Anspruchsprozesses erhalten.“

Es besteht Unsicherheit, da der jüngste Bericht unzureichende Kontrollen in den Betrieben von Celsius zeigt

Inmitten des Gerichtsurteils besteht Ungewissheit bei der Rückverfolgung von Brieftaschen zu den verschuldeten Kunden, wie aus vorläufigen Feststellungen vom 19. November hervorgeht. Die Prüferin Shoba Pillay hat wesentliche Feststellungen zum Verhalten des Kreditgebers vor dem Zusammenbruch offengelegt.

Pillay behauptet, dass der Kreditgeber am 12. Juni zahlungsunfähig war und dass das Verwahrungsprogramm von Celsius LLC nicht über „ausreichende Buchhaltungs- und Betriebskontrollen oder technische Infrastruktur“ verfügte.

Es gab „keine Bemühungen, Vermögenswerte im Zusammenhang mit den Withhold-Konten zu trennen oder separat zu identifizieren, die in der Haupt-Wallet vermischt wurden“, schrieb Pillay. Infolgedessen kann es länger dauern, die Verluste auszugleichen. Es besteht Ungewissheit bezüglich der den Anlegern geschuldeten Vermögenswerte vor der Abwicklung. Die nächste Anhörung, die für den 5. Dezember angesetzt ist, würde Berichten zufolge Licht in die Frage der Verwahrung und Zurückbehaltung von Konten bringen.

Celsius beantragte am 11. Juli Insolvenzschutz nach Kapitel 13, einen Monat nach der Sperrung von Kundenabhebungen, Swaps und Überweisungen. Das Unternehmen hatte zum Zeitpunkt der Insolvenz 1.7 Millionen Kunden und rund 12 Milliarden US-Dollar an Kundeneinlagen.