CEO von Coinbase bestreitet FTX „Buchhaltungsfehler“ und behauptet, Gelder seien eindeutig „gestohlen“ worden

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, schlug Sam Bankman-Frieds Konto zu, wie FTX am Samstag in ein 8-Milliarden-Dollar-Loch geriet. Armstrong behauptet, dass Milliarden von Dollar nicht an dem Gründer und ehemaligen CEO von FTX vorbeigegangen sein könnten, der einen Abschluss in Physik vom Massachusetts Institute of Technology gemacht hat.

„Es ist mir egal, wie schlampig Ihre Bücher sind … Sie werden es definitiv bemerken, wenn Sie zusätzliche 8 Milliarden Dollar finden, die Sie ausgeben können“, sagte er auf Twitter.

Nicht einmal die leichtgläubigste Person sollte Sams Behauptung glauben, dass dies ein Buchhaltungsfehler war.

Es ist mir egal, wie chaotisch Ihre Buchhaltung ist (oder wie reich Sie sind) – Sie werden es definitiv bemerken, wenn Sie zusätzliche 8 Mrd. $ ausgeben können.

Selbst die leichtgläubigste Person sollte Sams Behauptung nicht glauben, dass dies ein Buchhaltungsfehler war.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 3. Dezember 2022

Der CEO von Coinbase erklärte weiter, wie seiner Meinung nach die Diskrepanz in der Bilanz von FTX zustande kam. „Es ist einfach gestohlenes Kundengeld, das in seinem Hedgefonds verwendet wird“, schrieb Armstrong.

Es ist schlicht und einfach gestohlenes Kundengeld, das in seinem Hedgefonds verwendet wird.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 3. Dezember 2022

Laut Reuters, nach dem Untergang von FTX wurden Kundengelder in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar angeblich heimlich an Alameda Research überwiesen, einen von Bankman-Fried mitbegründeten Hedgefonds.

Bankman-Fried, auch bekannt als „SBF“, hat jedoch erklärt, dass er nicht „wissentlich Gelder“ zwischen FTX und Alameda gemischt habe. In einem aktuelles Interview mit Bloomberg, machte er schlechte Buchhaltung für das 8-Milliarden-Dollar-Loch verantwortlich.

Er erklärte, dass Gelder, die auf FTX-Konten eingezahlt wurden, an Alameda gesendet wurden, weil einige Banken es vorzogen, mit einem Hedgefonds statt mit einer Krypto-Börse zu arbeiten. Er behauptet, dass bei der Gutschrift auf den Benutzerkonten einige Vermögenswerte doppelt gezählt wurden.

John Jay Ray III, der als neuer CEO die Insolvenz der Börse überwacht, hat FTX seitdem als ein Unternehmen mit fehlerhaften Unternehmenskontrollen bezeichnet. Der prominente Anwalt, der vielleicht am besten für die Behandlung des Enron-Debakels bekannt ist, nannte die FTX-Situation „beispiellos“, und Gerichtsdokumente zeigten, dass der Börse eine Buchhaltungsabteilung fehlte.

Coinbase hat den Niedergang von FTX genutzt, um sich als vertrauenswürdiger Name in der Kryptowährung zu positionieren, da der Zusammenbruch des SBF-Imperiums einen Schatten auf die gesamte Branche und ihre Aussichten wirft.

Coinbase schaltete im Wall Street Journal eine ganzseitige Anzeige mit dem Titel „Trust Us“ weniger als eine Woche, nachdem FTX Insolvenz angemeldet hatte. Sie behauptete, Millionen von Menschen hätten kürzlich ihr Vertrauen und ihr Geld in die Hände von Menschen gelegt, die es nicht verdient hätten.

pic.twitter.com/lGeW0SwBpM

- Coinbase (@coinbase) 17. November 2022

Die abrupte Schließung von FTX hat das Vertrauen der Anleger in Krypto beeinträchtigt, was sich sowohl auf den Preis von digitalen Vermögenswerten als auch auf mit der Branche verbundene Aktien auswirkt. Der Aktienkurs von Coinbase ist um 17 % von 47.67 $ auf 57.46 $ gefallen, seit FTX am 11. November Insolvenz angemeldet hat.

Wird SBF Zeit im Gefängnis verbringen?

Die Pläne des Strafgerichtssystems für SBF sind immer noch unbekannt, da die Umstände, die dem jüngsten Zusammenbruch von FTX zugrunde liegen, und die Realität der persönlichen Verantwortlichkeit immer noch vollständig von Vermutungen umhüllt sind.

Jahre vergingen, bis die Diskrepanz zwischen Elizabeth Holmes' CEO-Aktivitäten und ihren Auswirkungen in der realen Welt überbrückt war.

Der Gründer von FTX hat kein Fehlverhalten gestanden, und jeder Versuch, ihn festzunehmen, würde eine Auslieferung von den Bahamas erfordern, wo er Berichten zufolge immer noch lebt, frei ist und wahrscheinlich immer noch in der Lage ist, Beweise zu vernichten.

SBF könnte das Ziel von Privatklagen der Gläubiger von FTX sowie von Straf- und Zivilklagen sein.

Seine aktuelle Medientour scheint geplant gewesen zu sein, um solche potenziellen Anschuldigungen abzuwehren, indem er ihn als unerfahrenen CEO darstellte, der an der Spitze von FTX nicht in seinem Element war und, was am wichtigsten ist, größtenteils nicht wusste, was direkt vor seinen eigenen Augen geschah.

Es ist eine traditionelle Verteidigung. SBF hat sich dieser Erzählung hauptsächlich angenommen, indem er seine eigene Inkompetenz betont hat. Eine nachlässige Führungskraft zu sein oder ein schlechtes Urteilsvermögen zu haben, ist kein Verbrechen.

Er hat auch erklärt, dass er bei seinen letzten „100,000 Dollar“ ist – wahrscheinlich, um Gläubigern auszuweichen.

Andererseits können Kriminelle, die wegen Betrugs verurteilt wurden, lebenslange Haftstrafen erhalten, wie Bernie Madoff, der 150 Jahre erhielt.

Frühere Veranstaltungen

Es ist unklar, ob SBF führt FTX-Verbraucher absichtlich in die Irre zu glauben, dass ihr Geld verfügbar war und nicht für andere Dinge verwendet wurde, wie zum Beispiel die Unterstützung von Alameda Research oder das Flicken anderer Bilanzen ohne das Wissen der Benutzer.

Der wichtigste Faktor ist Vorsatz, und Staatsanwälte müssen „ohne jeden Zweifel“ nachweisen, dass SBF vorsätzlich einen Betrug begangen hat.

Bundesgerichte in Florida und Kalifornien führen auch Sammelklagen gegen SBF, wobei die kalifornische Gerichtsakte FTX als „einen der größten Betrugsfälle in der Geschichte“ beschreibt.

Erst letztes Jahr wurde ein anderer Krypto-Pionier, der gerne Videospiele spielte, zu mehr als sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Was für SBF auf Lager sein könnte, könnte der Fall Stefan He Qin offenbaren.

Ähnlich wie Qins Kryptowährungs-Hedgefonds in den frühen Tagen relativ einfacher Krypto-Arbitrage gegründet wurden, stießen Qins Unternehmen später auf Rücknahmeanträge, die sie nicht erfüllen konnten. Das US-Justizministerium erklärte, dass Qin „unzulässige Investitionen mit Kundengeldern getätigt … Gelder von VQR geplündert (ed) hat, um die Forderungen seiner Opferinvestoren zu befriedigen“.

Auch wenn dieser Fall nur etwa 90 Millionen US-Dollar betrifft, ist er dem, was mit FTX passiert ist, eindringlich ähnlich und hat seine eigenen Solvenzprobleme verursacht. Ein Ponzi-Betrug bleibt schließlich ein Ponzi-Schema, trotz seiner verschiedenen Erscheinungsformen.

Als nächstes ist die US-Regierung dran

Als der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses seine Untersuchung des Scheiterns seines Unternehmens und seiner Auswirkungen auf die weitere Kryptoumgebung beginnt, scheint es, dass die einzigen Personen, mit denen der FTX-Gründer nicht sprechen möchte, diejenigen sind, die mit ihm sprechen möchten die meisten.

SBF hat am Wochenende offen getwittert: „Sobald ich das Lernen abgeschlossen und überprüft habe, was passiert ist, würde ich das Gefühl haben, dass es meine Pflicht ist, vor dem Ausschuss zu erscheinen und es zu erklären“, und dann: „Wenn dies der Fall ist, werde ich aussagen.“

Rep. Waters und das House Committee on Financial Services:

Sobald ich mit dem Lernen und dem Nachdenken über das Geschehene fertig bin, würde ich es für meine Pflicht halten, vor dem Komitee zu erscheinen und es zu erklären.

Ich bin mir nicht sicher, ob das bis zum 13. passieren wird. Aber wenn es soweit ist, werde ich aussagen. https://t.co/c0P8yKlyQt

- SBF (@SBF_FTX) 4. Dezember 2022