Die in Kalifornien ansässige Silicon Valley Bank (SVB), eine Einheit der SVB Financial Group, wurde laut einer Ankündigung der Finanzaufsicht geschlossen März 10.
Silicon Valley Bank von Aufsichtsbehörden geschlossen
Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) teilte mit, dass das kalifornische Ministerium für Finanzschutz und Innovation die SVB heute geschlossen habe.
Die FDIC sagte, dass sie als Empfänger bestimmt wurde, und fügte hinzu, dass berechtigte Bankkunden bis zum 13. März Zugang zu versicherten Einlagen haben werden.
Obwohl die FDIC den Ablauf der Ereignisse, die zur Schließung der SVB führten, nicht beschrieb, wurde der Zusammenbruch der Bank durch ein Verkaufsangebot vom 8. März ausgelöst, mit dem sie einen Verlust von 1.8 Milliarden Dollar decken wollte. Der Aktienwert des Unternehmens fiel innerhalb eines Tages um 60 % von 267.83 $ auf 106.4 $.
Dies führte zu einem Bank Run, nachdem Dritte Unternehmen am 10. März geraten hatten, Gelder abzuziehen. Der Handel mit den Aktien des Unternehmens wurde seitdem eingestellt.
Führungskräfte, einschließlich CEO Gregor Becker, FINANZVORSTAND Daniel Beck, und CMO Michelle Tucher haben in den Wochen vor diesen Ereignissen gemeinsam Aktien im Wert von Millionen von Dollar verkauft.
Das Unternehmen verfügte über Vermögenswerte in Höhe von 209 Milliarden US-Dollar, was es zur zweitgrößten US-Bankpleite in der Geschichte und zur größten Bankpleite seit der Finanzkrise 2008 macht.
Kryptounternehmen können exponiert sein
Obwohl die Silicon Valley Bank nicht direkt mit der Kryptoindustrie verbunden ist, haben einige Kryptounternehmen möglicherweise Kontakt mit der gescheiterten Bank.
Circle hielt Gelder bei verschiedenen Banken, darunter der Silicon Valley Bank as erst im Januar. Das Unternehmen hat jedoch laut Angaben kürzlich Gelder zwischen Banken verschoben TechCrunch, und kann derzeit Gelder bei der SVB halten oder nicht.
Obwohl unklar ist, wie viel Geld Circle konkret bei der Silicon Valley Bank halten könnte, ist dies derzeit der Fall hält ein Viertel seiner USDC-Reserven (11 Mrd. $) in Banken.
An anderer Stelle wurde berichtet, dass das bankrotte Kreditunternehmen BlockFi ein Engagement bei SVB hat. Der US-Treuhänder sagte in a Einreichung am 10. März dass BlockFi 227 Millionen Dollar bei der Bank hält. Es heißt, diese Gelder seien „ungeschützt“ und erfordern eine Kaution oder Einzahlung gemäß dem Insolvenzgesetz.
Andere Unternehmen bestreiten die Exposition
Der CEO von Binance, Changpeng Zhao, sagte, dass sein Börsenunternehmen kein Engagement bei der Silicon Valley Bank habe. Er twitterte: „Fonds sind #SAFU.“
John Wu, Präsident des Avalanche-Unternehmens Ava Labs, hat sich ebenfalls zu der Situation geäußert. Während des anfänglichen Banklaufs auf März 9, sagte Wu, dass die Silicon Valley Bank eine Bank sei, auf die sich sein Unternehmen verlasse. Anstatt alle Gelder von der Bank abzuziehen, sagte er, Ava Labs habe diversifiziert und weniger bei SVB gehalten als in den vergangenen Wochen und Monaten.
Robbie Ferguson, Mitbegründer von Immutable Labs sagte, dass sein Unternehmen ist weder bei der Silicon Valley Bank noch bei der insolventen Silvergate Bank engagiert. Immutable ist bekannt für seine Immutable X-Blockchain und konzentriert sich auf Web3-Spiele.
An anderer Stelle der Vermögensverwalter Walküre sagte, dass Es hat keine Engagements oder Bankbeziehungen mit der Silicon Valley Bank. Es nannte die Nachricht dennoch „verheerend“.
Die Blockchain Intelligence Group (BIGG) und ihre verwandte kanadische Krypto-Handelsplattform Netcoins habe auch verneint jegliches Engagement bei der gescheiterten Bank.
Quelle: https://cryptoslate.com/circle-blockfi-may-have-exposure-to-silicon-valley-bank-other-firms-deny-exposure/