Charles Hoskinson wäre das Schlimmste, was CoinDesk passieren könnte

Cardano-Gründer Charles Hoskinson ist kürzlich gegangen leben auf Twitter, um über den Bankrott der Krypto-Börse Genesis zu diskutieren und darüber, wie die Muttergesellschaft Digital Currency Group ihren Medienarm CoinDesk verkaufen könnte. Sein bekundetes Interesse am Kauf des Unternehmens macht Journalisten übel.

Hoskinson hatte „keine Bücher oder Finanzen gesehen“, schätzte aber, dass es rund 200 Millionen Dollar kosten würde, die Krypto-Nachrichtenagentur zu kaufen. „Warum interessiere ich mich für so einen Vermögenswert?“ fragte er während des Livestreams. „Jahrelang habe ich darüber nachgedacht, was eine Elite-Medieninstitution ausmacht und […] was dazu nötig ist.“

„Ich würde gerne herausfinden, wie ich zu journalistischer Integrität zurückkehren kann“, sagte Hoskinson und sprach weiter über seinen Glauben an „Wahrheitsbindungen“.

Hoskinsons Zukunft des Journalismus: Wie jetzt, aber schlimmer!

Was wäre, wenn Journalisten Sie tatsächlich dafür bezahlen würden, Artikel für Ihren Konsum zu schreiben? Was wäre, wenn die Leute einen finanziellen Anreiz hätten, einen Artikel abzulehnen? Was wäre, wenn all dies gut für Cardano wäre?

Willkommen zu Hoskinsons Version des Journalismus, in der „Wahrheitsgarantien“ Journalisten für die „Wahrheit“ verantwortlich machen sollen.

„Wenn jemand etwas veröffentlicht, das, was er veröffentlicht, legt er tatsächlich Geld auf den Tisch“, erklärte er in dem 12-minütigen Live-Video auf Twitter. „Wenn sich herausstellt, dass das, was sie geschrieben haben, nicht wahr oder ungenau ist, können sie tatsächlich das Geld verlieren, das sie hinterlegt haben.“

Es wäre schwierig, einen Journalisten zu finden, der bereit wäre, unter den von Hoskinson beschriebenen seltsamen Bedingungen zu arbeiten, in denen jeder Artikel eine NFT wäre und es eine „finanzieller Anreiz, die Tatsachenprüfer zu überprüfen.„In der Tat ist es schwierig, die „Wahrheit“ aufrechtzuerhalten, wenn sie durch leicht manipulierte Online-Stimmungen bestimmt wird – eine, in der diejenigen mit dem meisten Geld den größten Einfluss haben, und eine, in der diesen wenigen Eliten die Nachrichtenagenturen sowieso gehören.

Die zweite Hälfte von Hoskinsons neuem Geschäftsplan besteht darin, „den 100 besten Blockchains einen Raum zu geben, um über ihr Ökosystem zu schreiben, was sie wollen“. Falls dies erklärungsbedürftig ist, so funktionieren die Nachrichten nicht. Dies ähnelt eher einer DIY-PR-Firma als einer wahrheitssuchenden Organisation.

Kann sich Hoskinson CoinDesk leisten?

Hoskinson fühlt sich von CoinDesk und vielleicht allen Medien im Allgemeinen beleidigt. „Wie Sie wissen, waren wir [Cardano] Empfänger einiger extrem schlechter Medien – einige nur, weil sie sich nicht die Zeit genommen haben, wirklich zu recherchieren und sich tief in die Dinge einzuarbeiten, und andere, weil es tatsächlich eine Agenda zur Diffamierung gab. ”

In Hoskinsons Version der Realität ist jeder negative Artikel über Monero entweder auf faule Journalisten zurückzuführen oder auf solche, die so darauf erpicht sind, Hoskinson um jeden Preis zu diffamieren, weil … naja … nur weil.

Also habe ich mich im Geiste des faulen Journalismus entschieden, mich auf Forbes zu verlassen Artikel aus dem Jahr 2018, das das Nettovermögen von Hoskinson auf etwa 500 bis 600 Millionen US-Dollar schätzte. Die Metrik ist nicht völlig unzuverlässig – Cardano ist heute ungefähr genauso viel wert wie damals.

Jedenfalls ist das eine Menge Geld! Hoskinson selbst stellte während des Livestreams sicher, dass er „immer noch einer der reichsten Typen der Welt“ ist. Großartig, und Hut ab, aber 600 Millionen US-Dollar sind nichts, wenn Sie ein 200-Millionen-Dollar-Unternehmen kaufen. 

Tatsächlich, Hoskinson hätte wahrscheinlich Probleme, seine Kryptowährungen und andere illiquide Vermögenswerte zu verkaufen, um genug Geld zu haben, um CoinDesk direkt zu kaufen. Wahrscheinlich ist es das Risiko nicht wert.