Celsius-CEO ist mit Bankrott einverstanden, weil die Leute immer noch Pepsi trinken

Der CEO von Celsius, Alex Mashinsky, sagt, dass der Eintritt in die Insolvenz nach Chapter 11 nur ein Test für den umkämpften Kreditgeber ist, und behauptet, er habe einen Drei-Stufen-Plan, um das Geschäft erfolgreich „wieder anzukurbeln“.

Mashinsky enthüllte den ehrgeizigen Plan Anfang dieses Monats bei einem Treffen mit Celsius-Mitarbeitern. EIN Einspielung vor der Veranstaltung wurde von einer anonymen Quelle an die Krypto-Bloggerin und Celsius-Kundin Tiffany gesendet Fong.

Während des Treffens behauptete Mashinsky, dass die Insolvenz von Celsius (die Firma trat im Juli in Kapitel 11 ein) ähnlich wie andere berühmte Marken ist, die sich in finanziellen Schwierigkeiten befanden.

"Wie viele von euch trinken Pepsi gegen Coca Cola?“ fragte Mashinsky während des Treffens (unsere Hervorhebung).

„Nun, Pepsi hat zweimal Konkurs angemeldet, richtig? Schmeckt die Pepsi dadurch weniger gut? Delta hat Konkurs angemeldet, richtig? Fliegen Sie nicht mit Delta, weil sie Konkurs angemeldet haben? Der Punkt ist also, ein Konkursantrag ist ein Test für das Unternehmen – es ist ein Test von: Soll man herauskommen oder soll man verschwinden?“

Seit dem Zusammenbruch des Krypto-Marktes Anfang dieses Jahres konnten Tausende von Kunden nicht mehr auf Gelder zugreifen, die auf der Plattform gesperrt sind. Celsius selbst berichtet dass es schuldete seinen Nutzern immer noch fast 5 Milliarden US-Dollar.

Mehr lesen: Celsius manipulierte CEL-Token, um die Bilanz zu stärken, heißt es in der Einreichung

Laut Mashinsky scheint die Celsius-Community mit überwältigender Mehrheit dafür zu sein, dass das Unternehmen aus der Insolvenz herauskommt und „diese Bewegung fortsetzt“.

„Die Gemeinde steht hinter uns. Ich habe keinen Zweifel, dass wir viel Vermögen zu verwalten haben werden, die Frage ist, werden wir ihnen die Produkte geben, die sie brauchen? Die Dienstleistungen, die sie benötigen? Werden wir sie richtig entwerfen?“ sagte er (unsere Betonung).

„Werden wir andere Fehler vermeiden und aus den Fehlern der Vergangenheit lernen?“

Mashinsky hat einen Drei-Schritte-Plan für den Relaunch von Celsius

As berichtet von der New York Times (NYT), glaubt Mashinksy fest Die Zukunft von Celsius liegt in Gewahrsam – das Speichern von Krypto anderer Personen.

Und damit das passiert, müssen laut Mashinsky drei Dinge passieren:

• Zunächst muss das Unternehmen Einlagen an Personen zurückzahlen, die sich in Gewahrsam befinden. Laut Mashinsky arbeitet das Unternehmen die Details mit dem US-Treuhänder aus, und ein Richter muss sich noch auf zukünftige Maßnahmen einigen.
• Nächstes Celsius muss den Rest der Münzen zurückgebenAllerdings muss er zunächst genau ausrechnen, wie viel er zurückerlangt hat und wie er verteilt werden soll. Nochmals, bevor dies geschieht, muss das Unternehmen jeden Plan mit denjenigen unterzeichnen, die Anteile an dem Unternehmen halten.
• Schließlich, sagt er, muss die Firma ihre Dienste wieder aufnehmen. Dieser Teil des Prozesses trägt den Codenamen „Kelvin“.

Abgesehen von diesem dreistufigen Plan sind die genauen Details, wie Celsius 2.0 aussehen wird, noch lange nicht bestätigt.

Wie von NYT detailliert beschrieben, hat das Unternehmen immer noch einen Bitcoin-Mining-Betrieb, aber der Fokus scheint vorerst auf Verwahrungsdiensten zu liegen Geld verdienen durch Provisionen auf bestimmte Handelsarten.

„Wenn die Grundlage unseres Geschäfts die Verwahrung ist und unsere Kunden sich dafür entscheiden, Dinge zu tun, wie z. sagte Cesius' Innovationschef Oren Blonstein.

„Es sollte kein Problem sein, dass wir daraus Einnahmen generieren“, fügte er hinzu. „Wir müssen in der Lage sein, Kunden erfolgreich davon zu überzeugen, dass Celsius ein Ort ist, an dem sie ihre Vermögenswerte parken und Vertrauen haben können. Sie müssen uns als Unternehmen vertrauen.“

Trotz des Vertrauens von Mashinsky und Blonstein in die Neuanfänge des Unternehmens Mitarbeiter zugegen klang nicht so sicher.

Laut einem Celsius-Mitarbeiter könnte diese Umstellung auf einen gebühren- und provisionsbasierten Ansatz das Vertrauen verletzen, das das Unternehmen in den ersten Jahren aufgebaut hat.

Als Antwort auf diese Bedenken sagte Mashinsky: „Viele Leute dort haben wahrscheinlich viel Misstrauen gespürt, weil wir keine Gebühren erhoben haben, weil die Leute es nicht verstanden haben. Dies ist eine Gelegenheit, all das zurückzusetzen und durch die Transparenz allen wieder zu zeigen, wie die Mathematik funktioniert: wohin die Münze Schritt für Schritt geht, anstatt sie zu bitten, uns alles anzuvertrauen, wie wir es im Laufe der Zeit getan haben ersten fünf Jahre.“

Folgen Sie uns für weitere informierte Neuigkeiten Twitter und Google News oder hören Sie sich unseren investigativen Podcast an Innoviert: Blockchain City.