CBDCs sollten die Privatsphäre schützen und kein Überwachungsinstrument sein: Ehemaliger CFTC-Vorsitzender

Die Vereinigten Staaten sollten die Entwicklung von Central Bank Digital Currencies (CBDCs) weg von „Überwachungsmünzen“ und hin zu „Freiheitsmünzen“ vorantreiben, sagt der ehemalige Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

In einem 13. März op-ed In The Hill sagte Christopher Giancarlo, der wegen seiner Pro-Krypto-Aussicht den Spitznamen „Crypto Dad“ trägt, dass die USA die CBDC-Entwicklung „beeinflussen“ müssen, um „demokratische Werte wie Redefreiheit und das Recht auf Privatsphäre“ zu schützen, indem sie die aktuelle Technologie nutzen, die von einigen verwendet wird Kryptowährungsprotokolle.

Giancarlo, der Mitbegründer der Digital-Dollar-Projekt das sich auf die Erforschung der Auswirkungen eines US-amerikanischen CBDC konzentriert und in einem Artikel vom 1. März auf die Datenschutzerwägungen eingegangen ist berichten Er war Co-Autor für den Policy Think Tank, das American Enterprise Institute (API), zusammen mit API-Kollege Jim Harper. 

Er sagte, die USA müssten sich für eine „Freiheitsmünze“ einsetzen – eine CBDC, die ein hohes Maß an Privatsphäre garantiert.

Giancarlo und Harper argumentierten in dem Papier, dass CBDCs eine Gelegenheit bieten, „zeitgenössische Finanzüberwachungsaktivitäten neu zu bewerten“ und möglicherweise den verfassungsrechtlichen Schutz verbessern könnten.

Um dies zu erreichen, könnte ein CBDC die Kryptotechnologie nutzen, wie „Zero-Knowledge-Beweise, homomorphe Verschlüsselung und Mehrparteienberechnung, die es den Parteien ermöglichen, zu beweisen, dass eine verschlüsselte Aussage wahr ist, ohne die zugrunde liegenden Informationen preiszugeben“, sagten sie.

Diese Technologien würden eine „intelligente Durchsetzung“ der Kriminalprävention ermöglichen, argumentierten die Autoren.

Erstens müssten die USA die derzeitige Finanzüberwachungspolitik überprüfen. Die Autoren kritisierten insbesondere ein kürzlich von der Regierung von US-Präsident Joe Biden veröffentlichtes Dokument:

„Die jüngste technische Bewertung des Büros für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses (OSTP) für ein digitales Währungssystem der US-Zentralbank zeigt, dass die Finanzüberwachung im Westen der Chinas ähnlicher ist, als viele zugeben möchten.“

Das OSTP-Papier zeigte ein „Nichtwillen, sich über das heutige verfassungsrechtlich verdächtige Finanzüberwachungssystem hinaus zu entwickeln“, sagten sie.

Giancarlo und Harper wiesen auf die Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) und Know Your Customer (KYC) als problematisch hin und sagten, dass sie zu viel Überwachung ohne wahrscheinlichen Grund zuließen.

Related: CBDCs bedrohen unsere Zukunft, also ist es an der Zeit, Stellung zu beziehen

Wenn die Privatsphäre einer CBDC nicht gewährleistet ist, Es besteht die Gefahr, dass es verwendet wird wie es in China ist, argumentierten sie.

Dort wird der E-Yuan „der chinesischen Regierung ermöglichen, politische Konformität mit individuellem Wohlstand zu verknüpfen und politische Andersdenkende in die Armut zu verbannen“, indem alle Transaktionen für die People's Bank of China sichtbar gemacht werden, meinten sie.

Die Gedanken der Autoren haben viel mit den Bedenken von US-Senator Tom Emmer gemeinsam, ein lautstarker Gegner eines US CBDC, der führte das CBDC Anti-Surveillance Act ein .

Emmer hat seine Besorgnis über ein CBDC geäußert, das „Daten auf Transaktionsebene bis zum einzelnen Benutzer verfolgt“ und so programmiert werden kann, „dass es politisch unpopuläre Aktivitäten erstickt“. Emmer ist auch Co-Vorsitzende des Blockchain Caucus des US-Kongresses.