Cardano-Gründer Musk, Snowden Slam NYT SBF „Puff Piece“

- Werbung -

Crypto Twitter drückt Empörung über die „Softball“-Berichterstattung über den ehemaligen FTX-CEO nach dem Bankrott der Börse und den zwielichtigen Finanzpraktiken aus.

In einem heutigen Tweet behauptete der Gründer von Input Output Global, Charles Hoskinson, dass Sam Bankman-Frieds politische Spenden ihn vor der Rechenschaftspflicht selbst gegenüber den Medien schützen.

Leute, es könnte eine gute Idee sein, bestimmten Politikern etwas Geld zu spenden. Es scheint, dass Sie mit allem davonkommen können und keine Verantwortung für die Medien haben. https://t.co/62mQpwW0Oz

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15. November 2022

Es kommt als Antwort auf eine New York Times Artikel Berichterstattung über den Zusammenbruch von FTX mit Details aus einem einstündigen Interview mit dem ehemaligen FTX-CEO. Mehrere Branchenteilnehmer haben wies darauf hin, das Zögern der Nachrichtenagentur, den Krypto-Gründer als miesen Schauspieler zu bezeichnen und gleichzeitig anzumerken, dass das Interview die schwierigen Fragen nicht gestellt hat. 

Hatte er zum Beispiel eine Hintertür, um auf FTX-Gelder zuzugreifen? Warum hat er die Kunden ununterbrochen belogen? Warum behaupteten sie, bahamaische Abhebungen auf Geheiß der bahamaischen Aufsichtsbehörden zu bearbeiten? Usw. Diese Fragen bleiben insbesondere unbeantwortet. 

Wie oben hervorgehoben, war Hoskinson nicht der Einzige, der den Artikel als Schnulze bezeichnete. Darüber hinaus hat die Krypto-Community dazu aufgerufen, die Verherrlichung von SBF durch die Mainstream-Medien vor dem Zusammenbruch der FTX in Frage zu stellen, und verspürte nun eine Zurückhaltung, ihn schlecht darzustellen.

Elon Musk antwortete sarkastisch gefragt, „Warum das Puffstück @nytimes?“ Musk hatte Hoskinson zuvor ähnliche Gefühle geäußert, geltend machen dass der ehemalige FTX-Chef wegen seiner politischen Spenden bisher nicht unter die Aufsicht der Aufsichtsbehörden geraten war.

Warum das Puffstück nytimes?

- Elon Musk (@elonmusk) 15. November 2022

Inzwischen auch der ehemalige Whistleblower der National Security Agency, Edward Snowden nahm einen Schlag beim Artikel. Laut Snowden, während SBF ein „Puff Piece“ bekam, wird sein NSA-Leak Daniel Hale verleumdet und leidet im Gefängnis.

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, warf sich heute Morgen ebenfalls ein und nannte den NYT-Artikel ein „Puffstück“, während er betonte, dass Twitter derzeit führend ist, wenn es darum geht, aktuelle Informationen zu verbreiten. „Fühlt sich wie ein Wendepunkt für den Bürgerjournalismus und einen Vertrauensverlust in MSM an“, twitterte Armstrong.

Laskie.com-Gründer Chris Bakke wies darauf hin, dass SBF trotz der jüngsten Ereignisse auf der Rednerliste für eine große NYT-Veranstaltung bleibt. Das Krypto-Basic hat diese Informationen bestätigt. Insbesondere bleibt SBF auf der Sprecherliste für den NYT DealBook Summit am 30. November.

Der Chefredakteur des Crypto Briefing, Chris Williams, hat dies kürzlich in einem Tweet getan wies darauf hin, dass die Medien eine gewisse Schuld an den aktuellen Ereignissen tragen, da ihre Berichterstattung über Leute wie SBF sie zu Idolen der Massen macht.

Es muss erwähnt werden, dass FTX und über 130 verbundene Unternehmen, einschließlich seines US-Arms FTX.US, haben eingereicht für Insolvenz nach Kapitel 11. Es kam, als ein Bankrun auf die Börse Berichte über zwielichtige Finanzpraktiken an der Krypto-Börse bestätigte. Insbesondere SBF setzte dies fort Lüge Investoren und Kunden über die Finanzen des Unternehmens informieren und gleichzeitig machen beschämende Versuche um seine Spuren zu verwischen.

Der NYT-Autor David Yaffe-Bellany hat bisher kaum auf Kritik reagiert. Er hat jedoch einen retweetet Meinung von seinem Autorenkollegen Jacob Silverman, der sagte, der Artikel sei kein „Puffstück“, sondern ein Exposé über die entspannte Haltung von SBF trotz des Verlustes von Milliarden an Kunden- und Investorengeldern.

- Werbung -