Balancer [BAL]: Investoren erneuern ihr Vertrauen trotz „Problemen“ mit Liquiditätspools

• Balancer hat bestimmte Liquiditätsanbieter gewarnt, ihre Gelder aufgrund eines „Problems“ aus diesen Pools zu entfernen.
• BAL wurde seit letztem Weihnachten in einer engen Spanne gehandelt, da die Anleger auf einen Katalysator warten, der die Preise in die Höhe treibt. 

In einer Reihe von Tweets, die am 6. Januar veröffentlicht wurden, dezentralisiertes Austauschprotokoll Balancer [BAL] informierte die Benutzer darüber, dass ein „Problem“ mit Liquiditätspools an der Börse die Protokollgebühren einiger ihrer Pools auf Null reduziert hat. 

Die Protokollgebühren einiger Balancer-Pools wurden auf 0 gesetzt, um ein Problem zu vermeiden, das jetzt gemildert wird und in naher Zukunft öffentlich bekannt gegeben wird.

Dies wurde durch das Notfall-Multisig erreicht, ein 4/7 bestehend aus BLabs-Ingenieuren und Balancer Maxis: https://t.co/AZo7yBQD17

– Balancer (@Balancer) 6. Januar 2023

Die betroffenen Pools schließen DOLA/bb-a-USD ein Ethereum [ETH], bb-am-USD/miMATIC ein Polygon [MATIK], Es ist MAI Life and Smells Like Spartan Spirit Optimismus [OP], und Hartnäckiger Dollar an Fantom [FTM].

Blinken Ihre Bestände grün? Überprüf den BAL Gewinnrechner

Die Folgen des „Problems“

Laut dem Tweet war das Problem,

„Gemildert und wird in naher Zukunft öffentlich bekannt gegeben.“

Darüber hinaus wurde die Entscheidung, die Protokollgebühren für die betroffenen Pools auf Null zu setzen, von der Notfall-Multisig getroffen. Daher sind keine weiteren Maßnahmen für Liquiditätsanbieter erforderlich.

Balancer Notfall-SubDAO wurde veröffentlicht, um es einer kleinen Gruppe zu ermöglichen, im Falle böswilliger Aktivitäten und/oder potenzieller Geldverluste im Rahmen des Protokolls Maßnahmen zu ergreifen. 

In einem späteren Tweet gab Balancer eine weitere Warnung an Liquiditätsanbieter in den betroffenen Pools heraus und sagte:

„Aufgrund eines damit verbundenen Problems sollten LPs der folgenden Pools ihre Liquidität so schnell wie möglich entfernen, da das Problem nicht durch die Notfall-DAO gemildert werden kann.“

WICHTIG: Aufgrund eines damit verbundenen Problems sollten LPs der folgenden Pools ihre Liquidität so schnell wie möglich entfernen, da das Problem nicht durch die Notfall-DAO gemildert werden kann. https://t.co/WcBeBvjdY2

– Balancer (@Balancer) 6. Januar 2023

Im Juni 2020 war Balancer gehackt für mehrere Token im Wert von mehr als 450,000 US-Dollar aufgrund einer Schwachstelle in zwei Pools von Balancer, die die STA- und STONK-Token enthalten. 

Laut Balancer war ihm zuvor nicht bewusst, dass diese Art von Angriff möglich ist. Doch ein Twitter-Nutzer Hex-Kapital, bestritt diese Behauptung.

Er behauptete, dass der Hacker eine Schwachstelle ausnutzen könnte, die Balancer bereits während seines Bug-Bounty-Programms im Mai gemeldet hatte, aber vom Unternehmen nicht anerkannt wurde. Darüber hinaus behauptete der Benutzer, Balancer einen detaillierten Bericht über den Angriffsvektor vorgelegt zu haben.

„Obwohl wir nicht wussten, dass diese spezifische Art von Angriff möglich ist“ – das ist offensichtlich falsch @mikeraymcdonald @ BalancerLabs. Ich habe genau diesen Angriffsvektor am 5. bei Ihrem Bug-Bounty-Programm eingereicht und mir wurde die Zahlung verweigert. cc @depress @Der Block__ @VitalikButerin @ 1inchExchange

– hexcapital.eth (@Hex_Capital) 29. Juni 2020

Wie viele BALs können Sie für 1 $ bekommen?

Die Geschichte des Governance-Tokens von Balancer, BAL 

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wurde BAL bei 5.40 $ gehandelt. Unbeeindruckt von den Nachrichten über einen potenziellen Exploit stieg der Kurs von BAL in den letzten 2 Stunden um 24 %. Darüber hinaus wuchs das Handelsvolumen im gleichen Zeitraum um 5 %, wie aus Daten hervorgeht CoinMarketCap zeigte. 

Eine Bewertung der Performance von BAL auf einem Tages-Chart ergab, dass der Alt seit dem 25. Dezember 2022 in einer engen Spanne gehandelt wird. Wenn ein Vermögenswert in einer engen Spanne gehandelt wird, schwankt der Preis des Vermögenswerts innerhalb eines engen Bandes und hat in keiner Richtung nennenswerte Bewegungen gemacht.

Interessanterweise befand sich der Chaikin Money Flow (CMF) von BAL in diesem Zeitraum in einem Aufwärtstrend. Zum Zeitpunkt der Drucklegung war die dynamische Linie (grün) oberhalb der Mittellinie bei 0.09 fixiert. 

Typischerweise zeigt ein steigender CMF mehr Kaufdruck als Verkaufsdruck an. Wenn der Preis eines Vermögenswerts innerhalb einer engen Spanne gehandelt wird, der CMF jedoch steigt, könnte dies darauf hindeuten, dass trotz des Fehlens einer signifikanten Preisbewegung mehr Käufer als Verkäufer in den Markt eintreten. 

Dies könnte auf eine zugrunde liegende Stärke des Vermögenswerts hindeuten, da die Käufer zuversichtlich sein können, dass der Preis schließlich aus seiner aktuellen Spanne ausbrechen und höher steigen wird.

Quelle: TradingView