Der Zusammenbruch von Sam Bankman-Frieds (SBF) FTX könnte ernsthafte Auswirkungen auf die Bahamas als Finanzdienstleistungsgerichtsbarkeit und ihre anhaltenden Bemühungen haben, als legitime Gerichtsbarkeit für Kryptobörsen angesehen zu werden.
Politiker und Aufsichtsbehörden in der Region sind sich dieses Risikos durchaus bewusst und schwingen in ihren Äußerungen zum Thema durchwegs Panik mit. Und wer kann es ihnen verübeln, wenn der Einsatz so hoch ist.
Letzte Woche gab der Parlamentsabgeordnete James Kwasi Thompson eine Erklärung zur Unterstützung der Kommentare des Generalstaatsanwalts zu FTX ab. Er kritisierte auch die bahamaische Regierung dafür, dass sie dem Land mit ihrem Schweigen „unrechenbaren Schaden“ zugefügt habe.
Thompson lobte auch den Digital Assets Registration Exchange Act (DARE), den seine Regierung 2020 dem Parlament vorgelegt hatte. Das behauptete er Die Registrierung von FTX auf den Bahamas und sein Zusammenbruch geschahen unter der Aufsicht der derzeitigen Regierung.
Sachlich stimmt Thompson allerdings ein Bericht ab Vermögen Das Magazin behauptet, dass FTX von Hongkong auf die Bahamas gezogen sei, weil es die bahamaischen Gesetze zum Krypto-Austausch attraktiver fand.
Ein Gesetz ohne Normen
Die frühere Regierung der Bahamas, angeführt von Premierminister und Finanzminister Huber Minnis, startete DARE mit großem Pomp und Selbstvertrauen. Sogar die Securities Commission des Landes bezeichnete das Gesetz als innovative Gesetzgebung, die höchsten internationalen Standards entspricht.
Ein kurzer Blick auf die Rechtswesen selbst zeigt, dass es sehr schwierig ist, Standards und Garantien zu finden, die Verbraucher und Investoren schützen. Die meisten der vom Gesetz vorgesehenen mutmaßlichen Standards werden der Wertpapierkommission nach eigenem Ermessen zugewiesen, was der Krypto-Börse eine unglaubliche Flexibilität in Bezug auf ihre Funktionsweise lässt.
Anders als in den USA vorgeschlagene Gesetze und das aktuelle MiCA-Gesetz der EU DARE verpflichtet Krypto-Börsen nicht, die Gelder der Kunden abzugleichen mit gleicher Reserve.
Der Generalstaatsanwalt der Verteidigung
Der Generalstaatsanwalt der Bahamas, Ryan Pinder, der auch Justizminister und Abgeordneter ist, äußerte sich sehr defensiv Aussage zum Zusammenbruch von FTX. Pinder sagte, dass die Bahamas nur für das zuständig seien, was mit FTX und nicht mit Alameda Research passiert sei, da nur FTX im Land registriert sei.
Er auch ausdrücklich beschuldigte a. die Insolvenz von FTX Banklauf und Liquiditätskrise das begann, als Binance beschloss, seine FTT-Token zu verkaufen. Pinder lobte die Securities Commission für ihr schnelles Handeln bei der Aussetzung der Aktivitäten von FTX und Einfrieren seine Vermögenswerte am 10. November. Er behauptete auch, dass die Bahamas der erste Staat seien, der Maßnahmen gegen FTX ergriffen habe.
Es ist schwierig, die politische und rechtliche Botschaft von Pinders Aussage zu unterscheiden, aber es ist klar, dass er versichern möchte, dass die Behörden ihre Arbeit tun und dass der DARE-Act funktioniert. Er erwähnt jedoch keine strafrechtlichen Ermittlungen, obwohl gegen den Mitbegründer von SBF und FTX, Gary Wang, von der bahamischen Abteilung für Finanzkriminalität ermittelt wird.
Es ist auch höchst fragwürdig wie der Generalstaatsanwalt zu seiner Schlussfolgerung kam, wie sich die Ereignisse ereigneten, um den Konkurs von FTX zu verursachen.
Mehr lesen: FTX-Pleite: Ein Totalausfall, schlimmer als Enron
Was auf dem Spiel steht?
Es ist ziemlich klar, worum es bei der Angst geht. Die Bahamas sind eine internationale Finanzjurisdiktion und laut ihrer Zentralbank, sein Finanzdienstleistungs- und Bankensektor macht 10-15 % der Wirtschaft des Landes aus und ist nach dem Tourismus der zweitgrößte Sektor.
Ab 2021 hatten die Banken insgesamt 149 Milliarden Dollar an Einlagen und weitere 153 Milliarden Dollar wurden als Treuhandvermögen gehalten bei Banken und Finanzinstituten. Das von Versicherungsunternehmen verwaltete Gesamtvermögen übersteigt 2 Milliarden US-Dollar. Dann gibt es noch eine 50 Milliarden Dollar bei Investmentfonds. Es gibt auch 214 Banken und Trusts auf den Bahamas und weitere 100 Finanzinstitute.
FTX scheint die einzige Krypto-Börse gewesen zu sein, die dies getan hat eingetragen mit DARE. Die anderen Lizenznehmer, die digitale Assets anbieten, hatten sich separat bei der Kommission registriert, da sie keine Krypto-Börsen sind und Krypto nicht ausschließlich als Teil ihrer Produkte und Dienstleistungen anbieten.
Die Bahamas haben einen historischen Ruf für Steuerhinterziehung und Geld Wäsche, aber in den letzten Jahren Die Behörden des Landes haben Anstrengungen unternommen, um mit diesem schlechten Image aufzuräumen. Die Bahamas wurden von der Financial Action Task Force auf die „graue Liste“ gesetzt, wurden es aber schließlich entfernt von der Liste im Dezember 2020, nachdem Anstrengungen unternommen wurden, um Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche umzusetzen.
Der Kampf um seinen Ruf geht jedoch weiter. Die Bahamas wurden in die EU-Liste der nicht kooperativen Staaten aufgenommen Gerichtsbarkeiten zu Steuerhinterziehung und Geldwäsche.
FTX als schlechter Apfel oder nur die Spitze des Eisbergs?
Die Behörden und Politiker auf den Bahamas haben bisher keine Erklärung abgegeben, die auf ein Fehlverhalten von FTX hinweisen könnte. Es gibt eindeutig eine weit verbreiteter defensiver Ansatz der Behörden und der politischen Klasse gegenüber dem Finanzdienstleistungssektor und Äußerungen auch nur im Entferntesten Negatives Ungefähr sogar ein Spieler kann als negativ für seinen allgemeinen Ruf empfunden werden.
Aber es gibt noch andere Fragen, die gestellt werden sollten. SBF war in den USA auf politischer Lobbytour, um Regulierungsbehörden und Gesetzgeber gleichermaßen zu beeinflussen. Hat er also versucht, dasselbe auf den Bahamas zu tun?
Mehr lesen: Der auf Bermuda ansässige Versicherer Relm distanziert sich vom FTX-Fallout
Was als nächstes?
Die USA haben ein Auslieferungsabkommen mit den Bahamas und können SBF sehr leicht ausliefern lassen, wenn gegen ihn Anklage vor einem US-Gericht erhoben wird. Jedoch, Die Bahamas taumeln derzeit unter einem Reputationsschaden, der noch Jahre andauern könnte.
Infolgedessen könnten viele Menschen vorsichtig sein, einen Krypto-Austausch mit Sitz in der Region zu nutzen, aber dies wird neben der verstärkten Kontrolle und Aufsicht internationaler Regulierungsbehörden und Behörden auf den Bahamas als Finanzdienstleistungsgerichtsbarkeit unbedeutend sein.
Nach der Überwindung einer Wirtschaftskrise, die durch den Covid-Crash verursacht wurde, Eine Reputationskrise im Finanzdienstleistungssektor würde die Wirtschaft hart treffen.
Folgen Sie uns für weitere informierte Neuigkeiten Twitter und Google News oder hören Sie sich unseren investigativen Podcast an Innoviert: Blockchain City.
Quelle: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/