Eine gemeldete Schwachstelle auf dem NFT Marketplace OpenSea bedeutet, dass ein Benutzer möglicherweise Gewinne in Höhe von Hunderten von Ether erzielt hat. Hier ist, was Sie wissen müssen.
Mach das nicht nach
PeckShield Alert teilte die Details von a „Frontend-Problem“ auf OpenSea, eine, die einen Exploiter angeblich mindestens rund 332 Ether verdienen ließ.
Anscheinend @offenes Meer hat ein Front-End-Problem und der Exploiter hat etwa 332 Etherhttps://t.co/35kCB1n7nv gewonnen
—PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 24. Januar 2022
Noch interessanter ist, dass Etherscan die Adresse der Benutzer für unnatürliche Aktivitäten gekennzeichnet hat.
Quelle: EtherScan
Während die genauen technischen Details des Exploits unklar sind, haben einige Benutzer die Theorie aufgestellt, dass es mit dekotierten NFTs zusammenhängen könnte, die von OpenSea zu Rarible verschoben wurden, möglicherweise um Gasgebühren zu vermeiden. Aufgrund von Unterschieden in der Handhabung der Preise auf den beiden Schnittstellen soll ein Exploiter angeblich dekotierte – aber nicht vollständig gelöschte – NFTs zu niedrigen Preisen gekauft haben, bevor er sie mit riesigen Gewinnen verkauft hat.
Ein Benutzer war schockiert, als sein NFT weit unter seinem Marktwert verkauft wurde.
WARUM HAT MEIN AFFE NUR FÜR 77 VERKAUFT??????
— TBALLER.eth (@T_BALLER6) 24. Januar 2022
Ein anderer Benutzer, auf den Etherscan verweist, gab einige Tipps für andere OpenSea-Händler, um ihre NFTs sicher zu halten. Dies beinhaltete das ordnungsgemäße Stornieren von dekotierten NFTs, wenn sie zwischen Brieftaschen verschoben werden.
Ihr #nfts sind gefährdet, wenn Sie:
➀ Gelistet auf OpenSea
➁ Sie auf ein anderes Wallet übertragen haben, ohne das Listing bei OpenSea zu kündigen
➂ Senden Sie sie später an Ihre ursprüngliche Brieftasche zurück
Genau was @T_BALLER6 im Mai 2021 gemacht. pic.twitter.com/O3PVle1zHq— lut1 (@_lut1) 24. Januar 2022
Als die Schwachstelle diskutiert wurde bereits im Dezember 2021, behauptete ein Twitter-Nutzer, der das Problem angesprochen hatte, dass OpenSea sich nicht gemeldet habe, um auf Bedenken zu reagieren. Während OpenSea kürzlich eine Funktion vorgestellt hat, um Benutzer zu warnen, die NFTs weit unter dem Marktpreis auflisten, musste die NFT-Plattform zum Zeitpunkt der Drucklegung noch die Vorwürfe einer ausgenutzten Schwachstelle ansprechen.
Die Entwicklungen kommen zu einem entscheidenden Zeitpunkt für die Plattform, da sie gerade angekündigt hat, dass ihre API die neueste NFT-Profilbildfunktion von Twitter unterstützen wird. Die Art und Weise, wie OpenSea mit Vorwürfen einer Schwachstelle umgeht, könnte den Ton angeben, wie neue Benutzer seine Dienste wahrnehmen.
Zahlen stapeln
Analysten haben die Fortschritte von OpenSea mit Spannung beobachtet, da die monatlichen Volumina der NFT-Plattform für Januar – über 4 Milliarden US-Dollar – die Dezember-Statistiken bereits um ein Vielfaches übertroffen haben.
Quelle: Dune Analytics
Es mag natürlich erscheinen, aus diesen Daten zu schließen, dass Ethereum eine beachtliche Menge an NFT-Handelsaktivitäten verzeichnet. Bei OpenSea [Ethereum] wurden im Januar jedoch zum Zeitpunkt der Drucklegung nur 1,823,499 NFTs verkauft. Bei OpenSea [Polygon] war diese Zahl 2,013,233.
Was LooksRare betrifft – den OpenSea-Rivalen, der Händler weltweit mit viel höheren täglichen Volumina verblüffte – ist es wichtig, eine andere Metrik zu beachten.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung betrug die Anzahl der LooksRare-Benutzer 490, verglichen mit 31,956 von OpenSea.
Quelle: Dune Analytics
Quelle: https://ambcrypto.com/as-users-gather-information-about-alleged-vulnerability-exploit-opensea-stays-silent/