Der Kongressabgeordnete McHenry sagt, dass die Regulierungsbehörden ihre Grenzen überschreiten, wenn es keine Krypto-Gesetzgebung gibt

Der führende Republikaner im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses hat an den Ausschussvorsitzenden geschrieben, um mehr Kryptogesetzgebung zu fordern. 

In einem Brief vom 24. Januar an Maxine Waters (D-CA) schrieb Patrick McHenry (R-NC) über die Regeln für Krypto: „Wir sollten diese wichtigen Fragen nicht an Regulierungsbehörden wie SEC oder CFTC oder an die Justiz abtreten.“ bestimmen. Dieser Ausschuss sollte seine Arbeit tun, um diese Vermögenswerte angemessen zu kategorisieren und die Regeln festzulegen, die ihre Verwendung regeln.“

McHenry schrieb weiter:

„Während die beiden Vorsitzenden Benham und Gensler äußerst lautstark waren, weder die Commodity Futures Trading Commission noch die Commodity Futures Trading Commission
(CFTC) noch die Positionen der Securities and Exchange Commission (SEC) zu digitalen Vermögenswerten basieren auf Gesetzen. In den USA ansässige Handelsplattformen unterliegen derzeit weder der direkten Gerichtsbarkeit der SEC noch der CFTC. Der Ausschuss sollte weiter prüfen, ob eine verstärkte staatliche Regulierung von Kryptowährungs-Handelsplattformen notwendig oder angemessen ist.“

Der Kampf um die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte dauert schon seit Jahren an, doch die Regulierungsbehörden der Biden-Regierung waren besonders energisch. Der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, hat sich energisch dafür eingesetzt, Krypto-Börsen als Wertpapierbörsen zu regulieren. Der kürzlich bestätigte CFTC-Vorsitzende Rostin Behnam hat unterdessen den Kongress gebeten, die Agentur zum wichtigsten Polizisten im Einsatz zu machen. Beide Kommissionen drängten zudem auf eine Erhöhung ihrer Budgets nach umfangreichen Kürzungen unter der Trump-Administration.

Während viele in der Kryptoindustrie McHenrys Haltung der Zurückhaltung gegenüber diesen Agenturen mögen mögen, ist die Gesetzgebung, die sich direkt mit Krypto befasst, in fast allen Fällen ins Stocken geraten. Viele der Hauptfiguren im Krypto-Lobbying haben sich auch gegen die Notwendigkeit neuer Gesetze insgesamt gewehrt.