Ein weiterer Schlag für die SEC, da das Gericht den Antrag der SEC ablehnt, Amici und Rechtsanwalt Deaton von Verfahren in der Ripple-Klage auszuschließen

- Werbung -

Folgen Sie uns auf Google-News

Die US-Bezirksrichterin Analisa Torres hat den Antrag der Securities and Exchange Commission abgelehnt, Amici Curiae den Status zu entziehen. 

Das Gericht lehnte auch den Schritt der SEC ab, Amicis Anwalt hinzuzuziehen; Rechtsanwalt John Deaton von der Teilnahme an weiteren Verfahren der Klage ausgeschlossen. 

Es sei daran erinnert, dass das Gericht Movants, das aus sechs einzelnen XRP-Inhabern besteht, am 4. Oktober 2021 die Erlaubnis erteilt hat, als Amici Curiae zu fungieren und an bestimmten Rechtsberatungen in dem vom Gericht genehmigten Fall teilzunehmen. 

Anfang dieses Jahres beantragten die Umzugswilligen über Anwalt Deaton die Erlaubnis, einen Amicus-Schriftsatz bezüglich eines Antrags auf Ausschluss eines Experten der SEC einzureichen. 

Schlägerei um Amici-Teilnahme an der bevorstehenden Daubert-Herausforderung

Amicis Antrag auf Teilnahme an der bevorstehenden Daubert-Herausforderung kam bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) nicht gut an. 

Die Bundesbehörde widersprach dem Antrag und forderte das Gericht auf, den Antrag nicht nur abzulehnen, sondern Movants und Amici die Teilnahme an weiteren Verfahren in der Klage zu untersagen. 

Die Anfrage der SEC löste Reaktionen des Anwalts von Ripple und Amici aus, wobei beide Parteien das Gericht aufforderten, dem Aufruf der Agentur nicht Folge zu leisten. 

Urteil von Richter Torres

Interessanterweise ist das Gericht nicht in der Stimmung, Amici und ihren Anwalt aus dem Fall zu werfen, da ihre Unterstützung in den letzten Phasen des Rechtsstreits möglicherweise benötigt wird. 

Richter Torres merkte jedoch an, dass das Gericht bei der Beurteilung, ob der Experte der SEC qualifiziert sei, nicht von Movants Unterstützung profitieren würde. 

„Hier stellt das Gericht fest, dass es bei der Bewertung der Qualifikationen des SEC-Experten nicht von der Unterstützung von movants profitieren würde.“ heißt es in einem Auszug aus der Entscheidung von Richter Torres. 

Während die für die Klage zuständige Richterin nicht glaubt, dass Amicis Beiträge erforderlich sein werden, um die Qualifikationen des SEC-Experten zu bewerten, merkte sie an, dass ihre Unterstützung während des Briefings über dispositive Anträge von Vorteil sein wird.  

„Antragsteller können einen Antrag stellen, um ihre Bedenken in Bezug auf den Sachverständigen der SEC und andere relevante und hilfreiche Angelegenheiten in Bezug auf die in Betracht gezogenen Anträge der Parteien auf ein summarisches Urteil zu äußern.“ sagte Richter Torres. 

Anwalt Deaton hat die SEC und Hinman vernichtet

Gestern, Anwalt Deaton hat die SEC verprügelt für den Antrag, dass das Gericht ihn von weiteren Verfahren in der Ripple-Klage ausschließt. 

Rechtsanwalt Deaton stellte fest, dass er kein Verbrechen begangen hat, das ihn von der weiteren Teilnahme an der Klage abhalten könnte. 

Er kritisierte die SEC für ihr Verhalten während des gesamten Prozesses, insbesondere für die kontinuierliche Doppelmoral-Praxis der Behörde. 

Darüber hinaus ergriff er die Gelegenheit, das Gericht auf den Interessenkonflikt von William Hinman während seiner Amtszeit als ehemaliger Direktor für Unternehmensfinanzierung bei der SEC aufmerksam zu machen.

Wie TheCryptoBasic zuvor berichtete, Hinman hatte immer noch eine Reihe von Treffen bei seinem ehemaligen Arbeitgeber Simpson Thatcher, während er die Abteilung Corporate Finance der SEC leitete. 

Es wird angenommen, dass Hinmans Zugehörigkeit zu Simpson Thatcher, einer mit Ethereum verbundenen Anwaltskanzlei, zu seiner Rede vom 18. Juni 2018 beigetragen hat, in der ETH als nicht sicher erklärt wurde. 

- Werbung -

Quelle: https://thecryptobasic.com/2022/07/27/another-blow-to-sec-as-court-rejects-secs-request-to-bar-amici-and-attorney-deaton-from-further- Verfahren-in-Ripple-Klage/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=nother-blow-to-sec-as-court-secs-request-to-leg-amici-and-anwalt-deaton-from-weitere-verfahren -in-ripple-klage