Angel-Investor sagt, Helium habe keine Nachfrage, die Renditen seien schlecht

Angel-Investor Liron Shapira sagte, dass das dezentrale drahtlose Internetprotokoll Helium (HNT) generierte nach Hunderten von Millionen, die in das Unternehmen investiert wurden, monatlich nur 6,500 US-Dollar für Investoren.

Die Helium-Erträge waren schlecht

In einem Twitter-Thread vom 26. Juli behauptete Shapira, dass sich Benutzer, die monatlich zwischen 400 und 800 US-Dollar für den Kauf der Hotspot-Knoten ausgegeben hätten, über die schlechten Renditen beschwert hätten.

Anstelle der erwarteten Renditen von 100 US-Dollar pro Monat haben die Benutzer rund 20 US-Dollar erhalten.

Shapira behauptete, dass sogar die Rendite von 20 Dollar auf „eine vorübergehende Subvention von 19.99 Dollar aus Investitionen in den Ausbau des Netzwerks und Spekulationen über den Wert des HNT-Tokens in Dollar“ zurückzuführen sei.

Das bedeutet, dass der tatsächliche Umsatz nur 0.01 $ pro Monat beträgt.

Keine Nachfrage der Endbenutzer

Darüber hinaus behauptete er, dass Novalabs, das Unternehmen hinter Helium, jährlich 300 Millionen US-Dollar (30 Millionen HNT) aus dem Netzwerk erhält.

Shapira sagte, dass diese Einnahmen hauptsächlich von Einzelhandelsspekulanten auf den HNT-Token stammen, da das Helium-Netzwerk keine Endbenutzernachfrage hat.

Dies ist seiner Meinung nach für die fehlenden Einnahmen trotz über 500,000 Hotspots verantwortlich. Aber „das völlige Fehlen der Nachfrage der Endverbraucher nach Helium sollte nicht überraschen.“

Er fügte hinzu: „Eine grundlegende LoRaWAN-Marktanalyse hätte ergeben, dass dies eine Spekulationsblase um einen gefälschten, übertriebenen Anwendungsfall war.“

Heliums Antwort

Helium Führung hat reagierte auf Shapiras Behauptungen mit einem Twitter-Thread, in dem das Netzwerk verteidigt wurde.

Das erklärte Amir Haleem, CEO von Helium Nova Labs hat seit dem Start nur 250 Millionen US-Dollar gesammelt, und zwar „für das Eigenkapital des Unternehmens, nicht für Token im Netzwerk“.

Er ging auch auf die Einnahmenansprüche ein und sagte, Helium erwirtschafte monatlich 2 Millionen US-Dollar aus Onboarding-Gebühren.

Haleem sagte, die angeblichen Einnahmen in Höhe von 6,500 US-Dollar stammten aus den monatlich 650 Millionen Datenpaketen, die über das Netzwerk gesendet wurden. Er fuhr fort, dass die Anzahl gering ist, da die meisten Geräte und Anwendungen, die sie verwenden können, noch nicht gebaut wurden.

Er widersprach auch der Behauptung, dass der Helium-Dienst keine Nachfrage auf dem Markt habe. Ihm zufolge konzentriert sich Helium auf LoRaWAN und hat bereits einen wartenden Markt.

Er sagte, dass das Netzwerk fast 1 Million Knoten hat und 10 % der Weltbevölkerung abdeckt. Der Zeithorizont beträgt 5-10 Jahre, und erst danach kann man Helium als gescheitert betrachten.

Shapira wiederholt Behauptungen

Inzwischen hat Shapira gepostet eine Gegenerwiderung, die mit den Behauptungen nicht einverstanden war, und wiederholte, dass Helium ein Fehler ist, der darauf wartet, passiert zu werden.

Ihm zufolge hat das Helium-Team „eine Web3-Brücke ins Nirgendwo gebaut“.

Shapira erwähnte auch, dass Heliums Antwort auf seinen Thread „nicht die schockierenden Daten leugnete, die ich teilte, oder erklärte, warum das Projekt so schlecht gescheitert ist“.

Quelle: https://cryptoslate.com/angel-investor-says-helium-has-no-demand-returns-are-poor/